modüler blok zinciri: Bir sonraki nesil Web3 altyapısının evrimi
Modüler blok zinciri, yeni nesil blok zinciri altyapısı olarak, Web3 ekosisteminin evrimini teşvik ediyor. Farklı işlevleri bağımsız modüllere ayırarak blok zincirinin katmanlı mimarisini yeniden tanımlayarak daha yüksek performans ve esneklik sağlıyor. Modüler blok zinciri yeni bir anlatı odak noktası haline gelse de, bu, geleneksel monolitik blok zincirinin yerini alacağı anlamına gelmiyor. Aksine, her ikisi de birbirini tamamlayarak bir sonraki milyar kullanıcı düzeyindeki Web3 ekosistemini destekleyecek.
Modüler blok zincirini anlamak için, işlem ve blok verileri açısından yaklaşabiliriz ve bunu yürütme katmanı, veri kullanılabilirlik katmanı, konsensüs katmanı ve uzlaşma katmanı gibi birkaç ana modüle ayırabiliriz:
İcra katmanı, işlemlerin toplu işlenmesi ve hesaplanmasından sorumludur, monolitik blok zinciri ölçeklenmesi ve hesaplama dış kaynak kullanımının öncüsü olarak görev yapar.
Veri kullanılabilir katmanı sadece veri depolama maliyetlerini düşürmekle kalmaz, aynı zamanda konsensüs katmanının güvencesi altında verinin kullanılabilirlik doğrulamasını gerçekleştirir.
Konsens katmanı, merkeziyetsiz konsensüs mekanizmalarını yeniden kullanmaya ve tamamen yeni bir merkeziyetsiz çerçeve oluşturmaya odaklanmaktadır.
Hesap varlıkları ile işlem akışının eşleşmesini ve ilişkilendirilmesini optimize eden bir hesaplama katmanıdır.
Monolitik Blok Zinciri Gelişimi ve Zorlukları
Bitcoin'in doğuşu, merkeziyetsiz elektronik para sisteminin ortaya çıkışını simgeliyor ve insanlara Blok Zinciri teknolojisi ile iş kanıtı konsensüs mekanizmasını tanıttı. Sonrasında Ethereum, akıllı sözleşme platformu olarak, Blok Zinciri'nin finans, sosyal medya, oyun gibi alanlardaki geniş perspektifini sergiledi. Blok Zinciri teknolojisi henüz başlangıç aşamasında olsa da, potansiyeli oldukça büyük.
Günümüzdeki ana akım kamu blok zincirleri, işlem taşıyıcısı olarak işlem kullanarak, bloklar aracılığıyla geçerli işlemleri depolayan ve belirli bir uzlaşma mekanizması aracılığıyla merkeziyetsiz, güvene ihtiyaç duymayan dağıtık defter ağları oluşturan tek parça blok zinciri olarak adlandırılabilir. Tek parça blok zinciri, bağımsız olarak tam bir ekosistem inşa edebilir; ancak gelişimle birlikte işlem tıkanıklığı, maliyet artışı, katılım eşiği gibi sorunlarla karşılaşabilir.
Tekil blok zincirinin sınırlamalarını çözmek için sektörde geniş çapta keşifler yapıldı, bunlar arasında durum kanalları, yan zincirler, Rollup, hafif düğümler, parçalama, modüler gibi teknik çözümler bulunmaktadır. Bu araştırmalar blok zinciri teknoloji yelpazesini sürekli olarak optimize etmekte ve blok zincirinin yaygınlık seviyesini artırmaktadır.
Modüler Blok Zinciri'nin Tanımı ve Mimarisi
modüler blok zinciri, toplama ve birleştirme fikriyle, blok zincirinin katmanlı mimarisini yeniden tanımlayarak onu bağımsız ve birleştirilebilir modüllere ayırır. Bu mimari, yalnızca çeşitli performansları artırmakla kalmaz, aynı zamanda farklı uygulama senaryolarını da karşılayabilir.
Kullanıcı perspektifinden bakıldığında, Ethereum ikinci katman ağı Arbitrum modüler blok zinciri mimarisini anlamamıza yardımcı olabilir:
Kullanıcı işlemleri, doğrudan birinci katman ağıyla etkileşime girmeden, ikinci katman ağının sıralayıcıları tarafından toplanır ve işlenir.
Sıralayıcı, toplu işlem verilerini birinci katman ağa sıkıştırarak gönderir.
İşlemleri sıralama, durum değişikliklerini hesaplama ve sonuçları birinci katman ağına iletme.
Bu şekilde yürütme katmanı, veri kullanılabilirlik katmanı, konsensüs katmanı ve hesap katmanının işlevlerini net bir şekilde anlayabiliriz:
İcra katmanı: Sıralayıcı işlemleri işler, veri sıkıştırma ve durum hesaplamasını içerir.
Veri kullanılabilir katmanı: Bir katmanlı ağ depolama, yürütme katmanının sıkıştırılmış işlem verilerini korur.
Konsens Katmanı: Veri Kullanılabilirliği Katmanı ve Hesaplama Katmanı arasındaki güvenliği sağlar.
Uzlaşma Katmanı: Durum değişiminin kesinliğini onaylamak
İcra Katmanı Ürünleri ve Gelişimi
Uygulama katmanı ürünleri ortaya çıkmadan önce, endüstri blok zincirinin işlem performansını artırmanın yollarını araştırıyordu. Tekil zincirin kendisini optimize etmenin yanı sıra, Ethereum ekosistemi Rollup odaklı Layer2 çözümleri geliştirdi, örneğin Optimism, Arbitrum gibi optimistik Rollup'lar ve Starknet, zkSync gibi ZK Rollup'lar.
Layer2 gelişimiyle birlikte, yürütme katmanı kavramı resmi olarak ortaya atıldı. Sadece Ethereum değil, diğer kamu blok zincirleri de kendi Rollup çözümlerini geliştiriyor. Bu, çoklu blok zincirlerinin ve çoklu yürütme katmanlarının bir arada bulunduğu yeni bir durumu beraberinde getirirken, aynı zamanda ekosistem parçalanması, kullanıcı işlem maliyetlerinin yüksekliği gibi yeni sorunlar da ortaya çıkardı.
Bunun için Sovereign Labs, Stackr Labs gibi Rollup as a Service ürünleri ortaya çıktı. Bu ürünler, tek bir Hub üzerinde çok sayıda Rollup'tan oluşan ağaç yapısında bir yürütme katmanı mimarisi inşa etti.
Uygulama katmanı ürünleri önemli ilerlemeler kaydetmiş olmasına rağmen, merkeziyetsiz sıralayıcılar, zkEVM ve paralel işlemler gibi çözülmesi gereken birçok zorluk bulunmaktadır.
Veri Erişim Katmanı Geliştirilmesi
Blok zinciri kullanıcıları ve akıllı sözleşmelerin büyümesiyle birlikte, zincir üzerindeki veriler katlanarak artmaktadır. Ethereum tam düğümleri artık 800G+ depolama alanı gerektirmektedir, Arşiv düğümleri ise daha fazla, 13TB+ gerektirmektedir. Büyük miktarda blok zinciri verilerini etkin ve ucuz bir şekilde depolamak ve işlemek, kritik bir sorun haline gelmiştir.
Erken dönem Bitcoin, veri şişkinliği ile başa çıkmak için Reclaiming Disk Space ve SPV gibi çözümler kullandı. Ethereum ise Stateless Ethereum gibi çözümleri keşfetti. İcra katmanı ürünlerinin gelişimi ile veri kullanılabilirliği kavramı genişletildi ve eksik senkronize veri olmaksızın işlem geçerliliğini doğrulamanın önemi vurgulandı.
Ethereum, ana akım bir yürütme katmanı olarak veri kullanılabilirliği katmanında yüksek işletim maliyetleri ve sınırlı kapasite gibi sorunlarla karşı karşıyadır. Bu nedenle EIP-4844 gibi iyileştirme önerileri sunulmuştur. Celestia, Polygon Avail gibi diğer özel DA ürünleri, örnekleme, kodlama gibi alanlarda bazı atılımlar gerçekleştirmiştir. Ayrıca Greenfield, Arweave gibi depolama katmanı ürünleri de bulunmaktadır.
Konsens Katmanı Gelişimi
Blok zinciri ağı, varlık mülkiyetini güvence altına almak için güçlü bir konsensüs mekanizması gerektirir. Şu anda yaygın olarak kullanılan PoW ve PoS mekanizmalarının her birinin avantajları ve dezavantajları vardır ve zincirler arası birlikte çalışabilirlik zordur.
PoW, hesap gücü saldırısı riskiyle karşı karşıyadır, yeni zincirlerin uzun vadeli hesap gücü biriktirmesi veya birleşik madencilikten yararlanması gerekir. Ancak birleşik madencilik, Namecoin örneğinde olduğu gibi çıkar çatışmalarına yol açabilir. Quai Network gibi projeler, yerel çoklu zincir birleşik PoW denemeleri yapmaktadır, ancak yine de konsensüs yeniden kullanımını sağlamakta zorluk çekmektedir.
PoS mekanizması, hisse değerine dayanır, ancak doğrulayıcı setinin kurulumu maliyetlidir. Cosmos ve Polkadot, güvenli paylaşım ve paralel zincir gibi çözümleri araştırdılar. Ethereum'un birleşiminden sonraki PoS mekanizması, konsensüs kaynaklarının yeniden kullanımını sağlamak için koşullar oluşturmuştur.
EigenLayer gibi projeler, diğer ağları korumak için Ethereum staking varlıklarını yeniden kullanmayı keşfetmekte, Restaking gibi yöntemler aracılığıyla. Likit staking türevleri de konsensüs katmanı ürünlerine potansiyel kaynaklar sağlamaktadır.
Sonuç
Modüler blok zinciri, mikro hizmet mimarisinin fikirlerinden esinlenerek, blok zinciri işlevlerini bağımsız modüllere ayırmaktadır. Şu anda tüm katmanlar hızlı bir şekilde gelişiyor ve gelecekte esnek kombinasyonlar ile daha fazla potansiyeli serbest bırakma umudu var. Hala zorluklarla karşılaşsalar da, modüler blok zinciri, blok zinciri teknolojisinin ilerlemesini teşvik eden önemli bir yön haline gelmektedir ve Web3 ekosistemine daha fazla yenilik ve fırsat getirmesi beklenmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Modüler blok zinciri: Bir sonraki nesil Web3 altyapısını inşa etmenin anahtarı
modüler blok zinciri: Bir sonraki nesil Web3 altyapısının evrimi
Modüler blok zinciri, yeni nesil blok zinciri altyapısı olarak, Web3 ekosisteminin evrimini teşvik ediyor. Farklı işlevleri bağımsız modüllere ayırarak blok zincirinin katmanlı mimarisini yeniden tanımlayarak daha yüksek performans ve esneklik sağlıyor. Modüler blok zinciri yeni bir anlatı odak noktası haline gelse de, bu, geleneksel monolitik blok zincirinin yerini alacağı anlamına gelmiyor. Aksine, her ikisi de birbirini tamamlayarak bir sonraki milyar kullanıcı düzeyindeki Web3 ekosistemini destekleyecek.
Modüler blok zincirini anlamak için, işlem ve blok verileri açısından yaklaşabiliriz ve bunu yürütme katmanı, veri kullanılabilirlik katmanı, konsensüs katmanı ve uzlaşma katmanı gibi birkaç ana modüle ayırabiliriz:
Monolitik Blok Zinciri Gelişimi ve Zorlukları
Bitcoin'in doğuşu, merkeziyetsiz elektronik para sisteminin ortaya çıkışını simgeliyor ve insanlara Blok Zinciri teknolojisi ile iş kanıtı konsensüs mekanizmasını tanıttı. Sonrasında Ethereum, akıllı sözleşme platformu olarak, Blok Zinciri'nin finans, sosyal medya, oyun gibi alanlardaki geniş perspektifini sergiledi. Blok Zinciri teknolojisi henüz başlangıç aşamasında olsa da, potansiyeli oldukça büyük.
Günümüzdeki ana akım kamu blok zincirleri, işlem taşıyıcısı olarak işlem kullanarak, bloklar aracılığıyla geçerli işlemleri depolayan ve belirli bir uzlaşma mekanizması aracılığıyla merkeziyetsiz, güvene ihtiyaç duymayan dağıtık defter ağları oluşturan tek parça blok zinciri olarak adlandırılabilir. Tek parça blok zinciri, bağımsız olarak tam bir ekosistem inşa edebilir; ancak gelişimle birlikte işlem tıkanıklığı, maliyet artışı, katılım eşiği gibi sorunlarla karşılaşabilir.
Tekil blok zincirinin sınırlamalarını çözmek için sektörde geniş çapta keşifler yapıldı, bunlar arasında durum kanalları, yan zincirler, Rollup, hafif düğümler, parçalama, modüler gibi teknik çözümler bulunmaktadır. Bu araştırmalar blok zinciri teknoloji yelpazesini sürekli olarak optimize etmekte ve blok zincirinin yaygınlık seviyesini artırmaktadır.
Modüler Blok Zinciri'nin Tanımı ve Mimarisi
modüler blok zinciri, toplama ve birleştirme fikriyle, blok zincirinin katmanlı mimarisini yeniden tanımlayarak onu bağımsız ve birleştirilebilir modüllere ayırır. Bu mimari, yalnızca çeşitli performansları artırmakla kalmaz, aynı zamanda farklı uygulama senaryolarını da karşılayabilir.
Kullanıcı perspektifinden bakıldığında, Ethereum ikinci katman ağı Arbitrum modüler blok zinciri mimarisini anlamamıza yardımcı olabilir:
Bu şekilde yürütme katmanı, veri kullanılabilirlik katmanı, konsensüs katmanı ve hesap katmanının işlevlerini net bir şekilde anlayabiliriz:
İcra Katmanı Ürünleri ve Gelişimi
Uygulama katmanı ürünleri ortaya çıkmadan önce, endüstri blok zincirinin işlem performansını artırmanın yollarını araştırıyordu. Tekil zincirin kendisini optimize etmenin yanı sıra, Ethereum ekosistemi Rollup odaklı Layer2 çözümleri geliştirdi, örneğin Optimism, Arbitrum gibi optimistik Rollup'lar ve Starknet, zkSync gibi ZK Rollup'lar.
Layer2 gelişimiyle birlikte, yürütme katmanı kavramı resmi olarak ortaya atıldı. Sadece Ethereum değil, diğer kamu blok zincirleri de kendi Rollup çözümlerini geliştiriyor. Bu, çoklu blok zincirlerinin ve çoklu yürütme katmanlarının bir arada bulunduğu yeni bir durumu beraberinde getirirken, aynı zamanda ekosistem parçalanması, kullanıcı işlem maliyetlerinin yüksekliği gibi yeni sorunlar da ortaya çıkardı.
Bunun için Sovereign Labs, Stackr Labs gibi Rollup as a Service ürünleri ortaya çıktı. Bu ürünler, tek bir Hub üzerinde çok sayıda Rollup'tan oluşan ağaç yapısında bir yürütme katmanı mimarisi inşa etti.
Uygulama katmanı ürünleri önemli ilerlemeler kaydetmiş olmasına rağmen, merkeziyetsiz sıralayıcılar, zkEVM ve paralel işlemler gibi çözülmesi gereken birçok zorluk bulunmaktadır.
Veri Erişim Katmanı Geliştirilmesi
Blok zinciri kullanıcıları ve akıllı sözleşmelerin büyümesiyle birlikte, zincir üzerindeki veriler katlanarak artmaktadır. Ethereum tam düğümleri artık 800G+ depolama alanı gerektirmektedir, Arşiv düğümleri ise daha fazla, 13TB+ gerektirmektedir. Büyük miktarda blok zinciri verilerini etkin ve ucuz bir şekilde depolamak ve işlemek, kritik bir sorun haline gelmiştir.
Erken dönem Bitcoin, veri şişkinliği ile başa çıkmak için Reclaiming Disk Space ve SPV gibi çözümler kullandı. Ethereum ise Stateless Ethereum gibi çözümleri keşfetti. İcra katmanı ürünlerinin gelişimi ile veri kullanılabilirliği kavramı genişletildi ve eksik senkronize veri olmaksızın işlem geçerliliğini doğrulamanın önemi vurgulandı.
Ethereum, ana akım bir yürütme katmanı olarak veri kullanılabilirliği katmanında yüksek işletim maliyetleri ve sınırlı kapasite gibi sorunlarla karşı karşıyadır. Bu nedenle EIP-4844 gibi iyileştirme önerileri sunulmuştur. Celestia, Polygon Avail gibi diğer özel DA ürünleri, örnekleme, kodlama gibi alanlarda bazı atılımlar gerçekleştirmiştir. Ayrıca Greenfield, Arweave gibi depolama katmanı ürünleri de bulunmaktadır.
Konsens Katmanı Gelişimi
Blok zinciri ağı, varlık mülkiyetini güvence altına almak için güçlü bir konsensüs mekanizması gerektirir. Şu anda yaygın olarak kullanılan PoW ve PoS mekanizmalarının her birinin avantajları ve dezavantajları vardır ve zincirler arası birlikte çalışabilirlik zordur.
PoW, hesap gücü saldırısı riskiyle karşı karşıyadır, yeni zincirlerin uzun vadeli hesap gücü biriktirmesi veya birleşik madencilikten yararlanması gerekir. Ancak birleşik madencilik, Namecoin örneğinde olduğu gibi çıkar çatışmalarına yol açabilir. Quai Network gibi projeler, yerel çoklu zincir birleşik PoW denemeleri yapmaktadır, ancak yine de konsensüs yeniden kullanımını sağlamakta zorluk çekmektedir.
PoS mekanizması, hisse değerine dayanır, ancak doğrulayıcı setinin kurulumu maliyetlidir. Cosmos ve Polkadot, güvenli paylaşım ve paralel zincir gibi çözümleri araştırdılar. Ethereum'un birleşiminden sonraki PoS mekanizması, konsensüs kaynaklarının yeniden kullanımını sağlamak için koşullar oluşturmuştur.
EigenLayer gibi projeler, diğer ağları korumak için Ethereum staking varlıklarını yeniden kullanmayı keşfetmekte, Restaking gibi yöntemler aracılığıyla. Likit staking türevleri de konsensüs katmanı ürünlerine potansiyel kaynaklar sağlamaktadır.
Sonuç
Modüler blok zinciri, mikro hizmet mimarisinin fikirlerinden esinlenerek, blok zinciri işlevlerini bağımsız modüllere ayırmaktadır. Şu anda tüm katmanlar hızlı bir şekilde gelişiyor ve gelecekte esnek kombinasyonlar ile daha fazla potansiyeli serbest bırakma umudu var. Hala zorluklarla karşılaşsalar da, modüler blok zinciri, blok zinciri teknolojisinin ilerlemesini teşvik eden önemli bir yön haline gelmektedir ve Web3 ekosistemine daha fazla yenilik ve fırsat getirmesi beklenmektedir.