FDIC, açık bankaların kamu blok zincirine ve şifreleme varlık aktivitelerine katılımı için esnek bir çerçeve belirledi.

Amerikan Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC), bankaların şifreleme varlık faaliyetlerine katılımı için kamuya açık, izin gerektirmeyen Blok Zinciri kullanımını da içeren daha esnek ve şeffaf bir çerçeve geliştirmektedir.

Son günlerde, FDIC vekil başkanı Travis Hill, bir bankacılık zirvesinde kurumun şifreleme ile ilgili faaliyetlerin sürekli evrilen durumu üzerindeki tavrını açıkladı.

Hill, diğer ülkelerin yıllardır bankaların kamu zincirini kullanmalarına izin vermesine rağmen, Amerikan düzenleyicilerin temkinli bir yaklaşım sergilediğini kabul etti. FDIC şimdi, kamu blok zincirinin kullanımını tamamen yasaklamanın çok katı olduğunu düşünüyor, ancak bu faaliyetleri düzenlemek için uygun koruma önlemlerinin gerekliliğini vurguluyor.

Kurum, kamu ağlarının sorumlu kullanımına yönelik uzun vadeli standartlar belirlemek için mevcut çok disiplinli rehber ilkeleri değerlendiriyor. Ayrıca, kamu blok zincirinin izinli bir modelde çalışıp çalışamayacağını ve açık ve izinli ortamların sınırlarını bulanıklaştıran blok konfigürasyonlarını nasıl tanımlayıp düzenleyeceklerini de değerlendiriyor.

FDIC, belirli dijital varlık kullanım durumlarına yönelik daha fazla rehberlik yayınlamayı planlıyor. Şifreleme ile ilgili faaliyetlerin kapsamını, Blok Zinciri ürünlerinin düzenleyici muamelesini ve bankacılık risk yönetimi beklentilerine ilişkin bekleyen konuları değerlendirmeye devam edecekler.

Genel hedef, güvenli ve sağlam standartlara uyumu sağlarken yeniliği teşvik eden tutarlı ve şeffaf bir düzenleyici çerçeve oluşturmaktır. Hill, son zamanlarda, kurumun revize edilen kılavuzunun ABD bankacılık sistemi içinde şifreleme varlıkları ve blok zinciri teknolojisine yaklaşımda köklü bir değişimi temsil ettiğini vurgulamıştır.

Stablecoin hakkında, FDIC potansiyel transferli mevduat sigortası düzenlemelerindeki güncellemeleri gözden geçiriyor, bu da stablecoin rezerv mevduatlarının uygunluk gerekliliklerini netleştirecek. Değerlendirilen anahtar konular arasında likidite riski yönetimi, yasadışı finansmanın önlenmesine yönelik tedbirler ve siber güvenlik standartları yer alıyor.

FDIC, bu alanda faaliyetlerin izin verilen sınırlarını daha da netleştirip netleştirmemeyi ya da daha fazla kullanım durumunu kapsayacak şekilde düzenleyici rehberliği genişletip genişletmemeyi düşünüyor.

Tokenleştirilmiş mevduatlar ve akıllı sözleşmelerin riskleri hakkında Hill, FDIC'nin "hangi teknoloji veya kayıt tutma yöntemi kullanılırsa kullanılsın, mevduat mevduattır" görüşünde olduğunu belirtti. Ancak, banka iflasından sonra karşı tarafın akıllı sözleşmeler aracılığıyla nominal değer üzerinden fonları çekip çekemeyeceği konusunda endişelerini dile getirdi; bu durum likidasyon maliyetlerini artırabilir.

FDIC, bank tasfiye senaryolarında beklenmeyen fon çıkışlarını önlemek için teknik çözümleri değerlendirmeye çalışıyor. Zorluk, zincir üzerinde programlanabilirliği iflas eden kurumların düzenli tasfiyesini sağlamaya yönelik geleneksel düzenleyici koruma önlemleriyle uyumlu hale getirmektir.

Bu değişiklikler, FDIC'nin dijital varlık altyapısını keşfeden bankalara düzenleyici netlik sağlama yönünde ilerlediğini gösteriyor, aynı zamanda dikkatli risk kontrolünün gerekliliğini ve gerçekleştirilebilecek faaliyetlerin daha fazla netleştirilmesi gerektiğini vurguluyor.