Başkan Trump, son başkanlık kampanyası sırasında, federal gelir vergisinin kaldırılmasına yol açacak bir gümrük vergisi politikası uygulamayı düşündüğünü paylaştığında, bu birçok mali uzman için ekonomik olarak gerçek dışı görünebilir. Ancak, Oval Ofis'teki masasının arkasında, verdiği bazı vaatleri yerine getirmeye çalıştığı anlaşılıyor.
Daha Fazla Bilgi: İşte Her Vergi Diliminin Trump'ın ‘Büyük, Güzel Faturası’ Altında Ne Kadar Kazanacağı — veya Kaybedeceği
Keşfedin: Ortalama Yeni Araçtan Daha Uzun Süre Dayanacak 10 İkinci El Araç
Tariflerden Büyük Güzel Fatura'ya kadar birçok ekonomik faktör geri dönüyor. Gelir vergilerini ortadan kaldırma fikri birçok insan için cazip gelse de, bu vergilerin tarifelerle değiştirilmesinin ekonomi ve cüzdanınız için ne anlama gelebileceğine bir göz atalım.
Tarife Nedir ve Nasıl Çalışır?
Tarife, ithal edilen mallar üzerinde uygulanan bir vergidir. Genellikle, özellikle iş gücü ve malzeme maliyetlerinin önemli ölçüde daha düşük olduğu ülkelerden gelen veya haksız ticaret uygulamalarına izin veren ürünlerin maliyetini artırmak için kullanılır.
Bir tarifenin etkisi, yerel istihdamı sürdüren ve Amerika Birleşik Devletleri'nin iş yasalarına tabi olan yerli şirketler için rekabet şartlarını eşitlemektir. Tarife, yabancı malların ülkeye sokulmadan önce ABD hükümetine ödenir. Yabancı üreticinin üstlendiği ek maliyet, daha yüksek perakende fiyatı şeklinde tüketiciye yansıtılacaktır.
Sonraki Oku: Trump Gelir Vergilerini Tarifelerle Değiştirmek İstiyor: Orta Sınıf Üzerindeki 2 Etki
Trump'ın Gümrük Vergileri Şimdiye Kadar
Trump yönetimi, ithal mallara yönelik bir dizi gümrük vergisi uygulamak için çalışıyor. İşte mevcut durumla ilgili birkaç önemli nokta:
Trump yönetimi, dünya genelinden yapılan tüm çelik ve alüminyum ithalatına %25 gümrük vergisi getirdi, bu da Kanada ve AB'nin ABD mallarına karşı kendi gümrük vergilerini uygulamaya koymasına neden oldu. Bazıları bunun milyarlarca dolara mal olacak küresel bir ticaret savaşını tetikleyebileceğinden korkuyor.
Bazı muafiyetler olmasına rağmen, Trump Meksika ve Kanada'dan yapılan ithalatlara %25 gümrük vergisi de uyguladı.
Fentanil üretimiyle bağlantılı Kanada, Çin ve Meksika'dan gelen mallara yönelik tarifeler, bir mahkeme itirazına rağmen yürürlükte kalmaya devam ediyor. Başkan Trump, Kanada, Meksika ve Çin'e fentanil ile ilgili Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) tarifelerini; tüm ülkelerden otomobiller, yedek parça, çelik ve alüminyum üzerine ulusal güvenlik tarifelerini; ve 2025'in ilerleyen dönemlerinde 50'den fazla ticaret ortağı için planlanan artışlarla birlikte %10'luk bir taban oranında ekonomik ulusal acil durum ile ilgili tüm ülkelere IEEPA tarifelerini uygulamakla tehdit etti.
Mevcut temel karşılıklı gümrük tarifesi oranı %10'dur, ancak Trump yakın zamanda bunu %15 ila %20'ye yükseltme planlarını açıkladı, ancak bu tehdit henüz gerçeğe dönüşmedi.
Çin mallarına uygulanan tarifeler Nisan 2025'te %104'ten %145'e yükseltildi ve bu yıl şimdiye kadarki en yüksek oranı işaret ediyor.
Trump, ticaret ilişkilerini eşitlemeyi amaçlayan karşılıklı tarifeleri 1 Ağustos 2025 itibarıyla yürürlüğe soktu.
Yürürlüğe girmemiş olmasına rağmen, Trump ayrıca AB ülkelerinden gelen alkollü içkilere %200 gümrük vergisi getirmekle tehdit etti, bu ülkeler Amerikan viskisi üzerindeki %50 gümrük vergisini kaldırmadıkça.
Hikaye Devam Ediyor## Tüm Tarifeli Planın Etkisi
Eğer Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen tüm ithal ürünlerin gümrük tarifeleri artırılmış olsaydı, kısa vadeli ve uzun vadeli etkileri olacaktı. Kısa vadeli etki, tüm ithal malların fiyatlarının yükselebileceğiydi. Tüketiciler, ya ithal ürün için daha yüksek fiyatı ödemeyi ya da genellikle önceden tarifeli ithal üründen daha yüksek fiyatı olan yerli ürünü tercih etmeyi seçebilirlerdi.
Tüketicinin hangi seçeneği seçerse seçsin, ödeyecekleri fiyat, ithal ürünün önceki fiyatından daha yüksek olacaktır. Bu nedenle, genel fiyatlar artacaktır.
Uzun vadeli etkisi, Amerika Birleşik Devletleri'ne ithal edilen yabancı mal miktarının azalması olacaktır. Arz ve talep kanunu, fiyatlar yükseldiğinde talebin düştüğünü bize söyler ve sonuçta, gümrük tarifesinin amacı da budur - ithalatı azaltmak. Amerika Birleşik Devletleri'nde daha az ithal mal bulunacak ve bu da genel fiyatların artmasına neden olabilir.
Gelir Vergilerinin Yerine Gümrük Tarifelerinin Etkisi
Gelir vergilerini tarifelerden elde edilen gelirle değiştirme konseptinin kısa ve uzun vadeli etkileri de bulunmaktadır. Kısa vadede, ‘tam tarifeli’ plan bir tüketim vergisi işlevi görecektir — eğer isterseniz, bir satış vergisi gibi. Çünkü bir tarifenin maliyeti tüketiciye yansıtılır ve tüketici fiyatları yükselecektir; bu nedenle tüketiciler, satın aldıkları her şey için daha fazla ödeme yapmaktadır.
Bu tür bir tüketim vergisi, düşük gelirli tüketicileri orantısız bir şekilde etkiler. İhtiyaçlara -konut, kamu hizmetleri, gıda, giyim vb.- gelirlerinin daha yüksek bir yüzdesini harcayan insanlar, görece olarak daha yüksek bir miktar gümrük vergisi ödeyeceklerdir. İhtiyaçlara daha az harcayanlar veya yatırım gelirinden kazanç elde edenler daha az ödeyeceklerdir.
Uzun vadede, bir tarifedeki amaç, ithal malların miktarını azaltmaktır. Bu nedenle, tüm tarifelerin uygulanması kısa vadede gelir vergisi ihtiyacını ortadan kaldırabilir, ancak beklenildiği gibi çalışırsa, zamanla daha az para getirmelidir. ABD'deki mevcut gelir vergisi sistemi, gelirler arttıkça zamanla daha fazla para getirmek üzere tasarlanmıştır.
Tüm Tarifeli Bir Sistem Altında Jones'larla Ayak Uydurmak
Vergi yükünden bunalmış tüketiciler, gelir vergisini gümrük vergileriyle değiştirmenin kendileri için iyi bir şey olduğunu düşünebilir. Gerçek şu ki, bu durum zenginlere alt ve orta sınıflardan çok daha fazla fayda sağlayacaktır.
İşte bir örnek. Smith ailesi ve Jones ailesi, her biri $6250 olan aynı aylık zorunlu giderlere sahip, bu da yılda $75,000 eder. ( Bu çalışmadan konut maliyetlerini hariç tutacağız, çünkü konut bir tarifeden etkilenmeyecektir. ) Smith ailesinin yıllık geliri $150,000 olup, bu da giderlerini zar zor karşılamaktadır. Diğer yandan, Jones ailesinin yıllık geliri $300,000 olup, bu da giderlerini kolayca karşılayabilmelerini ve biraz tasarruf yapabilmelerini sağlar. Yani, Smith ailesi ihtiyaçlar için gelirlerinin daha yüksek bir yüzdesini ödüyor.
Tarife dayalı bir planda, her aile aynı miktarı ödeyecektir - konut harcamaları dışında eşit aylık giderleri vardır, bu nedenle tarifelerden görecekleri artış da aynı olacaktır. Ancak Joneslar, Smithler'in yıllık gelirinin iki katına sahiptir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut ilerici gelir vergisi sistemi altında, yılda 300.000 $ kazanan bir aile, yılda 150.000 $ kazanan bir aileden daha fazla vergi ödeyecektir. Gelir vergisi sisteminin sadece tarife sistemine dönüştürülmesi, bu durumu tersine çevirir ve yükü daha yüksek kazanan hanelerden daha az kazananlara kaydırır.
Orta ve düşük gelirli vergi mükellefleri için federal gelir vergilerini ortadan kaldırmak ne kadar cazip görünse de, tamamen gümrük vergileri üzerine kurulu bir sistem zenginlere çok daha fazla fayda sağlayacaktır.
Caitlyn Moorheadbu makale için raporlama katkısında bulundu.
Editör notu siyasi kapsam hakkında: GOBankingRates tarafsızdır ve ekonominin tüm yönlerini nesnel bir şekilde ele almayı ve siyasi odaklı finans hikayelerinde dengeli raporlar sunmayı amaçlamaktadır. Bu konudaki daha fazla kapsamıGOBankingRates.com*.*
GOBankingRates'tan Daha Fazla
2025 Yazında Büyük Fiyat Düşüşleri Olacak 3 Lüks SUV
Erken Emekli Olmak İstiyorsanız Yapmanız Gereken 4 Şey
Emekli Bir Boomer'ım: Bu Yıl İptal Ettiğim 6 Fatura Para İsrafıydı
Emeklilerin Sosyal Güvenlik Çekleri ile Yaptığı 8 Yaygın Hata
Bu makale ilk olarak GOBankingRates.com'da yayımlandı: Trump'ın Gelir Vergisi Planı Ekonomi ve Cüzdanınız İçin Ne Anlama Geliyor
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trump'ın Gelir Vergisi Planının Ekonomi ve Cüzdanınız Üzerindeki Anlamı
Başkan Trump, son başkanlık kampanyası sırasında, federal gelir vergisinin kaldırılmasına yol açacak bir gümrük vergisi politikası uygulamayı düşündüğünü paylaştığında, bu birçok mali uzman için ekonomik olarak gerçek dışı görünebilir. Ancak, Oval Ofis'teki masasının arkasında, verdiği bazı vaatleri yerine getirmeye çalıştığı anlaşılıyor.
Daha Fazla Bilgi: İşte Her Vergi Diliminin Trump'ın ‘Büyük, Güzel Faturası’ Altında Ne Kadar Kazanacağı — veya Kaybedeceği
Keşfedin: Ortalama Yeni Araçtan Daha Uzun Süre Dayanacak 10 İkinci El Araç
Tariflerden Büyük Güzel Fatura'ya kadar birçok ekonomik faktör geri dönüyor. Gelir vergilerini ortadan kaldırma fikri birçok insan için cazip gelse de, bu vergilerin tarifelerle değiştirilmesinin ekonomi ve cüzdanınız için ne anlama gelebileceğine bir göz atalım.
Tarife Nedir ve Nasıl Çalışır?
Tarife, ithal edilen mallar üzerinde uygulanan bir vergidir. Genellikle, özellikle iş gücü ve malzeme maliyetlerinin önemli ölçüde daha düşük olduğu ülkelerden gelen veya haksız ticaret uygulamalarına izin veren ürünlerin maliyetini artırmak için kullanılır.
Bir tarifenin etkisi, yerel istihdamı sürdüren ve Amerika Birleşik Devletleri'nin iş yasalarına tabi olan yerli şirketler için rekabet şartlarını eşitlemektir. Tarife, yabancı malların ülkeye sokulmadan önce ABD hükümetine ödenir. Yabancı üreticinin üstlendiği ek maliyet, daha yüksek perakende fiyatı şeklinde tüketiciye yansıtılacaktır.
Sonraki Oku: Trump Gelir Vergilerini Tarifelerle Değiştirmek İstiyor: Orta Sınıf Üzerindeki 2 Etki
Trump'ın Gümrük Vergileri Şimdiye Kadar
Trump yönetimi, ithal mallara yönelik bir dizi gümrük vergisi uygulamak için çalışıyor. İşte mevcut durumla ilgili birkaç önemli nokta:
Hikaye Devam Ediyor## Tüm Tarifeli Planın Etkisi
Eğer Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen tüm ithal ürünlerin gümrük tarifeleri artırılmış olsaydı, kısa vadeli ve uzun vadeli etkileri olacaktı. Kısa vadeli etki, tüm ithal malların fiyatlarının yükselebileceğiydi. Tüketiciler, ya ithal ürün için daha yüksek fiyatı ödemeyi ya da genellikle önceden tarifeli ithal üründen daha yüksek fiyatı olan yerli ürünü tercih etmeyi seçebilirlerdi.
Tüketicinin hangi seçeneği seçerse seçsin, ödeyecekleri fiyat, ithal ürünün önceki fiyatından daha yüksek olacaktır. Bu nedenle, genel fiyatlar artacaktır.
Uzun vadeli etkisi, Amerika Birleşik Devletleri'ne ithal edilen yabancı mal miktarının azalması olacaktır. Arz ve talep kanunu, fiyatlar yükseldiğinde talebin düştüğünü bize söyler ve sonuçta, gümrük tarifesinin amacı da budur - ithalatı azaltmak. Amerika Birleşik Devletleri'nde daha az ithal mal bulunacak ve bu da genel fiyatların artmasına neden olabilir.
Gelir Vergilerinin Yerine Gümrük Tarifelerinin Etkisi
Gelir vergilerini tarifelerden elde edilen gelirle değiştirme konseptinin kısa ve uzun vadeli etkileri de bulunmaktadır. Kısa vadede, ‘tam tarifeli’ plan bir tüketim vergisi işlevi görecektir — eğer isterseniz, bir satış vergisi gibi. Çünkü bir tarifenin maliyeti tüketiciye yansıtılır ve tüketici fiyatları yükselecektir; bu nedenle tüketiciler, satın aldıkları her şey için daha fazla ödeme yapmaktadır.
Bu tür bir tüketim vergisi, düşük gelirli tüketicileri orantısız bir şekilde etkiler. İhtiyaçlara -konut, kamu hizmetleri, gıda, giyim vb.- gelirlerinin daha yüksek bir yüzdesini harcayan insanlar, görece olarak daha yüksek bir miktar gümrük vergisi ödeyeceklerdir. İhtiyaçlara daha az harcayanlar veya yatırım gelirinden kazanç elde edenler daha az ödeyeceklerdir.
Uzun vadede, bir tarifedeki amaç, ithal malların miktarını azaltmaktır. Bu nedenle, tüm tarifelerin uygulanması kısa vadede gelir vergisi ihtiyacını ortadan kaldırabilir, ancak beklenildiği gibi çalışırsa, zamanla daha az para getirmelidir. ABD'deki mevcut gelir vergisi sistemi, gelirler arttıkça zamanla daha fazla para getirmek üzere tasarlanmıştır.
Tüm Tarifeli Bir Sistem Altında Jones'larla Ayak Uydurmak
Vergi yükünden bunalmış tüketiciler, gelir vergisini gümrük vergileriyle değiştirmenin kendileri için iyi bir şey olduğunu düşünebilir. Gerçek şu ki, bu durum zenginlere alt ve orta sınıflardan çok daha fazla fayda sağlayacaktır.
İşte bir örnek. Smith ailesi ve Jones ailesi, her biri $6250 olan aynı aylık zorunlu giderlere sahip, bu da yılda $75,000 eder. ( Bu çalışmadan konut maliyetlerini hariç tutacağız, çünkü konut bir tarifeden etkilenmeyecektir. ) Smith ailesinin yıllık geliri $150,000 olup, bu da giderlerini zar zor karşılamaktadır. Diğer yandan, Jones ailesinin yıllık geliri $300,000 olup, bu da giderlerini kolayca karşılayabilmelerini ve biraz tasarruf yapabilmelerini sağlar. Yani, Smith ailesi ihtiyaçlar için gelirlerinin daha yüksek bir yüzdesini ödüyor.
Tarife dayalı bir planda, her aile aynı miktarı ödeyecektir - konut harcamaları dışında eşit aylık giderleri vardır, bu nedenle tarifelerden görecekleri artış da aynı olacaktır. Ancak Joneslar, Smithler'in yıllık gelirinin iki katına sahiptir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut ilerici gelir vergisi sistemi altında, yılda 300.000 $ kazanan bir aile, yılda 150.000 $ kazanan bir aileden daha fazla vergi ödeyecektir. Gelir vergisi sisteminin sadece tarife sistemine dönüştürülmesi, bu durumu tersine çevirir ve yükü daha yüksek kazanan hanelerden daha az kazananlara kaydırır.
Orta ve düşük gelirli vergi mükellefleri için federal gelir vergilerini ortadan kaldırmak ne kadar cazip görünse de, tamamen gümrük vergileri üzerine kurulu bir sistem zenginlere çok daha fazla fayda sağlayacaktır.
Caitlyn Moorhead bu makale için raporlama katkısında bulundu.
Editör notu siyasi kapsam hakkında: GOBankingRates tarafsızdır ve ekonominin tüm yönlerini nesnel bir şekilde ele almayı ve siyasi odaklı finans hikayelerinde dengeli raporlar sunmayı amaçlamaktadır. Bu konudaki daha fazla kapsamı GOBankingRates.com*.*
GOBankingRates'tan Daha Fazla
Bu makale ilk olarak GOBankingRates.com'da yayımlandı: Trump'ın Gelir Vergisi Planı Ekonomi ve Cüzdanınız İçin Ne Anlama Geliyor
Yorumları Görüntüle