Одна Ascend 910C не может соперничать с топовым GB300 от NVIDIA, поэтому Huawei просто добавляет больше чипов. Возьмите CloudMatrix 384 — 384 Ascend 910Cs, работающих вместе, достигают 300 PFLOPs (BF16), обгоняя GB200 NVL72 с 180 PFLOPs в некоторых тестах.
Конечно, это потребляет примерно в 4 раза больше энергии... но давайте будем
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DiamondHands
· 2ч назад
Складывание материалов не является долгосрочным решением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 20ч назад
Жесткий склад
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLady
· 21ч назад
Эта мощность действительно пугает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTarotReader
· 21ч назад
Слабые места накапливаемых материалов становятся более очевидными
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 21ч назад
Прыжок в производительности материала
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChain
· 21ч назад
Скопление материалов и высокая потребляемая мощность — это плохо.
Одна Ascend 910C не может соперничать с топовым GB300 от NVIDIA, поэтому Huawei просто добавляет больше чипов. Возьмите CloudMatrix 384 — 384 Ascend 910Cs, работающих вместе, достигают 300 PFLOPs (BF16), обгоняя GB200 NVL72 с 180 PFLOPs в некоторых тестах.
Конечно, это потребляет примерно в 4 раза больше энергии... но давайте будем