Анализ зависимости отрасли Криптоактивы от Telegram и потенциальных рисков
Обзор
В данном отчете анализируются потенциальные риски, связанные с высокой зависимостью рынка Криптоактивы от Telegram, а также обсуждаются структурные уязвимости, выявленные на примере запрета Telegram во Вьетнаме.
Главные идеи
Риски зависимости от платформы становятся очевидными: После запрета Telegram во Вьетнаме в июне 2025 года активность пользователей основных криптоактивов сообществ резко упала на 45% за несколько дней, что подчеркивает серьезную зависимость отрасли от одной коммуникационной платформы.
Недостаток альтернатив: Несмотря на наличие таких альтернатив, как Discord и Signal, они не могут в полной мере воспроизвести глобальное покрытие, функции конфиденциальности и нативный опыт шифрования пользователей Telegram. В настоящее время нет платформы, которая могла бы соперничать с ним по масштабу.
Увеличение регулирования: правительства стран мира усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета", нацеливаясь на его позицию против обмена данными. Тем не менее, Telegram недавно начал сотрудничать с властями в некоторых регионах, что помогло облегчить некоторые опасения на рынке.
Роль Telegram на рынке криптоактивов
Telegram благодаря мощной защите конфиденциальности, масштабируемым групповым чатам и интеграции ботов стал основной платформой общения для глобального крипто-сообщества. Он глубоко интегрирован в структуру рынка Криптоактивов и стал неотъемлемой частью. Представьте себе важное событие в отрасли без Telegram, степень его глубокой интеграции становится очевидной. В настоящее время экосистема криптовалют без Telegram почти невообразима.
Полное запрещение Telegram во Вьетнаме
21 мая 2025 года Министерство информации и связи Вьетнама выпустило указ, требующий от всех операторов связи заблокировать службу Telegram до 2 июня. Эта мера немедленно вызвала хаос в вьетнамской криптоэкосистеме. Хотя многие пользователи перешли на использование VPN, это лишь временное и неполное решение.
Для обычных пользователей доступ к Telegram через VPN слишком сложен. Поэтому многие полностью вышли из участия. За всего несколько дней среднее количество просмотров в десяти крупнейших криптоактивах Вьетнама упало более чем на 45%.
В ответ на это организаторы сообщества начали исследовать альтернативные платформы. Активность на вьетнамских серверах в Discord резко возросла, некоторые сообщества пытались использовать местные приложения для общения. Однако ни одна из этих альтернатив не смогла воспроизвести уникальные преимущества Telegram. Несмотря на запреты, большинство пользователей по-прежнему полагаются на Telegram через VPN.
Анализ альтернатив Telegram
Регуляторное давление на Telegram выявляет серьезную зависимость криптоиндустрии от одной коммуникационной платформы. Хотя VPN предоставляет краткосрочное решение, это создает значительные препятствия для обычных пользователей. Это побуждает индустрию активно искать альтернативные платформы.
Discord стал предпочтительным выбором для многих сообществ, но ему не хватает мобильной простоты Telegram. Signal обладает мощными функциями безопасности, но предлагает ограниченные инструменты для крипто-случаев. Другие региональные приложения, такие как Zalo или WhatsApp, не соответствуют глобальной природе криптоэкосистемы.
В настоящее время криптоиндустрия не нашла жизнеспособной альтернативы Telegram. Нет ни одной широко используемой коммуникационной платформы, которая могла бы бесшовно работать на международном уровне. Уникальный статус Telegram как универсальной вторичной платформы придаёт ему нейтральность, преодолевающую границы, что делает его трудным для замены.
Регуляторные риски, с которыми сталкивается Telegram
Правительства многих стран мира усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета". Это в основном связано с мощной политикой конфиденциальности Telegram и его отказом делиться данными пользователей. Для многих правительств невозможность мониторинга шифрованных коммуникаций на платформе является основной проблемой.
Страны, которые уже приняли меры, обычно используют одну из трех стратегий: полное запрещение, временная блокировка по конкретным событиям или выборочная фильтрация. Эти прецеденты предвещают возможные дополнительные ограничения в будущем.
Тем не менее, стратегия Telegram меняется. Компания начала принимать меры для повышения соблюдения норм, такие как публикация отчетов о прозрачности. Хотя объем этих мер ограничен, Telegram теперь проявляет большую готовность сотрудничать с требованиями правительства, что может снизить риск немедленных санкций на основных рынках.
Потенциальные последствия полного запрета Telegram
Хотя вероятность глобального запрета Telegram невысока, в случае его реализации первоначальная реакция может быть схожа с вьетнамским случаем. В долгосрочной перспективе пользователи будут переходить на альтернативные сервисы, особенно на платформы с регионально нейтральными характеристиками.
Signal является потенциальным кандидатом, а предстоящий XChat может стать более мощным конкурентом. Однако более непосредственный риск заключается в потенциальном влиянии на фонд TON. Хотя фонд TON отделен от официального Telegram, связи между ними тесны. Расширение запрета сделает эту интеграцию рискованной.
Вывод
Криптоэкосистема зависит не только от Telegram, но и от нескольких единичных точек обслуживания в своей инфраструктуре. Если эти структурные слабости не будут устранены, отрасль продолжит подвергаться внезапным внешним воздействиям. Снижение чрезмерной зависимости и реализация диверсификации платформ стали необходимыми стратегиями выживания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Поделиться
комментарий
0/400
DaoResearcher
· 16ч назад
Согласно анализу данных в блокчейне, коэффициент риска одноточечного сбоя достиг 45%, smh... рекомендуется провести экстренное управление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlacker
· 16ч назад
На всё полагаться на tg нельзя... Это довольно опасно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 16ч назад
неудачники на доске для резки, все же зависит от того, как старый черепаха нас располагает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 17ч назад
Слишком сильно полагаться на одну платформу рано или поздно приведет к неудаче.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperer
· 17ч назад
Кто это выдержит, tg собирается отправить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 17ч назад
Кто еще не сталкивался с блокировкой аккаунта в Телеграме?
Анализ рисков зависимости криптоактивов от Telegram: запрет во Вьетнаме подчеркивает уязвимость экосистемы
Анализ зависимости отрасли Криптоактивы от Telegram и потенциальных рисков
Обзор
В данном отчете анализируются потенциальные риски, связанные с высокой зависимостью рынка Криптоактивы от Telegram, а также обсуждаются структурные уязвимости, выявленные на примере запрета Telegram во Вьетнаме.
Главные идеи
Риски зависимости от платформы становятся очевидными: После запрета Telegram во Вьетнаме в июне 2025 года активность пользователей основных криптоактивов сообществ резко упала на 45% за несколько дней, что подчеркивает серьезную зависимость отрасли от одной коммуникационной платформы.
Недостаток альтернатив: Несмотря на наличие таких альтернатив, как Discord и Signal, они не могут в полной мере воспроизвести глобальное покрытие, функции конфиденциальности и нативный опыт шифрования пользователей Telegram. В настоящее время нет платформы, которая могла бы соперничать с ним по масштабу.
Увеличение регулирования: правительства стран мира усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета", нацеливаясь на его позицию против обмена данными. Тем не менее, Telegram недавно начал сотрудничать с властями в некоторых регионах, что помогло облегчить некоторые опасения на рынке.
Роль Telegram на рынке криптоактивов
Telegram благодаря мощной защите конфиденциальности, масштабируемым групповым чатам и интеграции ботов стал основной платформой общения для глобального крипто-сообщества. Он глубоко интегрирован в структуру рынка Криптоактивов и стал неотъемлемой частью. Представьте себе важное событие в отрасли без Telegram, степень его глубокой интеграции становится очевидной. В настоящее время экосистема криптовалют без Telegram почти невообразима.
Полное запрещение Telegram во Вьетнаме
21 мая 2025 года Министерство информации и связи Вьетнама выпустило указ, требующий от всех операторов связи заблокировать службу Telegram до 2 июня. Эта мера немедленно вызвала хаос в вьетнамской криптоэкосистеме. Хотя многие пользователи перешли на использование VPN, это лишь временное и неполное решение.
Для обычных пользователей доступ к Telegram через VPN слишком сложен. Поэтому многие полностью вышли из участия. За всего несколько дней среднее количество просмотров в десяти крупнейших криптоактивах Вьетнама упало более чем на 45%.
В ответ на это организаторы сообщества начали исследовать альтернативные платформы. Активность на вьетнамских серверах в Discord резко возросла, некоторые сообщества пытались использовать местные приложения для общения. Однако ни одна из этих альтернатив не смогла воспроизвести уникальные преимущества Telegram. Несмотря на запреты, большинство пользователей по-прежнему полагаются на Telegram через VPN.
Анализ альтернатив Telegram
Регуляторное давление на Telegram выявляет серьезную зависимость криптоиндустрии от одной коммуникационной платформы. Хотя VPN предоставляет краткосрочное решение, это создает значительные препятствия для обычных пользователей. Это побуждает индустрию активно искать альтернативные платформы.
Discord стал предпочтительным выбором для многих сообществ, но ему не хватает мобильной простоты Telegram. Signal обладает мощными функциями безопасности, но предлагает ограниченные инструменты для крипто-случаев. Другие региональные приложения, такие как Zalo или WhatsApp, не соответствуют глобальной природе криптоэкосистемы.
В настоящее время криптоиндустрия не нашла жизнеспособной альтернативы Telegram. Нет ни одной широко используемой коммуникационной платформы, которая могла бы бесшовно работать на международном уровне. Уникальный статус Telegram как универсальной вторичной платформы придаёт ему нейтральность, преодолевающую границы, что делает его трудным для замены.
Регуляторные риски, с которыми сталкивается Telegram
Правительства многих стран мира усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета". Это в основном связано с мощной политикой конфиденциальности Telegram и его отказом делиться данными пользователей. Для многих правительств невозможность мониторинга шифрованных коммуникаций на платформе является основной проблемой.
Страны, которые уже приняли меры, обычно используют одну из трех стратегий: полное запрещение, временная блокировка по конкретным событиям или выборочная фильтрация. Эти прецеденты предвещают возможные дополнительные ограничения в будущем.
Тем не менее, стратегия Telegram меняется. Компания начала принимать меры для повышения соблюдения норм, такие как публикация отчетов о прозрачности. Хотя объем этих мер ограничен, Telegram теперь проявляет большую готовность сотрудничать с требованиями правительства, что может снизить риск немедленных санкций на основных рынках.
Потенциальные последствия полного запрета Telegram
Хотя вероятность глобального запрета Telegram невысока, в случае его реализации первоначальная реакция может быть схожа с вьетнамским случаем. В долгосрочной перспективе пользователи будут переходить на альтернативные сервисы, особенно на платформы с регионально нейтральными характеристиками.
Signal является потенциальным кандидатом, а предстоящий XChat может стать более мощным конкурентом. Однако более непосредственный риск заключается в потенциальном влиянии на фонд TON. Хотя фонд TON отделен от официального Telegram, связи между ними тесны. Расширение запрета сделает эту интеграцию рискованной.
Вывод
Криптоэкосистема зависит не только от Telegram, но и от нескольких единичных точек обслуживания в своей инфраструктуре. Если эти структурные слабости не будут устранены, отрасль продолжит подвергаться внезапным внешним воздействиям. Снижение чрезмерной зависимости и реализация диверсификации платформ стали необходимыми стратегиями выживания.