Сравнительный анализ нового решения смарт-контрактов Биткойн: OP_NET и Arch
Недавно два решения для реализации смарт-контрактов в сети Биткойн, OP_NET и Arch, вызвали широкие обсуждения. Хотя название OP_NET легко ассоциируется с OP_CAT, на самом деле их природа совершенно различна.
OP_CAT — это код операции Биткойн, функция которого заключается в соединении строк. С 2010 года, когда его удалил Сатоши Накамото по соображениям безопасности, некоторые члены сообщества продолжают призывать к его повторному включению. Однако возрождение OP_CAT требует длительного процесса предложений и в настоящее время все еще находится на ранней стадии. Даже в сетях BCH и BSV, которые уже поддерживают OP_CAT, его фактическое применение относительно ограничено.
В отличие от этого, OP_NET относится к категории "протоколов", аналогичных рунам, BRC-20 и т.д. Его техническая архитектура в основном делится на две части: основная сеть Биткойн как "уровень инициирования действий" и "уровень окончательного подтверждения", а OP_VM и узлы OP_NET составляют "исполнительный уровень", отвечающий за выполнение контрактов и подтверждение состояния.
Рабочий процесс OP_NET заключается в следующем: пользователь инициирует транзакцию в основной сети Биткойн, в данных транзакции содержится специальный идентификатор. После подтверждения транзакции уровень выполнения обрабатывает операции смарт-контрактов и обновляет состояние, в конечном итоге предоставляя результат приложению. OP_NET использует механизм "сжигания токенов", где комиссия за транзакцию, помимо базовой сетевой комиссии, включает в себя плату за выполнение и плату за приоритет, которые оплачиваются в Биткойнах.
Arch позиционируется как "Биткойн 1.5 уровня" решение. Он получил 7 миллионов долларов в рамках посевного раунда финансирования и выпустит свой собственный токен в качестве платы за газ и залогового свидетельства. Рабочий процесс Arch похож на OP_NET, но предоставляет больше пояснений по стабильности сети и техническим деталям.
Хотя обе технологии имеют схожие аспекты реализации, их позиционирование и стиль совершенно разные. OP_NET больше ориентирован на путь "новый протокол, новые активы", тогда как Arch стремится стать слоем смарт-контрактов на основной сети Биткойна.
Стоит отметить, что эти два решения не могут полностью решить проблему длительного времени подтверждения в основной сети Биткойн, что может ограничить эффективность децентрализованных приложений, работающих на ней. Тем не менее, эти исследования все еще имеют важное значение для развития экосистемы Биткойн.
Для инвесторов и разработчиков Arch планирует провести событие генерации токенов (TGE) в первом квартале следующего года, в будущем могут быть запущены соответствующие тестовые мероприятия и приложения на базе Arch. В то же время у OP_NET в настоящее время нет четких инвестиционных возможностей, его развитие может зависеть от того, сможет ли он вырастить популярные токены.
! [Краткий анализ двух последних реализаций смарт-контрактов Bitcoin: в чем разница между OP_NET и Arch?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a96c028a51cf64523f436b60087736d.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHunter
· 08-03 15:37
Смарт-контракты снова стали обсуждаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatcher
· 08-03 15:35
Будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
failed_dev_successful_ape
· 08-03 15:30
Инвестор с нейтронной стратегией, торгующий криптовалютой пять лет, не видел ни новых, ни старых токенов, вошел в мир криптовалют, испытывает период апатии, ищет плывущего по течению сторонника свободы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 08-03 15:22
Кто это написал? Даже собаки не смотрят...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTrader
· 08-03 15:19
Снова начнется внутреннее соревнование по смарт-контрактам.
Биткойн смарт-контракты новое прорыв: глубина сравнения OP_NET и Arch решения
Сравнительный анализ нового решения смарт-контрактов Биткойн: OP_NET и Arch
Недавно два решения для реализации смарт-контрактов в сети Биткойн, OP_NET и Arch, вызвали широкие обсуждения. Хотя название OP_NET легко ассоциируется с OP_CAT, на самом деле их природа совершенно различна.
OP_CAT — это код операции Биткойн, функция которого заключается в соединении строк. С 2010 года, когда его удалил Сатоши Накамото по соображениям безопасности, некоторые члены сообщества продолжают призывать к его повторному включению. Однако возрождение OP_CAT требует длительного процесса предложений и в настоящее время все еще находится на ранней стадии. Даже в сетях BCH и BSV, которые уже поддерживают OP_CAT, его фактическое применение относительно ограничено.
В отличие от этого, OP_NET относится к категории "протоколов", аналогичных рунам, BRC-20 и т.д. Его техническая архитектура в основном делится на две части: основная сеть Биткойн как "уровень инициирования действий" и "уровень окончательного подтверждения", а OP_VM и узлы OP_NET составляют "исполнительный уровень", отвечающий за выполнение контрактов и подтверждение состояния.
Рабочий процесс OP_NET заключается в следующем: пользователь инициирует транзакцию в основной сети Биткойн, в данных транзакции содержится специальный идентификатор. После подтверждения транзакции уровень выполнения обрабатывает операции смарт-контрактов и обновляет состояние, в конечном итоге предоставляя результат приложению. OP_NET использует механизм "сжигания токенов", где комиссия за транзакцию, помимо базовой сетевой комиссии, включает в себя плату за выполнение и плату за приоритет, которые оплачиваются в Биткойнах.
Arch позиционируется как "Биткойн 1.5 уровня" решение. Он получил 7 миллионов долларов в рамках посевного раунда финансирования и выпустит свой собственный токен в качестве платы за газ и залогового свидетельства. Рабочий процесс Arch похож на OP_NET, но предоставляет больше пояснений по стабильности сети и техническим деталям.
Хотя обе технологии имеют схожие аспекты реализации, их позиционирование и стиль совершенно разные. OP_NET больше ориентирован на путь "новый протокол, новые активы", тогда как Arch стремится стать слоем смарт-контрактов на основной сети Биткойна.
Стоит отметить, что эти два решения не могут полностью решить проблему длительного времени подтверждения в основной сети Биткойн, что может ограничить эффективность децентрализованных приложений, работающих на ней. Тем не менее, эти исследования все еще имеют важное значение для развития экосистемы Биткойн.
Для инвесторов и разработчиков Arch планирует провести событие генерации токенов (TGE) в первом квартале следующего года, в будущем могут быть запущены соответствующие тестовые мероприятия и приложения на базе Arch. В то же время у OP_NET в настоящее время нет четких инвестиционных возможностей, его развитие может зависеть от того, сможет ли он вырастить популярные токены.
! [Краткий анализ двух последних реализаций смарт-контрактов Bitcoin: в чем разница между OP_NET и Arch?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a96c028a51cf64523f436b60087736d.webp)