Ошибки в шифровании приложений: только преодолев слепые зоны, можно выйти на основной рынок

Недавно основатель известной компании на мероприятии с высоким уровнем участников в отрасли раскрыл свое новое стратегическое направление. Хотя использование политических преимуществ для выхода на американский рынок привлекает внимание, действительно впечатляющим является их смелый прорыв в повседневные потребительские сценарии. Это знаменует собой то, что шифрование официально избавляется от узкой ниши и начинает входить в мейнстрим коммерческой сферы.

Стратегия этой компании довольно смелая: несмотря на обещание защиты конфиденциальности, убедить американскую общественность пройти "реальную аутентификацию" с помощью сканирования радужной оболочки глаз по-прежнему остается сложной задачей. Тем не менее, они уже тихо подготовили три уровня защиты для этого амбициозного плана.

Ценность продукта на первом месте, стимулирование токенов на втором.

Компания на ранних этапах также пыталась традиционный путь: привлекать пользователей с помощью токенов. Этот подход, который был назван "успешной моделью биткойна", позже был подражаем многими проектами, но на самом деле причинно-следственная связь была нарушена. На ранних тестах они столкнулись с проблемами — чрезмерные стимулы действительно привлекли пользователей, но также вызвали критику со стороны защитников конфиденциальности и некоторых разработчиков.

Однако причина, по которой биткойн смог развиваться до сих пор, заключается в том, что с самого начала он предложил революционную логическую модель актива: децентрализация, фиксированное количество, неподконтрольность центральным банкам. Хотя награды для майнеров и миф о резком росте привлекли ранних спекулянтов, а позже также институции и государства, настоящие строители, которые остались, ценят его потенциал как новой модели актива и платежной системы, а не "ожидания быстрого обогащения".

Шифрование мир также должен следовать основным законам экономики. Как и в любом стартапе, сначала нужно разработать практичный продукт, а затем уже думать о том, как с помощью токенов решить проблемы холодного старта или экосистемных стимулов. В противном случае даже самая сложная экономическая модель будет лишь воздушным замком.

На этот раз основатель компании обозначил три реальные проблемы: вопросы распознавания человека и машины в области социальных сетей, игр и кредитования. Он подробно объяснил, почему пользователям стоит сканировать радужку для получения "реальной аутентификации".

В эпоху быстрого развития искусственного интеллекта рано или поздно мы все столкнемся с потребностью в "человеческой аутентификации", эта компания просто сделала шаг вперед.

Адаптация к "обратной инфраструктуре"

В начале волны шифрования многие люди принимали в этом участие. Когда проектировали эксперимент с Биткойном, считалось, что в течение двух-трех лет он полностью изменит платежные и финансовые системы. Прошло десять лет, и мы только начинаем.

Чтобы вывести шифрование продукты на массовый рынок, необходимо сохранить согласованность с опытом традиционных пользователей и торговцев. Это означает, что нужно построить мост между старыми системами и новыми технологиями. Этот процесс часто требует достижения некоторых компромиссов, которые в глазах "шифрования чистых" могут быть недостаточно идеальными.

Этот этап неизбежен. Необходимо пройти через неловкий период "сосуществования нового и старого", который некоторые называют реверсией инфраструктуры. Представьте себе: использование телефонной линии для модемного доступа в интернет, первая машина, скачущая по гравийной дороге — все это неизбежные переходные стадии.

Этот "период технологического перехода" затрудняет быстрое массовое внедрение новой системы, которая может действовать только в определенных областях и не может полностью подорвать существующую систему. Область искусственного интеллекта также сталкивается с аналогичными вызовами.

Компания изначально также пыталась пропустить этот этап и продвигаться напрямую с акцентом на токены. Но новая версия полностью изменила стратегию: приняты "инфраструктурные изменения", возвращение к практичности продукта, более устойчивый и глубокий подход.

Не думайте, что можно создать универсальный кошелек для всего мира, не обеспечив совместимость с существующими системами. Пополнение и вывод средств должны быть такими же гладкими, как это было с онлайн-платежами PayPal, иначе трудно добиться массового использования.

Вот почему новая версия приложения сразу же интегрировала основные платежные системы. Доверие, знакомство и практичность достигнуты сразу. Именно благодаря тому, что она готова "поддерживать обратную совместимость", традиционные финансы получили возможность наблюдать и пробовать, а не быть немедленно исключенными.

Этот подход также тихо способствует внедрению шифрования в сфере трансакций через границы. В будущем эти технологии могут стать мейнстримом, но до этого им необходимо сначала найти свое место в существующей системе, оптимизировать процессы и снизить трения.

Стоит отметить, что многие механизмы шифрования (включая экономические модели) начинают действовать только после масштабирования. Но для достижения масштаба сначала нужно привлечь пользователей. Если нет даже базового входа, то никакая идеальная модель не сможет сработать.

Успех шифрования зависит от практического применения

Как и все новые технологии, успех шифрования не является гарантированным. Не верьте мифам, распространенным ярыми сторонниками. Конкретно говоря, ключевая идея шифрования "децентрализованность" и его разрушительный вклад в рынок никогда не были чем-то само собой разумеющимся.

Стейблкоин — это очень хороший пример.

Чтобы интегрироваться с традиционной финансовой системой, мир шифрования создал этот инструмент, который действительно очень полезен. Но возникла новая проблема: тень централизованного управления и закрытой сети снова появилась.

Я склонен верить, что открытая архитектура в конечном итоге победит, но не забывайте, что коренные заинтересованные стороны не позволят вам пройти так легко.

Основатель компании и его команда сделали смелую ставку: они ставят на то, что пользователи будут заботиться о децентрализованном контроле данных, а также на то, что компании будут создавать лучший пользовательский опыт на этой системе. Как только децентрализованная идентификация бросит вызов существующему порядку, она столкнется с огромными трудностями — централизованные участники имеют естественное преимущество в пользовательском опыте и функциональности.

Таким образом, если компания хочет обойти конкурентов, ее первоочередной задачей является убеждение пользователей предоставить свои биометрические данные. Американский рынок уже начал эксперименты, и вскоре станет ясно, смогут ли они найти баланс между "конфиденциальностью и удобством".

Конечно, более мягкий подход может быть более разумным: например, сначала выпустить знакомый всем "сертификат", который можно использовать для разблокировки дополнительных функций в популярных приложениях. Не стоит спешить с требованием немедленного сканирования радужной оболочки глаза. Но в этом случае надежность аутентификации будет снижена, и это может быть легко злоупотреблено или обойдено.

Суждение основателя компании может оказаться верным. В продолжающейся игре с искусственным интеллектом только высоко безопасная биометрия может обеспечить действительно надежную аутентификацию. Но это не означает, что он не может предпринять более мягкий подход, чтобы избежать того, чтобы с самого начала толкать пользователей к слишком радикальным выборам.

Пользователи, стремящиеся к быстрой выгоде, конечно, будут активно участвовать, но такая стимуляция продлится максимум несколько дней, и как только стимулы прекратятся, интерес угаснет. Настоящий устойчивый рост существует только в реализации повседневной ценности, именно здесь их по-настоящему ждут возможности.

Если приложение компании сможет привлечь пользователей благодаря отличному платежному опыту, а также благодаря свободным каналам ввода и вывода средств по всему миру, это действительно может привести к прорыву.

Заключение

Теперь кажется, что они поставили все свои фишки. Дальше нам нужно сосредоточиться только на одной вещи:

Может ли мир шифрования действительно войти в основной рынок?

Независимо от того, будет ли этот эксперимент успешным или нет, я больше надеюсь увидеть, что больше проектов шифрования готово переключить свое внимание с "токеномики" и "колебаний цен" на разработку действительно полезных повседневных продуктов.

Поскольку это преобразование, хотя и не столь заметно, является ключевым шагом, который необходимо сделать всей отрасли для выхода на массовый рынок.