Глубина анализа текущих причин колебаний на крипторынке: тревога о росте ценности после нового рекорда BTC
Прежде всего, прошу прощения за задержку на прошлой неделе. После того как я немного поизучал Clanker и другие AI-агенты, мне они показались очень интересными, и я потратил некоторое время на разработку нескольких небольших инструментов для фреймов. После тщательной оценки затрат на разработку и потенциальные затраты на холодный старт, быстрая реакция на рыночные тренды, возможно, является нормой для большинства малых и средних стартапов в индустрии Web3. Надеюсь, что все поймут и продолжат поддерживать.
На этой неделе я хотел бы обсудить одну точку зрения, о которой я недавно много думал, и которая также может объяснить причины недавних резких колебаний на рынке. Это вопрос о том, как продолжить захватывать прирост стоимости после того, как цена BTC преодолела новый максимум. Я считаю, что важно наблюдать за тем, сможет ли BTC взять на себя эстафету от AI и стать ядром, которое будет стимулировать экономический рост в США в рамках нового политико-экономического цикла. Эта игра уже началась с эффектом богатства одной компании, но весь процесс, безусловно, все еще столкнется с множеством вызовов.
Рынок уже начал спекулировать, есть ли у большего числа публичных компаний выбор для размещения BTC для достижения роста
На прошлой неделе крипторынок сильно колебался, цена BTC варьировалась в диапазоне от $94000 до $101000. Основные причины две, давайте кратко их рассмотрим.
Сначала нужно вернуться к 10 декабря, когда на ежегодном собрании акционеров Microsoft официально отклонила предложенный Национальным центром государственных политик (NCPPR) «Биткойн финансовый план». Это предложение рекомендовало Microsoft диверсифицировать 1% своих активов в биткойн как потенциальный способ хеджирования инфляции. Ранее основатель одной компании также публично заявил через социальные сети, что в качестве представителя FEP от NCPPR он провел 3-минутную онлайн-презентацию, поэтому рынок имел определенные надежды на это предложение, несмотря на то что совет директоров ранее уже четко рекомендовал отклонить его.
NCPPR была основана в 1982 году и расположена в Вашингтоне, она занимает определенное место среди консервативных аналитических центров, особенно в поддержке свободного рынка, противодействии чрезмерному вмешательству государства и продвижении вопросов корпоративной ответственности, однако ее общее влияние относительно ограничено. Этот аналитический центр подвергся критике за свои позиции по таким вопросам, как изменение климата и корпоративная социальная ответственность, особенно из-за подозреваемых связей с финансированием от индустрии ископаемого топлива, что ограничивает возможности NCPPR в области политического лоббирования.
В последние годы NCPPR, инициировав проект FEP (Free Enterprise Project), часто выдвигал предложения на собрания акционеров различных публичных компаний, ставя под сомнение политику крупных компаний по правым темам, таким как расовое разнообразие, гендерное равенство и социальная справедливость. Например, в отношении некоторых банков и других компаний они представили предложения против обязательных квот по расе и полу, считая, что такие политики приведут к "обратной дискриминации" и нанесут вред производительности компаний. В отношении некоторых технологических и развлекательных компаний они ставили под сомнение, что компании слишком подстраиваются под прогрессивные темы, утверждая, что компании должны сосредоточиться на прибыли, а не на "угождения меньшинствам". С приходом Трампа и его поддержкой политики в отношении криптовалют эта организация сразу же через FEP начала продвигать принятие BTC среди крупных публичных компаний, включая, помимо Microsoft, других технологических гигантов.
После официального отказа от данного предложения цена BTC на некоторое время упала до $94000, а затем быстро восстановилась. Исходя из степени ценовой волатильности, вызванной этим событием, мы можем наблюдать, что текущий рынок находится в состоянии беспокойства, и причина этого беспокойства заключается в том, что после того, как рыночная капитализация BTC преодолела исторический максимум, непонятно, откуда будет поступать новый рост. Судя по недавним признакам, некоторые ключевые лидеры криптомира выбирают стратегию продвижения финансовой стратегии распределения BTC в балансе для большего количества публичных компаний, используя эффект богатства одной компании, чтобы противостоять инфляции и добиться роста производительности, что позволит BTC получить более широкое применение. Теперь давайте рассмотрим, может ли эта стратегия быть успешной.
BTC как замена золота еще очень далеко от того, чтобы стать универсальным средством хранения ценности на глобальном уровне, в краткосрочной перспективе это будет нелегко.
Сначала давайте проанализируем первый привлекательный момент этой стратегии, а именно, насколько целесообразно использование BTC для борьбы с инфляцией в краткосрочной перспективе. На самом деле, когда речь заходит о борьбе с инфляцией, обычно первым на ум приходит золото, и в начале месяца один из центральных банкиров упомянул в ответ на вопрос журналиста, что биткойн является конкурентом золота. Так может ли биткойн стать заменой золота, стать универсальным средством хранения ценности на глобальном уровне?
Этот вопрос всегда был ключевым в обсуждении стоимости биткойна, многие люди приводили множество аргументов, основываясь на схожести исходных свойств активов. Однако я хочу указать на то, сколько времени потребуется для реализации этого видения, или же поддерживает ли это видение текущее оценка BTC, мой ответ - в обозримом четырехлетнем периоде, или же в краткосрочной и среднесрочной перспективе это не легко достижимо, поэтому использовать это в качестве стратегии продвижения в краткосрочной перспективе не слишком привлекательно.
Мы рассматриваем, как золото, как объект хранения стоимости, развивалось до своего нынешнего статуса. Как драгоценный металл, золото всегда считалось ценным предметом всеми цивилизациями, имея универсальное значение. Основные причины этого заключаются в следующих пунктах:
Явный блеск и отличная пластичность придают ему ценность как важного декоративного изделия.
Меньшая производительность привела к дефициту золота, что наделило его финансовыми свойствами, и оно легко выбирается в обществе с классовым делением как символ класса.
Золотые запасы широко распространены по всему миру и имеют низкую сложность добычи, что позволяет различным цивилизациям не зависеть от факторов, таких как культура и развитие производительных сил. Таким образом, в распространении культурной ценности происходит «снизу вверх», и охват является более широким.
Благодаря этим трем свойствам, обладающим универсальной ценностью, золото сыграло роль валюты в человеческой цивилизации, а весь процесс развития обеспечил стабильную внутреннюю ценность золота. Поэтому мы видим, что даже когда суверенные валюты отказываются от золотого стандарта, а современные финансовые инструменты наделяют их большим числом финансовых свойств, цена золота в основном следует долгосрочному росту и может довольно хорошо отражать реальную покупательную способность валюты.
Однако, чтобы биткойн мог занять место золота, в краткосрочной перспективе это нереально. Основная причина заключается в том, что его ценностное предложение как культурная точка зрения в краткосрочной и среднесрочной перспективе обязательно будет сжиматься, а не расширяться, по двум причинам:
Ценностное предложение биткойна является сверху вниз: как виртуальный электронный товар, добыча биткойнов требует конкуренции по вычислительной мощности, здесь есть два определяющих фактора: электричество и вычислительная эффективность. Во-первых, стоимость электроэнергии на самом деле отражает степень индустриализации страны, а так называемая степень чистоты энергии, стоящей за электричеством, определяет потенциал будущего развития. Что касается вычислительной эффективности, то она зависит от технологий чипов. Проще говоря, сейчас получение BTC уже не является чем-то, что можно достичь только с помощью личного ПК; с развитием технологий распределение обязательно сосредоточится в немногих районах, а недостаток конкурентных преимуществ в развивающихся странах, которые составляют основную часть мирового населения, сделает это затруднительным. Это негативно скажется на эффективности распространения такого ценностного предложения, поскольку, когда вы не можете контролировать какой-либо ресурс, вы можете стать объектом его эксплуатации. Именно поэтому стабильные монеты конкурируют с суверенными валютами стран с нестабильными курсами, и с точки зрения национальных интересов это, конечно, не может быть признано, поэтому вам будет сложно увидеть, как развивающиеся страны поддерживают такое ценностное предложение.
Отступление глобализации и вызов долларовой гегемонии: мы знаем, что с возвращением Трампа его проводимая изоляционистская политика нанесет значительный удар по глобализации, самым прямым последствием будет влияние доллара как объекта расчетов в мировой торговле. Это привело к определенным вызовам его долларовой гегемонии, и эта тенденция называется "долларизацией". Весь этот процесс приведет к тому, что в краткосрочной перспективе спрос на доллар в глобальном масштабе будет подорван, а биткойн, как основная валюта, оцениваемая в долларах, в этом процессе также неизбежно увеличит свои издержки, что усложнит продвижение его ценностных предложений.
Конечно, эти два момента обсуждаются только с макроэкономической точки зрения, касающейся вызовов развития этой тенденции в краткосрочной и среднесрочной перспективе, в долгосрочной же перспективе они не влияют на нарратив о биткойне как замене золота. Наиболее непосредственное влияние этих двух факторов в краткосрочной и среднесрочной перспективе проявляется в высокой волатильности его цены, поскольку резкий рост его стоимости в краткосрочной перспективе в основном основан на повышении спекулятивной ценности, а не на усилении влияния его ценностного предложения. Таким образом, волатильность его цены неизбежно больше соответствует спекулятивным активам, обладая высокой волатильностью. Конечно, из-за его дефицитных характеристик, если доллар продолжит сильно обесцениваться, с падением покупательной способности доллара все товары, выраженные в долларах, можно считать обладающими определенной антикризисной способностью, как это было на рынке предметов роскоши в последние годы. Однако эта антикризисная способность не достаточно сильна, чтобы сделать биткойн более конкурентоспособным в плане сохранения стоимости по сравнению с золотом.
Поэтому я считаю, что использование борьбы с инфляцией в качестве краткосрочного маркетингового акцента не достаточно для привлечения "профессиональных" клиентов к выбору инвестиции в BTC вместо золота, поскольку их баланс будет подвергаться высокой волатильности, которую невозможно изменить в краткосрочной перспективе. Таким образом, с высокой вероятностью мы увидим, что в течение некоторого времени крупные публичные компании, которые развивают свой бизнес стабильно, не будут активно выбирать инвестиции в BTC в качестве ответа на инфляцию.
BTC подхватывает AI, становясь ядром экономического роста США в новом политико-экономическом цикле
Теперь давайте обсудим вторую точку зрения, а именно, что некоторые上市 компании, испытывающие слабый рост, могут увеличить свои общие доходы за счет размещения BTC, что в свою очередь приведет к росту рыночной капитализации. Я считаю, что эта финансовая стратегия может получить более широкое признание, и это станет ключевым моментом в определении того, сможет ли BTC получить новое значение в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Я также считаю, что это легко достижимо в краткосрочной перспективе, и в этом процессе BTC станет преемником ИИ, став ядром экономического роста США в новом политико-экономическом цикле.
В предыдущем анализе мы уже достаточно ясно проанализировали стратегию успешной компании, которая заключается в преобразовании роста BTC в рост выручки компании, что, в свою очередь, повышает капитализацию компании. Это действительно обладает сильной привлекательностью для некоторых компаний с замедлением роста, ведь проще просто следовать за трендом, чем сжигать себя, чтобы добиться успеха. Вы можете увидеть множество компаний, находящихся в упадке, у которых выручка от основного бизнеса быстро снижается, и в конечном итоге они выбирают эту стратегию для перераспределения оставшейся стоимости, чтобы сохранить за собой некоторые возможности.
С возвращением Трампа его внутренние сокращения правительственной политики окажут значительное влияние на структуру экономики США. Давайте посмотрим на данные, индикатор Баффета на американском фондовом рынке. Так называемый индикатор Баффета, упомянутый гуру инвестирования Баффетом в специальной статье в журнале в декабре 2001 года: соотношение общей рыночной капитализации акций к ВВП может служить критерием для оценки того, является ли общий фондовый рынок переоцененным или недооцененным, и поэтому стал известен как индикатор Баффета. Этот индикатор может измерять, насколько финансовый рынок в настоящее время адекватно отражает базовые показатели, теоретический индекс Баффета указывает, что 75% до 90% является разумным диапазоном, в то время как превышение 120% указывает на переоцененность фондового рынка.
Мы можем видеть, что текущий индикатор Баффета на американском фондовом рынке уже превышает 200%, что указывает на то, что американский фондовый рынок находится в состоянии крайней переоцененности. За последние два года основной движущей силой, предотвращающей коррекцию на американском фондовом рынке из-за ужесточения денежно-кредитной политики, была, в частности, секция ИИ, представленная одной технологической компанией. Однако с учетом замедления роста выручки, объявленного в третьем квартале этой компании, и согласно ее прогнозам, выручка в следующем квартале также будет замедляться. Замедление роста явно недостаточно для поддержки такой высокой рыночной капитализации, поэтому, безусловно, в ближайшее время американский фондовый рынок будет под давлением.
А для Трампа конкретное влияние его экономической политики в текущей обстановке, безусловно, полное неопределенности, например, приведет ли торговая война к внутренней инфляции, повлияет ли сокращение государственных расходов на прибыль отечественных компаний и приведет ли это к росту уровня безработицы, увеличит ли снижение корпоративного налога уже и так серьезную проблему дефицита бюджета и т.д. Кроме того, Трамп, похоже, более решителен в восстановлении внутренней этики и морали в США, что вызывает такие последствия, как забастовки, демонстрации и нехватка рабочей силы из-за снижения числа нелегальных иммигрантов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Поделиться
комментарий
0/400
fren.eth
· 12ч назад
Невозможно не купить токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorer
· 20ч назад
Биткойн还需沉淀
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 07-28 23:25
Ожидание следующей высокой точки, чтобы сократить позицию
BTC сможет ли стать новым двигателем роста экономики США, заменив AI? Рынок испытывает тревожные настроения, что вызывает сильные колебания.
Глубина анализа текущих причин колебаний на крипторынке: тревога о росте ценности после нового рекорда BTC
Прежде всего, прошу прощения за задержку на прошлой неделе. После того как я немного поизучал Clanker и другие AI-агенты, мне они показались очень интересными, и я потратил некоторое время на разработку нескольких небольших инструментов для фреймов. После тщательной оценки затрат на разработку и потенциальные затраты на холодный старт, быстрая реакция на рыночные тренды, возможно, является нормой для большинства малых и средних стартапов в индустрии Web3. Надеюсь, что все поймут и продолжат поддерживать.
На этой неделе я хотел бы обсудить одну точку зрения, о которой я недавно много думал, и которая также может объяснить причины недавних резких колебаний на рынке. Это вопрос о том, как продолжить захватывать прирост стоимости после того, как цена BTC преодолела новый максимум. Я считаю, что важно наблюдать за тем, сможет ли BTC взять на себя эстафету от AI и стать ядром, которое будет стимулировать экономический рост в США в рамках нового политико-экономического цикла. Эта игра уже началась с эффектом богатства одной компании, но весь процесс, безусловно, все еще столкнется с множеством вызовов.
Рынок уже начал спекулировать, есть ли у большего числа публичных компаний выбор для размещения BTC для достижения роста
На прошлой неделе крипторынок сильно колебался, цена BTC варьировалась в диапазоне от $94000 до $101000. Основные причины две, давайте кратко их рассмотрим.
Сначала нужно вернуться к 10 декабря, когда на ежегодном собрании акционеров Microsoft официально отклонила предложенный Национальным центром государственных политик (NCPPR) «Биткойн финансовый план». Это предложение рекомендовало Microsoft диверсифицировать 1% своих активов в биткойн как потенциальный способ хеджирования инфляции. Ранее основатель одной компании также публично заявил через социальные сети, что в качестве представителя FEP от NCPPR он провел 3-минутную онлайн-презентацию, поэтому рынок имел определенные надежды на это предложение, несмотря на то что совет директоров ранее уже четко рекомендовал отклонить его.
NCPPR была основана в 1982 году и расположена в Вашингтоне, она занимает определенное место среди консервативных аналитических центров, особенно в поддержке свободного рынка, противодействии чрезмерному вмешательству государства и продвижении вопросов корпоративной ответственности, однако ее общее влияние относительно ограничено. Этот аналитический центр подвергся критике за свои позиции по таким вопросам, как изменение климата и корпоративная социальная ответственность, особенно из-за подозреваемых связей с финансированием от индустрии ископаемого топлива, что ограничивает возможности NCPPR в области политического лоббирования.
В последние годы NCPPR, инициировав проект FEP (Free Enterprise Project), часто выдвигал предложения на собрания акционеров различных публичных компаний, ставя под сомнение политику крупных компаний по правым темам, таким как расовое разнообразие, гендерное равенство и социальная справедливость. Например, в отношении некоторых банков и других компаний они представили предложения против обязательных квот по расе и полу, считая, что такие политики приведут к "обратной дискриминации" и нанесут вред производительности компаний. В отношении некоторых технологических и развлекательных компаний они ставили под сомнение, что компании слишком подстраиваются под прогрессивные темы, утверждая, что компании должны сосредоточиться на прибыли, а не на "угождения меньшинствам". С приходом Трампа и его поддержкой политики в отношении криптовалют эта организация сразу же через FEP начала продвигать принятие BTC среди крупных публичных компаний, включая, помимо Microsoft, других технологических гигантов.
После официального отказа от данного предложения цена BTC на некоторое время упала до $94000, а затем быстро восстановилась. Исходя из степени ценовой волатильности, вызванной этим событием, мы можем наблюдать, что текущий рынок находится в состоянии беспокойства, и причина этого беспокойства заключается в том, что после того, как рыночная капитализация BTC преодолела исторический максимум, непонятно, откуда будет поступать новый рост. Судя по недавним признакам, некоторые ключевые лидеры криптомира выбирают стратегию продвижения финансовой стратегии распределения BTC в балансе для большего количества публичных компаний, используя эффект богатства одной компании, чтобы противостоять инфляции и добиться роста производительности, что позволит BTC получить более широкое применение. Теперь давайте рассмотрим, может ли эта стратегия быть успешной.
BTC как замена золота еще очень далеко от того, чтобы стать универсальным средством хранения ценности на глобальном уровне, в краткосрочной перспективе это будет нелегко.
Сначала давайте проанализируем первый привлекательный момент этой стратегии, а именно, насколько целесообразно использование BTC для борьбы с инфляцией в краткосрочной перспективе. На самом деле, когда речь заходит о борьбе с инфляцией, обычно первым на ум приходит золото, и в начале месяца один из центральных банкиров упомянул в ответ на вопрос журналиста, что биткойн является конкурентом золота. Так может ли биткойн стать заменой золота, стать универсальным средством хранения ценности на глобальном уровне?
Этот вопрос всегда был ключевым в обсуждении стоимости биткойна, многие люди приводили множество аргументов, основываясь на схожести исходных свойств активов. Однако я хочу указать на то, сколько времени потребуется для реализации этого видения, или же поддерживает ли это видение текущее оценка BTC, мой ответ - в обозримом четырехлетнем периоде, или же в краткосрочной и среднесрочной перспективе это не легко достижимо, поэтому использовать это в качестве стратегии продвижения в краткосрочной перспективе не слишком привлекательно.
Мы рассматриваем, как золото, как объект хранения стоимости, развивалось до своего нынешнего статуса. Как драгоценный металл, золото всегда считалось ценным предметом всеми цивилизациями, имея универсальное значение. Основные причины этого заключаются в следующих пунктах:
Благодаря этим трем свойствам, обладающим универсальной ценностью, золото сыграло роль валюты в человеческой цивилизации, а весь процесс развития обеспечил стабильную внутреннюю ценность золота. Поэтому мы видим, что даже когда суверенные валюты отказываются от золотого стандарта, а современные финансовые инструменты наделяют их большим числом финансовых свойств, цена золота в основном следует долгосрочному росту и может довольно хорошо отражать реальную покупательную способность валюты.
Однако, чтобы биткойн мог занять место золота, в краткосрочной перспективе это нереально. Основная причина заключается в том, что его ценностное предложение как культурная точка зрения в краткосрочной и среднесрочной перспективе обязательно будет сжиматься, а не расширяться, по двум причинам:
Ценностное предложение биткойна является сверху вниз: как виртуальный электронный товар, добыча биткойнов требует конкуренции по вычислительной мощности, здесь есть два определяющих фактора: электричество и вычислительная эффективность. Во-первых, стоимость электроэнергии на самом деле отражает степень индустриализации страны, а так называемая степень чистоты энергии, стоящей за электричеством, определяет потенциал будущего развития. Что касается вычислительной эффективности, то она зависит от технологий чипов. Проще говоря, сейчас получение BTC уже не является чем-то, что можно достичь только с помощью личного ПК; с развитием технологий распределение обязательно сосредоточится в немногих районах, а недостаток конкурентных преимуществ в развивающихся странах, которые составляют основную часть мирового населения, сделает это затруднительным. Это негативно скажется на эффективности распространения такого ценностного предложения, поскольку, когда вы не можете контролировать какой-либо ресурс, вы можете стать объектом его эксплуатации. Именно поэтому стабильные монеты конкурируют с суверенными валютами стран с нестабильными курсами, и с точки зрения национальных интересов это, конечно, не может быть признано, поэтому вам будет сложно увидеть, как развивающиеся страны поддерживают такое ценностное предложение.
Отступление глобализации и вызов долларовой гегемонии: мы знаем, что с возвращением Трампа его проводимая изоляционистская политика нанесет значительный удар по глобализации, самым прямым последствием будет влияние доллара как объекта расчетов в мировой торговле. Это привело к определенным вызовам его долларовой гегемонии, и эта тенденция называется "долларизацией". Весь этот процесс приведет к тому, что в краткосрочной перспективе спрос на доллар в глобальном масштабе будет подорван, а биткойн, как основная валюта, оцениваемая в долларах, в этом процессе также неизбежно увеличит свои издержки, что усложнит продвижение его ценностных предложений.
Конечно, эти два момента обсуждаются только с макроэкономической точки зрения, касающейся вызовов развития этой тенденции в краткосрочной и среднесрочной перспективе, в долгосрочной же перспективе они не влияют на нарратив о биткойне как замене золота. Наиболее непосредственное влияние этих двух факторов в краткосрочной и среднесрочной перспективе проявляется в высокой волатильности его цены, поскольку резкий рост его стоимости в краткосрочной перспективе в основном основан на повышении спекулятивной ценности, а не на усилении влияния его ценностного предложения. Таким образом, волатильность его цены неизбежно больше соответствует спекулятивным активам, обладая высокой волатильностью. Конечно, из-за его дефицитных характеристик, если доллар продолжит сильно обесцениваться, с падением покупательной способности доллара все товары, выраженные в долларах, можно считать обладающими определенной антикризисной способностью, как это было на рынке предметов роскоши в последние годы. Однако эта антикризисная способность не достаточно сильна, чтобы сделать биткойн более конкурентоспособным в плане сохранения стоимости по сравнению с золотом.
Поэтому я считаю, что использование борьбы с инфляцией в качестве краткосрочного маркетингового акцента не достаточно для привлечения "профессиональных" клиентов к выбору инвестиции в BTC вместо золота, поскольку их баланс будет подвергаться высокой волатильности, которую невозможно изменить в краткосрочной перспективе. Таким образом, с высокой вероятностью мы увидим, что в течение некоторого времени крупные публичные компании, которые развивают свой бизнес стабильно, не будут активно выбирать инвестиции в BTC в качестве ответа на инфляцию.
BTC подхватывает AI, становясь ядром экономического роста США в новом политико-экономическом цикле
Теперь давайте обсудим вторую точку зрения, а именно, что некоторые上市 компании, испытывающие слабый рост, могут увеличить свои общие доходы за счет размещения BTC, что в свою очередь приведет к росту рыночной капитализации. Я считаю, что эта финансовая стратегия может получить более широкое признание, и это станет ключевым моментом в определении того, сможет ли BTC получить новое значение в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Я также считаю, что это легко достижимо в краткосрочной перспективе, и в этом процессе BTC станет преемником ИИ, став ядром экономического роста США в новом политико-экономическом цикле.
В предыдущем анализе мы уже достаточно ясно проанализировали стратегию успешной компании, которая заключается в преобразовании роста BTC в рост выручки компании, что, в свою очередь, повышает капитализацию компании. Это действительно обладает сильной привлекательностью для некоторых компаний с замедлением роста, ведь проще просто следовать за трендом, чем сжигать себя, чтобы добиться успеха. Вы можете увидеть множество компаний, находящихся в упадке, у которых выручка от основного бизнеса быстро снижается, и в конечном итоге они выбирают эту стратегию для перераспределения оставшейся стоимости, чтобы сохранить за собой некоторые возможности.
С возвращением Трампа его внутренние сокращения правительственной политики окажут значительное влияние на структуру экономики США. Давайте посмотрим на данные, индикатор Баффета на американском фондовом рынке. Так называемый индикатор Баффета, упомянутый гуру инвестирования Баффетом в специальной статье в журнале в декабре 2001 года: соотношение общей рыночной капитализации акций к ВВП может служить критерием для оценки того, является ли общий фондовый рынок переоцененным или недооцененным, и поэтому стал известен как индикатор Баффета. Этот индикатор может измерять, насколько финансовый рынок в настоящее время адекватно отражает базовые показатели, теоретический индекс Баффета указывает, что 75% до 90% является разумным диапазоном, в то время как превышение 120% указывает на переоцененность фондового рынка.
Мы можем видеть, что текущий индикатор Баффета на американском фондовом рынке уже превышает 200%, что указывает на то, что американский фондовый рынок находится в состоянии крайней переоцененности. За последние два года основной движущей силой, предотвращающей коррекцию на американском фондовом рынке из-за ужесточения денежно-кредитной политики, была, в частности, секция ИИ, представленная одной технологической компанией. Однако с учетом замедления роста выручки, объявленного в третьем квартале этой компании, и согласно ее прогнозам, выручка в следующем квартале также будет замедляться. Замедление роста явно недостаточно для поддержки такой высокой рыночной капитализации, поэтому, безусловно, в ближайшее время американский фондовый рынок будет под давлением.
А для Трампа конкретное влияние его экономической политики в текущей обстановке, безусловно, полное неопределенности, например, приведет ли торговая война к внутренней инфляции, повлияет ли сокращение государственных расходов на прибыль отечественных компаний и приведет ли это к росту уровня безработицы, увеличит ли снижение корпоративного налога уже и так серьезную проблему дефицита бюджета и т.д. Кроме того, Трамп, похоже, более решителен в восстановлении внутренней этики и морали в США, что вызывает такие последствия, как забастовки, демонстрации и нехватка рабочей силы из-за снижения числа нелегальных иммигрантов.