Недавно в банковской сфере США вспыхнула волна противодействия действиям криптоактивов, связанных с подачей заявок на банковские лицензии. Ассоциация банкиров США совместно с четырьмя другими крупными банками и кредитными союзами направила совместное письмо в Управление по контролю за валютой (OCC), призывающее приостановить рассмотрение заявок на банковские лицензии от таких криптоактивов, как Circle, Ripple и Fidelity Digital Assets.
Основные причины этого шага заключаются в трех пунктах: во-первых, банковский сектор считает, что в настоящее время существует множество неясных правовых и политических вопросов, ставя под сомнение, могут ли бизнес-модели криптоактивов соответствовать тем же стандартам доверия, что и традиционные банки. Во-вторых, они опасаются, что одобрение этих лицензий может создать опасный прецедент, отклоняясь от политики и практики OCC, которые поддерживаются на протяжении долгого времени. Наконец, они указывают на недостаточную прозрачность текущей публичной информации, что затрудняет общественную оценку заявок.
В совместном письме эти финансовые учреждения четко требуют от OCC отложить решение до выполнения двух условий: во-первых, предоставить больше информации о бизнес-планах криптоактивов; во-вторых, предоставить общественности достаточное время для ознакомления с этой информацией и ее обсуждения.
Это событие отражает конкурентную ситуацию между традиционной банковской отраслью и новым криптоактивным сектором. Хотя банковская сфера также стремится участвовать в конкуренции в области криптоактивов, похоже, что они не приветствуют приход криптоактивных компаний в банковскую отрасль, становясь их прямыми конкурентами.
Этот шаг вызвал обсуждение в отрасли о балансе между финансовыми инновациями и регулированием. Сторонники считают, что осторожное отношение к криптоактивам, входящим в традиционный финансовый сектор, помогает поддерживать финансовую стабильность; критики же утверждают, что это может препятствовать развитию финансовых технологий и негативно сказываться на долгосрочном прогрессе отрасли. В любом случае, этот спор подчеркивает, что в эпоху цифровой экономики вопрос о том, как согласовать отношения между традиционными финансами и новыми технологиями, остается неразрешенной задачей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавно в банковской сфере США вспыхнула волна противодействия действиям криптоактивов, связанных с подачей заявок на банковские лицензии. Ассоциация банкиров США совместно с четырьмя другими крупными банками и кредитными союзами направила совместное письмо в Управление по контролю за валютой (OCC), призывающее приостановить рассмотрение заявок на банковские лицензии от таких криптоактивов, как Circle, Ripple и Fidelity Digital Assets.
Основные причины этого шага заключаются в трех пунктах: во-первых, банковский сектор считает, что в настоящее время существует множество неясных правовых и политических вопросов, ставя под сомнение, могут ли бизнес-модели криптоактивов соответствовать тем же стандартам доверия, что и традиционные банки. Во-вторых, они опасаются, что одобрение этих лицензий может создать опасный прецедент, отклоняясь от политики и практики OCC, которые поддерживаются на протяжении долгого времени. Наконец, они указывают на недостаточную прозрачность текущей публичной информации, что затрудняет общественную оценку заявок.
В совместном письме эти финансовые учреждения четко требуют от OCC отложить решение до выполнения двух условий: во-первых, предоставить больше информации о бизнес-планах криптоактивов; во-вторых, предоставить общественности достаточное время для ознакомления с этой информацией и ее обсуждения.
Это событие отражает конкурентную ситуацию между традиционной банковской отраслью и новым криптоактивным сектором. Хотя банковская сфера также стремится участвовать в конкуренции в области криптоактивов, похоже, что они не приветствуют приход криптоактивных компаний в банковскую отрасль, становясь их прямыми конкурентами.
Этот шаг вызвал обсуждение в отрасли о балансе между финансовыми инновациями и регулированием. Сторонники считают, что осторожное отношение к криптоактивам, входящим в традиционный финансовый сектор, помогает поддерживать финансовую стабильность; критики же утверждают, что это может препятствовать развитию финансовых технологий и негативно сказываться на долгосрочном прогрессе отрасли. В любом случае, этот спор подчеркивает, что в эпоху цифровой экономики вопрос о том, как согласовать отношения между традиционными финансами и новыми технологиями, остается неразрешенной задачей.