Криптоактивы рынок сталкивается с многочисленными вызовами, перспективы развития вызывают беспокойство

В последнее время, общаясь с некоторыми ведущими разработчиками в отрасли, все единодушно выразили свою озабоченность текущим уровнем Криптоактивов на первичном рынке. Эта когда-то многообещающая сфера, похоже, погружается в многослойный кризис, из которого трудно выбраться:

Наративные провалы, процветание спекулятивной культуры

Текущая ситуация вызывает беспокойство не только тем, что технологии не могут выполнить свои обещания, но и тем, что участники рынка, похоже, полностью отказались от значимой нарративной линии и полностью приняли культуру краткосрочной спекуляции.

В прошлом, даже когда технологии развивались медленно, по крайней мере, существовала тень долгосрочного подхода. Ранние венчурные инвестиции могли покрывать затраты на инновации, а команды проектов также медленно и методично проводили строительство, тестирование и запуск основной сети. Прозрачность этого процесса помогает пользователям оценивать силу проекта и формировать ценностные суждения.

Однако сейчас рынок полностью изменился. Чистое управление сообществом и финансовые игры доминируют над всем, торговые возможности даже считаются по минутам. Когда рынок больше не сосредоточен на долгосрочном техническом развитии, риски чисто спекулятивной торговли сильно увеличиваются, и для большинства участников этот рынок становится более опасным и непредсказуемым.

Убыток разработчиков, застой инноваций

Данные показывают, что количество разработчиков криптоактивов, активных на Github, снизилось почти на 30% по сравнению с пиковым уровнем прошлого года. В то же время компании в области ИИ и традиционных технологий значительно увеличивают зарплаты инженеров.

Логика этой тенденции очень проста: когда технологические гиганты борются за таланты для построения новой эры ИИ, сколько разработчиков сможет привлечь идеал криптоактивов "первозданного интернета"?

Что еще хуже, после нескольких этапов строительства разработчики криптоактивов, похоже, попали в фазу резкого снижения инновационного энтузиазма. Настоящих прорывов в технологиях от 0 до 1 очень мало. Различные новые концепции, такие как Restaking, Intent, AI Agent и другие, появляются одна за другой, но где их практическое применение? Какова степень соответствия продуктов и рынка? К сожалению, все продолжают создавать колеса, но очень мало кто заботится о том, как далеко эти колеса могут уехать.

Внешняя привлекательность снижается, отрасль маргинализируется

Криптоактивы явно недостаточно привлекательны для внешнего финансирования и талантов. В настоящее время настоящие горячие точки вторичного рынка находятся в AI-секторе американских акций, а настоящий первичный рынок инноваций находится в области Web2 AI. Привлекательность криптоактивов для традиционного венчурного капитала и лучших специалистов продолжает снижаться, и их часто маркируют как "спекулятивные" и "обманные", теряя былую славу.

В конечном итоге, помимо "выпуска токенов", Криптоактивы, похоже, не могут предложить другие сильные козыри. Хотя запуск ETF принес в индустрию институциональные средства, это больше признание на уровне финансовых инструментов. Приток средств с Уолл-стрит также обусловлен только потребностью в распределении активов и не имеет тесной связи с рынком альткоинов.

Мы не можем не задаться вопросом: есть ли еще какие-то сценарии, где Криптоактивы являются незаменимыми? В прошлом ценность Криптоактивов заключалась в том, что они предоставляли относительно свободное пространство для экспериментов в финансовых инновациях. Но когда традиционные финансовые учреждения начали принимать этот рынок через стабильные токены, ETF и другие способы, какие незаменимые ценности Криптоактивы могут предложить пользователям, кроме технической особенности "децентрализации"?

Несмотря на то, что текущая ситуация сбивает с толку, мы все еще хотим верить, что настоящий выход может быть где-то рядом. Сохранение оптимизма, возможно, это единственное, что мы можем сделать сейчас. В конце концов, что еще мы можем сделать, кроме этого?