Регулирование NFT SEC вызывает споры: инновации и соответствие в затруднительном положении

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно направила уведомление Уэллса известной платформе по торговле NFT, заявив, что SEC рассматривает возможность подачи иска против этой платформы. Этот шаг вызвал широкий интерес и обсуждение как внутри, так и за пределами отрасли.

Для тех, кто не очень хорошо разбирается в тенденциях регулирования криптовалют, эта новость может показаться неожиданной. В конце концов, NFT как коллекционные предметы, цифровое искусство, игровые предметы и билеты на мероприятия, кажется, не имеют большого отношения к законам о ценных бумагах. Однако для тех, кто долго следит за политикой и регуляторной средой криптовалют, это больше вызывает чувство усталости и разочарования.

Несмотря на то, что криптовалюта всегда была в центре внимания SEC, нынешнее распространение регулирования на сферу NFT, безусловно, является входом в совершенно новую неизвестную область. Этот подход может иметь потенциально негативные последствия для потребителей, создателей и предпринимателей.

! Борьба за лучший интернет

В业内普遍认为，что операции NFT交易平台 являются законными, и пользователи, покупающие и продающие NFT на платформе, не равны торговле证券. Цели покупки NFT у людей разнообразны, это может быть для получения игровых предметов или аватаров, поддержки любимых художников или выражения преданности определенной спортивной команде.

Классификация NFT как ценных бумаг может не только искажать закон, но и угрожать существованию художников, лишать коллекционеров и геймеров прав, одновременно подавляя инновации в многочисленных потенциальных применениях NFT.

! Стремление к лучшему интернету

Мы уже видели, как методы правоприменения SEC препятствуют художественному выражению. В качестве примера можно привести иск музыканта Джонатана Манна и концептуального художника Брайана Л. Фрая к SEC, которые беспокоятся о том, что их продажи искусства и музыки могут рассматриваться как незарегистрированное выпуск ценных бумаг. Это ясно показывает, какой негативный эффект может оказать ненадлежащее регулирование на творческое выражение и инновации.

Если NFT будут классифицированы как ценные бумаги, это может вызвать ряд вопросов: будут ли в будущем также включены в категорию ценных бумаг нефинансовые коллекционные предметы (например, физические или цифровые бейсбольные карточки)? Будут ли физические или цифровые произведения искусства также подвержены этому влиянию?

Как указали Манн и Фрай в судебном разбирательстве, широкая интерпретация SEC теста Хоуи может не только включить все цифровые произведения искусства, представленные NFT, в свою зону регулирования, но и охватить все произведения искусства и коллекционные предметы. Это связано с тем, что в широком смысле все произведения искусства и коллекционные предметы связаны с ожиданиями инвесторов получить прибыль за счет повышения известности художника или роста ценности на вторичном рынке.

! Стремление к лучшему интернету

В деле Stoner Cats и в решении SEC два действующих члена комиссии выразили свое несогласие, что еще больше подчеркивает потенциальное влияние такого подхода на творческое выражение. Они отметили, что если применять закон о ценных бумагах к физическим коллекционным предметам так же, как и к NFT, то креативность художников будет угасать в тени правовой неопределенности. Независимо от того, продает ли художник физические печатные работы или NFT, он должен получать четкие указания относительно применения закона о ценных бумагах.

NFT предоставляет художникам потенциально жизнеспособный способ монетизировать свои таланты. Однако вопрос о том, следует ли классифицировать NFT как ценные бумаги только потому, что они связаны с деньгами, заслуживает обсуждения. Члены комиссии также провели аналогию между Stoner Cats NFT и коллекционными предметами из «Звездных войн» 1970-х годов, ставя под сомнение, должна ли SEC также вмешиваться в сделки с детскими коллекционными предметами в соответствии с текущим анализом правоприменения.

! Стремление к лучшему интернету

Чтобы поддержать создателей в их бесстрашной инновационной деятельности, одна NFT платформа обязалась предоставить 5 миллионов долларов для оплаты юридических расходов NFT художников и разработчиков, которые получили уведомление Уэллса.

Отрасль надеется, что SEC сможет пересмотреть свою позицию и более открыто подойти к решению этой проблемы. До тех пор NFT торговые платформы будут продолжать стремиться к реализации видения более лучшего интернета — наделению личной властью и развитию креативности, а не задушению духа инноваций ненужной регуляторной нагрузкой.

! Стремление к лучшему интернету