Каковы последствия запуска независимого блокчейна FriendTech для себя и сети Base?

Недавно в индустрии появились сообщения о том, что FriendTech собирается запустить свою собственную специализированную блокчейн-сеть Friendchain, что вызвало широкий интерес. В этой статье приглашены несколько экспертов из области Web3 для глубокого обсуждения этой темы и изучения возможных последствий этого шага для самой FriendTech и сети Base.

В обсуждении приняли участие гости, включая 0xLuo, глубоко вовлеченного в экосистему Farcaster, независимого исследователя Haotian, основателя подкаста QiaoLiang и инвестора из одной инвестиционной компании Wendy. Они поделились своими взглядами с разных точек зрения.

Различия основных социальных протоколов

Гости сначала сравнили основные социальные протоколы Web3, такие как Nostr, Farcaster, Friend.tech и Lens, и отметили, что между этими протоколами существуют значительные различия в дизайне, технической архитектуре и пользовательском опыте, каждый имеет свои плюсы и минусы.

Например, Nostr использует децентрализованный дизайн, акцентируя внимание на защите конфиденциальности пользователей; Farcaster больше ориентирован на пользовательский опыт и экосистему разработчиков; Friend.tech инновационно вводит концепцию "социальных токенов"; Lens стремится создать всестороннюю социальную графику.

Возможности Web3 версии Twitter

Затем обсуждение переключилось на то, могут ли эти социальные протоколы стать Web3-версией Twitter. Участники обсуждения отметили, что хотя у этих протоколов есть свои особенности и преимущества, для того чтобы действительно заменить Twitter, им предстоит столкнуться с многочисленными вызовами, включая проблемы масштаба пользователей, контентной экосистемы, соблюдения нормативных требований и другие аспекты.

Преимущества и недостатки независимой блокчейн-сети FriendTech

По поводу решения FriendTech о запуске независимой блокчейн-сети эксперты провели глубокий анализ. Они считают, что этот шаг может привести к следующим последствиям:

1. Преимущества:

   • Большая технологическая независимость и гибкость
   • Возможно привлечь больше разработчиков в экосистему
   • Есть потенциал для создания новых источников дохода

2. Вызов:

   • Необходимо большое количество ресурсов для разработки и поддержки публичной цепи
   • Возможно, столкнутся с проблемами миграции пользователей и восстановления экосистемы.
   • Увеличила сложность и риск проекта

Degen Chain против Friendchain

Гости также сравнили Degen Chain и предстоящий Friendchain. Они отметили, что хотя оба являются специализированными цепочками для определенных социальных приложений, между ними могут существовать различия в техническом подходе, модели управления и целевой аудитории.

Токеномика Farcaster

В обсуждении также упоминались слухи о том, что Farcaster может выпустить токены. Гости проанализировали плюсы и минусы этого потенциального шага, а также его возможное влияние на экосистему Farcaster.

Перспективы развития социальных протоколов

В заключение, гости обсудили, нужно ли Web3 социальным протоколам «выйти за пределы» — то есть привлечь больше традиционных пользователей интернета. Они обсудили текущие проблемы, с которыми сталкивается Web3 социальная сеть, а также возможные направления развития в будущем.

В целом, решение FriendTech о запуске независимой блокчейн-сети окажет глубокое влияние на сферу Web3 социальных сетей. Несмотря на множество вызовов, это также несет в себе огромные возможности. С развитием технологий и изменением потребностей пользователей будущее Web3 социальных протоколов заслуживает постоянного внимания.