Преувеличены ли централизованные риски Lido?

После перехода Ethereum с POW на POS, Lido, как один из крупнейших бенефициаров, быстро увеличил свою долю на рынке, что вызвало беспокойство в сообществе. Некоторые считают, что Lido может угрожать децентрализованности Ethereum, но есть и мнение, что это беспокойство преувеличено. В этой статье будет подробно проанализирована доля рынка Lido и риски централизации, а также объективно оценено его влияние на Ethereum.

Лидо доминирует на рынке стейкинга, что вызывает беспокойство

Lido — это проект, решающий проблему ликвидности стейкинга в PoS блокчейнах. Он позволяет пользователям стейкать любое количество, снижая порог входа. В настоящее время Lido уже застейкал более 8,8 миллиона ETH, занимая 31,8% рыночной доли.

Этот высокий доля привлекла внимание основателя Ethereum. Некоторые указывают, что Lido контролирует более 38% валидаторов, что значительно превышает долю, которая должна принадлежать одному субъекту. Некоторые исследователи подчеркивают, что контроль Lido над большим количеством ставленного ETH может подвергать риску такие вещи, как снижение валидаторов и атаки на управление.

Централизованные риски Lido могут быть преувеличены

Хотя доля рынка Lido близка к безопасной черте в 33%, риски централизации могут быть преувеличены:

1. Прозрачность данных: Lido как ончейновый протокол полностью открывает данные. В то же время данные у ведущих централизованных бирж не всегда полностью прозрачны.

2. Диверсификация риска: Lido распределяет средства между 29 операторами для выполнения стейкинга, что относительно снижает риск.

3. Отсутствие мотива для злонамеренных действий: операторы узлов, совершающие злонамеренные действия, столкнутся с серьезными наказаниями, потерей источников дохода и отсутствием экономического мотива.

4. Строгий отбор: Lido имеет строгие стандарты для операторов узлов, чтобы обеспечить разнообразие и избежать централизации.

5. Социальный уровень вмешательства: даже в крайних случаях социальный уровень может вмешаться, чтобы удалить злонамеренные узлы.

Lido отражает тенденцию централизации Ethereum

Ситуация с Lido можно рассматривать как проявление проблемы централизации в Ethereum. На самом деле, после перехода Ethereum на POS, тенденция к централизации уже проявилась, и крупные заинтересованные стороны могут доминировать в верификации транзакций.

В сравнении с этим, угроза централизованных бирж для децентрализованного Ethereum может быть более значительной. Если они займут большую часть рынка стейкинга, это может вызвать регулирующее давление и повлиять на независимость Ethereum.

Проблема Lido предоставляет возможность обсудить централизацию Ethereum, необходимо найти баланс между преимуществами POS и рисками централизации.

Подход к решению проблемы Lido

1. Поддержка других токенов ликвидного стекинга, распределение доли рынка.

2. Lido ограничивает свою долю на рынке.

3. Улучшение уровня внутренней децентрализации.

4. Предотвращение мошенничества с ценами в системе.

5. Увеличение количества операторов узлов.

6. Построить защитный барьер системы.

7. Рассмотрите возможность автоматического увеличения сборов с пользователей при превышении рыночной доли.

Заключение

Споры вокруг Lido отражают более широкую проблему - как достичь баланса между децентрализованными протоколами и централизованными сущностями. Нам необходимо комплексно учитывать множество аспектов рынка, обеспечивая при этом долгосрочное развитие экосистемы и поддерживая справедливую конкуренцию на рынке. Это требует совместных усилий и мудрости со стороны всех участников сообщества.