EIP-1559: Значительное обновление, перерабатывающее механизм транзакций Ethereum

EIP-1559 как одно из самых заметных обновлений в истории Ethereum кардинально изменяет способ, которым пользователи делают ставки на транзакции, и окажет глубокое влияние на такие аспекты, как захват будущей стоимости ETH, пользовательский опыт и безопасность сети. Это предложение вызвало огромные споры в сообществе Ethereum, и основное сопротивление исходит от группы майнеров. В связи с этим один из исследователей криптовалют проанализировал пять возможных сценариев и пришел к выводу, что поддержка развертывания EIP-1559 является наилучшей стратегией для майнеров.

В настоящее время предложение EIP-1559 получило подавляющую поддержку в сообществе, с технической точки зрения оно также готово быть включенным в Ethereum после Берлинского хардфорка и ждет окончательной оценки от основных разработчиков. После взвешивания жизнеспособности различных решений и альтернативных затрат мы обнаружили, что по сравнению с сотрудничеством с пользователями, любые формы радикального сопротивления значительно более негативно скажутся на долгосрочной прибыли майнеров.

Структура доходов майнеров и экономика Ethereum

Текущий доход майнеров в основном поступает из трех источников:

1. Награда за блок в размере 2 Эфира, а также дополнительная награда за дядюшкины блоки.
2. Пользователь оплачивает цену за конкурс, чтобы включить сделку в блок-пространство.
3. Трудно количественно оценить, но имеющее чрезвычайно высокую извлекаемую ценность ( MEV ), в настоящее время большинство майнеров "аутсорсят" эту часть дохода арбитражным ботам.

После внедрения EIP-1559 доходы майнеров от вознаграждений за блоки и MEV останутся неизменными. Если система не перегружена, сборы будут сжигаться. Когда спрос превышает максимальный лимит газовых сборов, обе стороны транзакции будут проводить дополнительные торги по цене, и окончательная ставка будет принадлежать майнерам.

Чтобы получить эти вознаграждения, майнеры должны инвестировать в оборудование для майнинга, контракты на закупку электроэнергии и другие капитальные затраты. Эти инвестиции структурно заставляют их быть оптимистами относительно ETH и экономики Ethereum, так как только постоянный майнинг может приносить доход.

Пользователь является субъектом экономики Эфира

Все три источника дохода майнеров исходят от пользователей и приложений и бизнесов, обслуживающих пользователей. После возникновения спроса пользователей на Эфир, майнеры продают его в обмен на фиатные деньги и другие токены экосистемы. Потребности пользователей в переводах, торговле и кредитовании порождают сборы за загруженность. Использование DeFi приложений создает для майнеров возможности MEV, такие как ценовой арбитраж.

Пользователи составляют экономику Ethereum, а майнеры предоставляют им услуги в форме безопасности сети. Это торговые отношения, майнеры предоставляют услуги, чтобы получить экономические стимулы от пользователей.

Пользователи не имеют морального обязательства платить майнерам больше, чем требуется для обеспечения безопасности Ethereum. Аналогично, майнеры также не имеют морального обязательства продолжать майнинг в случае, если это не приносит прибыли.

Пять возможных сценариев анализа

Сценарий 1: Майнеры остаются на старой цепи, не выполняя обновление EIP-1559

На многих других блокчейнах обновления часто сталкиваются с трудными борьбами. Это связано с тем, что пользователи, если выбирают оставаться на существующей цепочке, могут снизить затраты, поэтому принятие новых предложений сталкивается с большим сопротивлением.

Но в Ethereum из-за существования трудностной бомбы такая ситуация невозможна. Если не будет хардфорка для сброса трудностной бомбы, сложность майнинга будет постоянно увеличиваться, пока сеть Ethereum не остановится. Это делает невозможным оставаться на старой цепи, и любые противники EIP-1559 понесут одну и ту же цену за проведение хардфорка, по меньшей мере, чтобы удалить трудностную бомбу.

Сцена 2: майнер создает конкурентный токен и копирует состояние Ethereum

Более целесообразное предложение заключается в том, что майнеры могут просто форкнуть Ethereum и создать свои собственные токены, аналогично тому, как ETC форкнулось от ETH или BCH от биткойна. Имеет ли смысл форк, зависит от альтернативных издержек такого действия. Майнеры должны выбирать между майнингом новой конкурентной цепи и поддержанием существующей цепи Ethereum.

Чтобы выплачивать доход майнерам, блокчейн сначала должен создать ценность для пользователей, чтобы получить ценные блоковые награды, сборы за перегрузку и MEV. Биткойн и Эфир были форкнуты десятки, а то и сотни раз, но большинство форков так и не завоевали симпатии пользователей. Поэтому альтернативные издержки очень высоки.

Учитывая, что состояние Ethereum крайне сложно, оно включает не только эмиссию ETH, но и тысячи различных токенов, смарт-контрактов, приложений и т. д. Хотя их также можно скопировать с помощью форков, они лишь оболочка на другой цепи. Таким образом, форки не могут по-настоящему воспроизвести эти активы, эти токены будут продолжать функционировать на блокчейне EIP-1559 Ethereum, в то время как на форк-цепи они не имеют никакой ценности.

В результате другие DeFi-приложения, зависящие от залога на форк-цепи, также потеряли смысл, такие как обеспеченные залогом стабильные монеты DAI или любые формы AMM-пулов. Другие элементы, кроме ETH, включая важную внешнюю инфраструктуру, такую как оракулы, ликвидационные роботы и т.д., также рухнут, что приведет к огромному хаосу на форк-цепи.

Хотя в 2016 году ETC смог успешно отделиться от ETH, сегодня подобное событие невозможно. Появление токенизированных активов и DeFi сделало состояние Ethereum невозможно для форка.

Сцена три: майнер создает конкурентную монету с новым состоянием

Если состояние Ethereum не может быть разветвлено, то как насчет конкурирующей монеты, которая просто копирует элементы безопасности состояния Ethereum (, такие как распределение ETH ), и начинает с совершенно нового состояния?

Это более осуществимо, чем второй сценарий; другие "без состояния" форки Эфира, такие как Tron и недавняя Binance Smart Chain (BSC) это подтвердили. Особенно успех последнего подтверждает огромную ценность использования Ethereum Virtual Machine (EVM), существующей инфраструктуры кошельков (, такой как Metamask ), и инструментов для разработчиков. Кроме того, хотя dapp не будут автоматически копироваться, их развертывание очень простое, и можно будет выпустить новые активы позже.

Учитывая быстрый успех BSC, существует ли спрос на "безлицензионную" версию, использующую PoW-майнинг, а не централизованных операторов? Новая блокчейн может даже повысить лимит газа, чтобы нацелиться на тех пользователей, которые в настоящее время не могут использовать Ethereum из-за слишком высоких цен на газ.

Но при дальнейших размышлениях этот подход также полон проблем, в основном связанных с распределением поставок.

Если новая цепочка решит сбросить распределение поставок ETH и начать с нуля, она потеряет существующее распределение поставок. Для того чтобы направить новое распределение поставок, потребуется несколько лет высокой инфляции, что снизит привлекательность активов. Напротив, у BSC этой проблемы нет, так как определенная платформа является единственным производителем блоков и не требует дополнительных стимулов для майнинга.

Но если новая цепочка скопирует распределение ETH, то большое количество нового ETH окажется в руках потенциально враждебных пользователей, которые могут долго использовать эти монеты для снижения цен. Это сделает любые блоковые награды для майнеров на новой цепочке бесполезными и покажет, что даже "безгосударственные" форки требуют определенной поддержки от существующих пользователей.

Сцена 4: Майнеры присоединяются к новой цепочке, но останавливают EIP-1559

Как уже упоминалось, любые попытки создать конкурентные монеты практически обречены на провал. Это оставляет другую возможность, которая в настоящее время является самой обсуждаемой среди майнеров. В этом случае майнеры присоединятся к новой блокчейн-сети вместе с пользователями, но затем сдержат механизм EIP-1559, установив базовую плату на уровне 0, чтобы не сжигать никакой ETH.

Метод работает следующим образом: контроллер EIP-1559 определяет базовую стоимость следующего блока, наблюдая за размером предыдущего блока. Если предыдущий блок превышает целевое ограничение газа на 50% от максимального ограничения газа (, базовая стоимость увеличивается, чтобы ограничить спрос на транзакции. Если ниже целевого значения газа, базовая стоимость уменьшается, чтобы стимулировать спрос.

Майнеры могут технически контролировать количество транзакций, которые они включают, тем самым контролируя размер блока и, следовательно, основные сборы. Если майнеры добывают блоки, которые не заполнены более чем наполовину, то основные сборы никогда не превысят ноль, и, следовательно, никакие сборы не будут уничтожены. Однако конкуренция между различными майнерами делает эту стратегию трудной для реализации на практике.

Во-первых, предположим, что пул с 5% мощностей пытается реализовать эту стратегию, добывая только полуполные или меньшие блоки ), даже если спрос значительно превышает этот уровень (. Тем временем, остальные 95% мощностей будут добывать более крупные блоки, получая больше дохода от сборов, в то время как базовые сборы в любом случае будут увеличиваться. Пул, контролирующий 5% мощностей, вскоре осознает, что несет убытки, и либо решит сдаться, либо потеряет мощности. Это указывает на то, что из корыстных побуждений майнеры хотят включать как можно больше транзакций, пока между ними существует конкуренция.

Что произойдет, если конкуренция уменьшится? Например, предположим, что 60% майнеров согласны на реализацию этой стратегии. Результат будет тем же, потому что 60% альянсных майнеров будут добывать полные блоки, в то время как оставшиеся 40% майнеров будут добывать полные блоки и получать все дополнительные доходы от сборов за перегрузку и MEV, таким образом базовая плата все равно будет увеличиваться со временем, поэтому в этом случае мы называем это нестабильным альянсом.

Эта стратегия будет эффективна только в том случае, если враждебные майнеры смогут найти способ устранить конкуренцию, так что другие не смогут добывать большие блоки. Обладая 60% вычислительной мощности, они могут реализовать так называемый активационный софт-форк )MASF(. Этот MASF будет определять, что блоки, превышающие полное состояние, недействительны, поэтому 60% майнеров должны игнорировать их. В настоящее время 40% майнеров технически все еще могут добывать более крупные блоки, но 60% откажутся продолжать добычу на основе этих блоков, следовательно, все транзакции и вознаграждения за блоки меньшинства будут пущены на ветер.

Следует отметить, что MASF не является чем-то новым. В настоящее время майнеры уже могут создавать такие альянсы, например, ограничивая лимиты газа для увеличения сборов, взимая более высокие сборы за крупные сделки или устанавливая минимальную цену. Все эти стратегии изначально кажутся более прибыльными, но у майнеров есть все основания не пытаться их реализовать.

Во-первых, им необходимо, чтобы множество недоверительных сторон сотрудничали, что трудно осуществить. Более важно, что MASF станет беспрецедентной атакой на сеть Ethereum и ее пользователей. Это не только подорвет стабильность сети на уровне консенсуса, но и повредит доверие пользователей к Ethereum. Это уже угрожает будущим доходам от майнинга, но пользователи также могут более активно выступить против этой цензуры. Например, мы ожидаем, что пользователи начнут напрямую транслировать транзакции в дружелюбные майнинг-пулы, чтобы вычесть комиссии и MEV из пула цензуры.

В общем, для майнеров, не внедривших MASF, манипуляция с базовой платой не является стабильным равновесием. Но если майнеры действительно внедрят MASF, это будет беспрецедентная саморазрушающая атака на Ethereum, конечно, также включая их собственные инвестиции.

) Сцена 5: Майнеры присоединяются к новой цепочке и успешно реализуют EIP-1559

Учитывая, что результаты сценариев с первого по четвертый неблагоприятны для майнеров, мы считаем, что их основной выбор заключается просто в сотрудничестве с пользователями.

Даже если деньги, которые майнеры зарабатывают на этой новой цепочке, становятся меньше, ### это не обязательно (, но все же они будут гораздо больше, чем доходы от попытки создать конкурентную монету. Любая такая конкурентная монета по отношению к Эфиру будет иметь ценность, близкую к нулю, не будет создавать комиссии за транзакции из-за перегрузки и не будет генерировать MEV из-за возможностей арбитража в DeFi.

Кроме того, внедрение MASF для подавления базовых сборов станет беспрецедентной открытой атакой на Ethereum и его пользователей. Мы никогда не видели такой атаки в реальной жизни, и на то есть充分理由. Это может подорвать доверие пользователей и стоимость ETH, а также экономическую активность в системе, что напрямую повредит интересам майнеров.

Возможные уступки

Кроме вышеупомянутых пяти сценариев, мы также обсудили различные уступки, которые пользователи могут сделать для успокоения майнеров, в основном включающие:

• Увеличить блоковые вознаграждения новой цепочки, чтобы компенсировать убытки майнеров из-за сжигания базового сбора.
• Изменить алгоритм PoW Эфира, чтобы исключить ASIC-майнеров из сети
• Не сжигаются базовые сборы, а распределяются между следующими N блоками майнеров.

Однако мы еще раз подчеркиваем, что сотрудничество с пользователями по обновлению уже соответствует максимальным интересам майнеров. Таким образом, пользователям не нужно удовлетворять требования майнеров и не нужно делать никаких дальнейших уступок.