Иллюзия утилитаризма: падение гения Криптоактивов

Криптоактивы всегда полны драматизма. За всего лишь два с половиной года оценка стартапа может вырасти с 800 миллионов долларов до 32 миллиардов долларов, увеличившись в 40 раз. Однако более шокирующим является то, что этой компании потребовалось менее недели, чтобы перейти от лидера отрасли к краху. В интернете даже появились такие шутки: на этой неделе большинство людей продемонстрировало лучшие инвестиционные результаты, чем у одного из лучших трейдеров, выпускника Массачусетского технологического института.

Главным виновником всего этого является молодой человек с характерной прической в виде взрывной головы.

Последователи утилитаризма

Этот молодой человек получил ярлык "эффективного альтруиста". Оставив в стороне другие титулы, мы обнаружим, что он ловко создал свой имидж, при этом действительно исповедуя эту идею как жизненный принцип и реализуя её на практике.

Утилитаризм, альтруизм и эгоизм — важные концепции западной этики. Утилитаризм был основан английским философом Иеремией Бентамом, его основная идея заключается в "стремлении к максимальному счастью для наибольшего числа людей". Этот молодой человек позиционирует себя как эффективный альтруист, что больше похоже на применение ситуационного утилитаризма, то есть на принятие решения о том, как максимизировать общий интерес в зависимости от конкретной ситуации, иногда игнорируя интересы меньшинства или моральные стандарты.

Определение альтруизма в научных кругах похоже на утилитаризм, оба стремятся к улучшению мира и благу человечества. Эффективный альтруизм акцентирует внимание на соотношении затрат и выгод при совершении добрых дел, стремясь к максимизации ценности при условии, что не наносится ущерб собственным интересам.

Пропагандист эффективного альтруизма Питер Сингер сказал: "Если мы можем предотвратить плохие вещи, и это не приведет к значительным жертвам, то у нас есть моральная обязанность действовать." Но такое мышление также может привести к некоторым спорным взглядам, например, к мнению, что высокооплачиваемая работа с крупными пожертвованиями более значима, чем непосредственное участие в благотворительной деятельности.

На самом деле, этот молодой человек не только верит в эту теорию, но и является ее верным практиком.

После того как компания, основанная им, оказалась в кризисе, двое известных специалистов в отрасли без обиняков указали на проблему.

Один из них сначала критиковал "эффективный альтруизм", считая, что эта доктрина не имеет теории эффективного распределения социального капитала. Он отметил, что такое мышление может привести к безумной спекуляции и слепому накоплению богатства, поскольку последователи верят, что в будущем они пожертвуются богатством.

Другой человек согласился с этим и иронично заметил: "Если хотите сделать пожертвование, можно использовать основные криптоактивы", намекая на то, что этот молодой человек слишком расчетлив.

Будучи эффективным альтруистом, этот молодой человек настаивал на утилитаристских идеях. Нельзя отрицать, что до начала кризиса он действительно добился огромного успеха, руководствуясь этой верой. Но именно слепая преданность этой идее в конечном итоге привела к быстрому краху его компании, которая оказалась на грани уничтожения.

Источник веры

Этот молодой человек верил в эффективный альтруизм с раннего возраста. Его мать была профессором юридического факультета Стэнфордского университета и заметила, что примерно в 14 лет он начал проявлять интерес к утилитаризму. Эта идея рано укоренилась в его сознании.

Во время учебы в университете он учился в Массачусетском технологическом институте, проявляя выдающиеся способности в математике и физике. Но одновременно он также писал статьи в своем блоге о утилитаризме, бейсболе и политике, показывая свои внутренние мысли.

После окончания учебы его жизнь была как будто на автопилоте, под руководством эффективного альтруизма он приобрел известность, статус и богатство. Его история успеха была широко освещена в крупных СМИ и стала известна общественности.

Однако с течением времени его отношение к эффективному альтруизму становилось все более параноидальным, доходя до степени, которую обычному человеку трудно понять.

Как преданный верующий, он рассматривает зарабатывание денег и пожертвования как свою жизненную миссию. Он присоединился к организации, которая обязуется жертвовать не менее 10% дохода в эффективные благотворительные организации, но его цель - пожертвовать большую часть своего состояния за свою жизнь. Его компания также обязалась выделить 1% дохода на благотворительность. Во время выборов в США в 2020 году он был одним из CEO, которые больше всего пожертвовали Байдену, личное пожертвование составило 5,2 миллиона долларов.

Даже в условиях спада на рынке Криптоактивов в этом году он по-прежнему пообещал пожертвовать 1 миллиард долларов на благотворительность через фонд своей компании.

В качестве миллиардера, пожертвования не представляют для него сложности. Истинным показателем того, практикует ли он эффективный альтруизм, является его повседневная жизнь.

Открытые данные показывают, что он является вегетарианцем. Это имеет сходство с утилитаризмом, так как обычно здоровые вегетарианцы больше заботятся о собственном благосостоянии, в то время как моральные вегетарианцы больше обращают внимание на интересы других и животных.

Кроме того, он утверждает, что спит всего четыре часа каждую ночь без встреч, отдыхая на пуфе в офисе. Несмотря на то, что он миллиардер, он арендует квартиру только с соседом по комнате. Он почти не пьет и не уходит в отпуск.

Судя по этой информации, мы могли бы подумать, что он хороший человек. Но поступки хороших людей не всегда являются правильными.

Именно такой взгляд на мир и ценности чуть не привел к тому, что он собственноручно разрушил изначально многообещающую компанию.

Его успешная траектория похожа на траекторию другого молодого таланта в мире криптоактивов. Нельзя отрицать, что после 2018 года вся отрасль находилась на подъеме и в 2021 году пережила два раунда бычьего рынка.

Постоянная прибыль и накапливающийся успех наполняли его внутренний мир, заставляя его еще больше верить, что эффективный альтруизм — это ключ к победе. Для этого ему нужно больше действий, чтобы укрепить эту веру.

Однако, будь то благотворительность, политические пожертвования или расширение бизнеса, все это требует значительных средств.

Это объясняет, почему в последние два года он постоянно искал финансирование с высокой оценкой, и основная причина этого — стремление к быстрой прибыли.

Постоянное расширение и межотраслевое сотрудничество требуют огромных реальных средств. Однако в условиях общего спада на крипторынке запасы капитала крайне ограничены. Чтобы как можно быстрее достичь личных целей, он начал искажать финансовую отчетность компании, используя платформенные токены в качестве залога. Даже после начала кризиса он пытался распространить ложную информацию, заявляя, что у него есть резерв в 10 миллиардов долларов, что только подчеркивало его паническое состояние.

Ранее уход руководства компании указывает на внутренние разногласия, они, возможно, предвидели трудности, с которыми сталкивается компания. В то же время финансовый отчет, раскрытый СМИ, вероятно, является делом внутренних сотрудников, цель которого - предотвратить более глубокий кризис в компании.

Факты показывают, что такая стратегия "пожертвовать собой" эффективна.

Токен компании не обнулен, а вернулся на уровень 2020 года. Это означает, что у компании все еще есть шансы на восстановление.

Реальность также подтвердила это предположение: одна крупная биржа отменила планы по приобретению (изначально это планировалось, возможно, для полного контроля над конкурентом). Еще один известный человек в отрасли связался с этой компанией, вероятно, чтобы объединить усилия против гигантов индустрии.

Ранее, чтобы предотвратить монополизацию, регуляторы США также выпустили предупреждение.

Осознание и самоанализ

В этой кризисной ситуации этот молодой человек начал осознавать происходящее и активно проводил глубокую самокритику среди сотрудников и внешнего мира. Ситуация в компании также не оказалась столь катастрофической, как некоторые ожидали.

Во-первых, он выразил извинения за то, что не провел достаточную коммуникацию с инвесторами по поводу сделки по приобретению, и сказал, что вопрос о приобретении не будет немедленно решен.

В письме к сотрудникам он заявил, что возможно объединит инвестиции через свои две компании, но не хочет быть слишком оптимистичным. Это попытка восстановить доверие сотрудников.

В социальных сетях он опубликовал длинный текст о саморефлексии: "Извините. Это самое важное. Я все испортил, должен был сделать лучше."

В конкретных действиях есть сообщения о том, что он ищет финансирование на сумму до 94 миллиардов долларов.

Заключение

Независимо от того, является ли это утилитаризмом или эффективным альтруизмом, для личности это всего лишь мыслительный инструмент. Стремление только к выгоде неприемлемо, отделение от реальности также вредно.

Эффективные альтруисты, практикуя свои идеи, обычно чувствуют счастье и радость, но могут быть слишком оптимистичными и идеалистичными, игнорируя реальные условия и проблемы.

Хорошо, что этот молодой человек уже начал отказываться от долгосрочных идеалов и возвращаться к реальности.

Его успех вовсе не случайность, так же как и крах компании, которую он основал, не является предопределенным. Смогет ли он возродиться из пепла и начать заново, мы ждем с нетерпением.