Ethereum на распутье: цена и фундаментальные факторы сталкиваются с вызовами

Введение

Соучредитель dba Jon Charbonneau в конце прошлого года опубликовал статью «Северная звезда Эфира», в которой указал на отсутствие у Ethereum четкой цели «северной звезды». Jon ранее также отметил, что даже внутри Ethereum не удается достичь согласия по его основному продукту.

С начала этого цикла в сообществе постоянно обсуждается плохое поведение цен на ETH. Цена ETH отражает не только рыночные настроения, но и является ключевым фактором, который определяет, сможет ли Ethereum объединить видение сообщества, сбалансировать децентрализацию и производительность, а также укрепить свою ведущую позицию на платформе смарт-контрактов.

В этой статье будут обсуждены некоторые проблемы, которые, по мнению автора, возникли у Ethereum.

Важность цены Эфир

Несмотря на то, что технические специалисты EF недовольны поведением сообщества по поводу цен на ETH, считая их краткосрочными спекулянтами, чрезмерное избегание обсуждения цен также плохо. Цена на ETH важна:

1. Непосредственно связано с резервами средств EF
2. Влияние на безопасность протокола
3. Отражение уверенности участников экосистемы

Цена Эфира — это зеркало, которому следует уделять внимание EF.

Относительность децентрализации и конкуренции

Децентрализация и конкуренция — это относительные понятия. Основные конкуренты Ethereum:

1. В качестве актива для хранения ценности: по сравнению с биткойном, свойства хранения ценности ETH все еще значительно слабее, чем у биткойна.

2. В качестве платформы смарт-контрактов: сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны Layer1, такой как Solana, Sui. Судя по данным о объемах торгов, активных адресах и т.д., Эфир демонстрирует упадок.

Соперники, такие как Solana, создали дифференцированные преимущества в области технологий, культуры и захвата внимания.

Выбор Фонда Эфириума

Сообщество разделилось по поводу назначения Ая на пост председателя EF. Критики указывают на медленное развитие Ethereum и недостаточную поддержку в его сроке, а также на "либеральный" подход, который привел к тому, что EF не смог активно координировать экосистемные ресурсы.

Ая утверждает, что роль EF заключается в том, чтобы быть "садовником", а не "контролером", продвигая адаптивный рост и децентрализованное руководство. Однако на этапе упадка системы такой идеализм трудно убедить.

EF необходимо сбалансировать идеализм и реальные потребности, более активно реагируя на беспокойства сообщества.

"Ethereum является экосистемой, а не компанией"

Виталик подчеркивает, что Ethereum является децентрализованной экосистемой, а не компанией. Но это приводит к трудностям в установлении показателей для оценки эффективности, цели системы расходятся.

Тем не менее, общественность все еще склонна оценивать Ethereum как компанию. Судя по фундаментальным данным, импульс Эфира больше не так силен.

Метод "координации, а не доминирования" EF на практике может привести к неэффективности и высокой трении.

Заключение

В текущем цикле Эфир не пользуется спросом на рынке. Его идеализму необходимы реальные примеры использования и поддержка сообщества.

Совет:

• Ускорить темпы разработки, сосредоточив внимание на масштабировании и межсетевой совместимости L2.
• Укрепление образования на глобальном уровне
• Реформа EF, обеспечение прозрачности управления и общественного контроля

Как любитель Ethereum, я с сожалением отношусь к текущей ситуации, но также рад появлению конкурентов. Надеюсь, что Ethereum сможет снова возродиться.