USDC впервые заморозил активы пользователей, что вызвало обсуждение централизованных рисков в Децентрализованных финансах.

На днях сообщение о стейблкоине USDC привлекло внимание рынка. Сообщается, что организация-эмитент USDC по требованию правоохранительных органов приняла решение о замораживании средств на одном из адресов Ethereum, затрагивающем активы на сумму около 100 000 долларов. Это первый случай, когда этот стейблкоин предпринимает такие меры.

Данные блокчейна показывают, что этот адрес был внесен в черный список 16 июня 2020 года. В настоящее время соответствующие стороны не раскрыли больше деталей.

Согласно правилам, когда какой-либо адрес попадает в черный список, он больше не сможет принимать USDC, а USDC, принадлежащие этому адресу, будут заморожены и не смогут быть переведены. Эмитент может предпринять такие меры в двух случаях: во-первых, если этот адрес представляет собой потенциальную угрозу безопасности; во-вторых, для соблюдения соответствующих законов и нормативных актов.

Эксперты отмечают, что эмитенты стейблкоинов обычно упоминают возможные меры блокировки в пользовательском соглашении. В настоящее время рыночная капитализация USDC превысила 1 миллиард долларов.

Один из отраслевых экспертов заявил, что в процессе правоприменения следует различать пул средств и личный адрес. Пул средств не является личной собственностью и, теоретически, не должен быть заморожен, но можно требовать от соответствующих сторон заморозить средства, когда они направляются на личный адрес.

Это событие вызвало обсуждение централизованных вызовов, с которыми сталкиваются децентрализованные финансы ( DeFi ). Существует мнение, что токены с централизованными свойствами, такие как USDC, широко применяются, что может привести к концентрации доверия всего экосистемы в одном узле. Это не только увеличивает риски безопасности, но и предоставляет управляющим токенами огромную власть.

Некоторые аналитики указывают на то, что широкое применение USDC может сосредоточить риски всей децентрализованной экосистемы на централизованном контролируемом агентском контракте. В этом случае так называемые децентрализованные проекты могут оказаться более централизованными, чем традиционные проекты. Это явление вызвало глубокие размышления в индустрии о будущем направлении развития DeFi.