AltcoinArchitect
vip

Изучите серию анализа (, которая заставит вас задуматься No.33)



Я давно слежу за Ark, время от времени изучаю его технологическую архитектуру.

Ark и Сеть Lighting идут совершенно противоположными технологическими путями. Сеть Lighting ориентируется на долгосрочные каналы + заранее заблокированную ликвидность, в то время как Ark использует деревья пакетных транзакций + мгновенную ликвидность. Один требует от пользователя сначала внести деньги, чтобы получить их, другой позволяет вам открыть кошелек и сразу же получать платежи.
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
NullWhisperervip
· 06-22 03:42
ммм, давайте разберем это... реализация ark теоретически кажется уязвимой, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBotvip
· 06-19 12:01
Все же pay神 объясняет это ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 06-19 11:59
ark этот путь действительно новый
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHuntervip
· 06-19 11:59
Технические специалисты пришли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGodvip
· 06-19 11:52
Технологии, по сути, не решают ли они вопросы, связанные с деньгами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidatorvip
· 06-19 11:42
Явное преимущество по соотношению цена-качество, не выбирая Сеть Lighting, оставляя ark, это просто глупо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainThinkTankvip
· 06-19 11:34
После анализа данных, риски этого проекта не маленькие. Рекомендуем проявлять осторожность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить