Как вы оцениваете последнее предложение Виталия Бутерина по упрощению L1?

robot
Генерация тезисов в процессе

Автор: Хаотян

Некоторые друзья спрашивают меня, как я оцениваю последнее предложение Виталика Бутерина по упрощению L1? На самом деле, как ни посмотри, сейчас в нарративе Crypto действительно пришло время соревноваться в «вера» держателей. Не верите? Я могу одновременно дать две версии оценки: «черную» и «красную».

Версия черных фанатов — сделать Ethereum таким же простым, как Bitcoin, провозглашающий неудачу стратегии универсального вычислительного компьютера Ethereum:

Эта статья подчеркивает, что Виталик наконец готов признать, что устремление Эфириума к «усложнению» в прошлом нуждается в корректировке. Суть этой «оздоровительной» кампании прямо заявляет, что то, что Виталик когда-то назвал — «мировым компьютером», стало недостижимым крипто-граалем.

Замена EVM на RISC-V на первый взгляд кажется системной переработкой и технологическим обновлением, но на самом деле это равносильно полному провалу ранее существовавшей стратегии Rollup-Centric для layer2. Когда Solana привлекла большое количество пользователей благодаря простой архитектуре и чисто коммерческому меметическому подходу, Ethereum все еще мучился с управлением взаимодействием сотен L2. Скорее, это не активная стратегия оптимизации, а вынужденная самопожертвование для выживания.

Как старая цепочка, занимающая второе место по консенсусу в мире криптовалют, когда она не может соперничать с новыми цепочками по производительности, однажды решила, опираясь на свой опыт, поставить себя рядом с Биткойном, чтобы повысить свою значимость, это, как ни посмотри, выглядит как стратегическая сокращение. Нам трудно представить, что за 10 лет итеративного развития технологий окончательным ответом стало «учиться упрощать Биткойн», стоит отметить, что вывод о «упрощении» цепочки был написан Сатоши Накамото в коде еще в 2009 году.

А тогдашний замысел революционизировать «интернет», пытавшийся перенести весь интернет на следующую поколение универсальной вычислительной платформы на блокчейне, вот так и исчез, не оставив и следа.

Розовая версия — Эфириум наконец упростил сложное, безопасно поддерживая все с помощью совершенно нового «модульного» подхода:

Как я уже писал в нескольких своих статьях, это предложение Виталика по сути предвещает, что нынешняя блокчейн-отрасль преобразовалась из "монополии" в стратегию глубокого оптимизации "альянсов", что означает, что Эфир наконец-то оставил образ технического представителя всего и начал действительно принимать сообщество и сближаться с "рынком".

Замена EVM на RISC-V даст старт «нарративу ZK-технологий + модульной» инфраструктурной революции, позволяя Ethereum вновь засиять благодаря новой парадигме технологического нарратива.

100-кратный потенциал повышения производительности означает, что Ethereum будет предоставлять более мощную поддержку для экосистемы Layer2, сохраняя при этом безопасность. В прошлом Ethereum был ограничен большой экосистемой layer2, но теперь сильный L1 займет новую позицию «уровня безопасного консенсуса», что позволит ему как напрямую конкурировать с другими layer1, так и избегать влияния мелких «кровососов» layer2.

И «учиться у биткойна» — это не отказ от сложности, а дань уважения первичным принципам «безопасность прежде всего». По крайней мере, биткойн уже подтвердил жизнеспособность этого пути. Эфириум, поддерживаемый совершенно новой модульной концепцией, позволяет L1 сосредоточиться на безопасных расчетах, одновременно предоставляя L2 достаточно пространства для инновационных приложений.

Эта экосистема, которая кажется бездействующей, но на самом деле духовно направляющей, со временем докажет свою эффективность.

С макроперспективы, когда такие высокопроизводительные Layer 1 конкуренты, как Solana, все еще стремятся к показным достижениям по отдельным показателям, Ethereum уже начал планирование на следующее десятилетие: дело не в вычислении всего, а в безопасном обеспечении всего. Потому что, по итогам последних нескольких циклов, настоящие победители среди публичных блокчейнов не выигрывают благодаря производительности, а благодаря "стабильности" — а стабильность подразумевает простоту.

Смотри, текущая самая большая проблема Эфириума — это «распад согласия». Безусловно, есть большая группа верующих Holders, упорно придерживающихся технического нарратива, но армия хейтеров, которые давно перешли на другую сторону и начали ругать, также становится все более многочисленной.

Но на самом деле, хорош или плох Эфир, это всего лишь другой взгляд. Истинная правда заключается в том, что «веря», мы видим, а «не веря», мы уничтожаем.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить