Министерство финансов Великобритании внесло изменения в Закон о финансовых услугах и рынках (FSMA), которые вступили в силу 31 января. Эти изменения исключают стейкинг криптовалют из коллективных инвестиционных схем. В соответствии с этим изменением стейкинг криптовалют, таких как Ethereum (ETH) и Solana (SOL), будет рассматриваться только как процесс валидации блокчейна и больше не будет подчиняться требованиям регулирования, применяемым к коллективным инвестиционным схемам. Ранее, из-за неясности в регуляторных определениях, стейкинг подвергался риску быть классифицированным как традиционная коллективная инвестиционная схема, для которой действуют более строгие правила FSMA.
ФинТэкс краткий обзор:
FSMA является одним из самых важных финансовых нормативных актов в Великобритании, и в начале 2023 года он начал регулировать стейкинг криптовалюты в качестве схемы коллективного инвестирования (CIS). Так называемый коллективный инвестиционный план относится к финансовому соглашению, в котором средства нескольких инвесторов объединяются, инвестиционная операция объединяется профессиональной командой менеджеров, а инвесторы делят выгоды или риски в соответствии со своими акциями. Акт стейкинга криптовалют имеет много общего по форме, что привело к тому, что Великобритания определила его как некую схему коллективного инвестирования. Эта поправка означает, что деятельность по стейкингу, связанная со стейкингом криптовалют, представленных ETH и SOL, больше не должна будет соответствовать строгим нормативным требованиям схем коллективного инвестирования. В частности, поправка четко указывает на то, что деятельность по стейкингу существенно отличается от коллективных инвестиционных планов, потому что процесс проверки блокчейна, участвующий в стейкинге, в основном относится к участникам стейкинга, проверяющим транзакции в блокчейне путем блокировки криптовалют для обеспечения безопасности сети, что принципиально отличается от природы пула капитала и механизма возврата инвестиций, задействованного в традиционных планах коллективного инвестирования.
Согласно требованиям FSMA, CIS должны соответствовать строгим стандартам на всех этапах - от создания до функционирования. Например, управляющая компания должна иметь устойчивый капитал и финансовые возможности, своевременно и прозрачно раскрывать детали инвестиций, осуществлять проверку благонадежности клиентов (CDD) и т.д. Таким образом, исключение криптовалютного стейкинга из CIS снизит затраты на соблюдение нормативных требований в экосистеме криптовалютного стейкинга, что, в свою очередь, будет способствовать процветанию криптовалютного стейкинга в Великобритании. Конечно, это объективно также снизит защиту для британских инвесторов в криптовалюту и увеличит риски их инвестиционных потерь. Но с точки зрения баланса между регулированием и инновациями, уступки британских регулирующих органов в этом пересмотре в основном предоставляют пространство для инноваций и развития в национальной криптоиндустрии, что благоприятно сказывается на долгосрочных интересах криптоиндустрии.
С глобальной точки зрения, сфера стейкинга криптовалют всегда была горячей темой для регулирования в разных странах. Например, в Европейском Союзе MiCA включает бесплатные криптовалюты в категорию освобождения от юрисдикции, однако пользователям необходимо тратить много Gas на взаимодействие, и проекты, требующие стейкинга криптовалют, исключаются из освобождения. Япония и Австралия проводят конкретный анализ поведения стейкинга криптовалют; если доход от стейкинга относится к доходам от финансовых продуктов, то это поведение также должно подчиняться соответствующим финансовым нормативам. Сингапур же строго запрещает предоставление услуг по кредитованию и стейкингу криптовалют для частных инвесторов.
В общем, регулирование стейкинга криптовалют является важной темой, с которой должны столкнуться правительства разных стран, однако каждая страна имеет свое мнение по этому вопросу. Значение пересмотра FSMA в Великобритании заключается не только в том, что он进一步明确了 регулирование стейкинговых активностей, но и в том, что он демонстрирует стратегическую позицию Великобритании в глобальной сфере криптовалют: сохранять гибкость в регулировании, осторожно и постепенно ослаблять ограничения, избегая чрезмерно жестких правил, которые могут сдерживать развитие отрасли. Это изменение, как ожидается, привлечет больше проектов в области блокчейна и крипто-компаний на рынок Великобритании и поможет Великобритании занять лидирующие позиции в глобальных инновациях в области криптофинансов.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Великобритания смягчает регулирование застыки криптоактивов: краткий обзор соответствующего содержания
Источник: FinTax
Свежие новости:
Министерство финансов Великобритании внесло изменения в Закон о финансовых услугах и рынках (FSMA), которые вступили в силу 31 января. Эти изменения исключают стейкинг криптовалют из коллективных инвестиционных схем. В соответствии с этим изменением стейкинг криптовалют, таких как Ethereum (ETH) и Solana (SOL), будет рассматриваться только как процесс валидации блокчейна и больше не будет подчиняться требованиям регулирования, применяемым к коллективным инвестиционным схемам. Ранее, из-за неясности в регуляторных определениях, стейкинг подвергался риску быть классифицированным как традиционная коллективная инвестиционная схема, для которой действуют более строгие правила FSMA.
ФинТэкс краткий обзор:
FSMA является одним из самых важных финансовых нормативных актов в Великобритании, и в начале 2023 года он начал регулировать стейкинг криптовалюты в качестве схемы коллективного инвестирования (CIS). Так называемый коллективный инвестиционный план относится к финансовому соглашению, в котором средства нескольких инвесторов объединяются, инвестиционная операция объединяется профессиональной командой менеджеров, а инвесторы делят выгоды или риски в соответствии со своими акциями. Акт стейкинга криптовалют имеет много общего по форме, что привело к тому, что Великобритания определила его как некую схему коллективного инвестирования. Эта поправка означает, что деятельность по стейкингу, связанная со стейкингом криптовалют, представленных ETH и SOL, больше не должна будет соответствовать строгим нормативным требованиям схем коллективного инвестирования. В частности, поправка четко указывает на то, что деятельность по стейкингу существенно отличается от коллективных инвестиционных планов, потому что процесс проверки блокчейна, участвующий в стейкинге, в основном относится к участникам стейкинга, проверяющим транзакции в блокчейне путем блокировки криптовалют для обеспечения безопасности сети, что принципиально отличается от природы пула капитала и механизма возврата инвестиций, задействованного в традиционных планах коллективного инвестирования.
Согласно требованиям FSMA, CIS должны соответствовать строгим стандартам на всех этапах - от создания до функционирования. Например, управляющая компания должна иметь устойчивый капитал и финансовые возможности, своевременно и прозрачно раскрывать детали инвестиций, осуществлять проверку благонадежности клиентов (CDD) и т.д. Таким образом, исключение криптовалютного стейкинга из CIS снизит затраты на соблюдение нормативных требований в экосистеме криптовалютного стейкинга, что, в свою очередь, будет способствовать процветанию криптовалютного стейкинга в Великобритании. Конечно, это объективно также снизит защиту для британских инвесторов в криптовалюту и увеличит риски их инвестиционных потерь. Но с точки зрения баланса между регулированием и инновациями, уступки британских регулирующих органов в этом пересмотре в основном предоставляют пространство для инноваций и развития в национальной криптоиндустрии, что благоприятно сказывается на долгосрочных интересах криптоиндустрии.
С глобальной точки зрения, сфера стейкинга криптовалют всегда была горячей темой для регулирования в разных странах. Например, в Европейском Союзе MiCA включает бесплатные криптовалюты в категорию освобождения от юрисдикции, однако пользователям необходимо тратить много Gas на взаимодействие, и проекты, требующие стейкинга криптовалют, исключаются из освобождения. Япония и Австралия проводят конкретный анализ поведения стейкинга криптовалют; если доход от стейкинга относится к доходам от финансовых продуктов, то это поведение также должно подчиняться соответствующим финансовым нормативам. Сингапур же строго запрещает предоставление услуг по кредитованию и стейкингу криптовалют для частных инвесторов.
В общем, регулирование стейкинга криптовалют является важной темой, с которой должны столкнуться правительства разных стран, однако каждая страна имеет свое мнение по этому вопросу. Значение пересмотра FSMA в Великобритании заключается не только в том, что он进一步明确了 регулирование стейкинговых активностей, но и в том, что он демонстрирует стратегическую позицию Великобритании в глобальной сфере криптовалют: сохранять гибкость в регулировании, осторожно и постепенно ослаблять ограничения, избегая чрезмерно жестких правил, которые могут сдерживать развитие отрасли. Это изменение, как ожидается, привлечет больше проектов в области блокчейна и крипто-компаний на рынок Великобритании и поможет Великобритании занять лидирующие позиции в глобальных инновациях в области криптофинансов.