Nova solução de contratos inteligentes Bitcoin: Análise comparativa entre OP_NET e Arch
Recentemente, as duas soluções OP_NET e Arch para implementar contratos inteligentes na rede principal do Bitcoin geraram ampla discussão. Embora o nome OP_NET possa facilmente evocar OP_CAT, na verdade, as duas são bastante diferentes em sua natureza.
OP_CAT é um código de operação do Bitcoin, cuja função é conectar strings. Desde que foi removido por Satoshi Nakamoto em 2010 por questões de segurança, alguns membros da comunidade têm clamado por sua reativação. No entanto, a revivificação do OP_CAT precisa passar por um longo processo de proposta, e atualmente ainda está em fase inicial. Mesmo nas redes BCH e BSV que já suportam o OP_CAT, sua aplicação real é relativamente limitada.
Em comparação, o OP_NET pertence à categoria de "protocolos" semelhantes a runas, BRC-20, etc. Sua arquitetura técnica é principalmente dividida em duas partes: a mainnet do Bitcoin como "camada de iniciação de ações" e "camada de confirmação final", enquanto o OP_VM e os nós do OP_NET compõem a "camada de execução" responsável pela execução de contratos e confirmação de estado.
O fluxo de trabalho do OP_NET é: os usuários iniciam transações na rede principal do Bitcoin, cujos dados de transação contêm identificadores específicos. Após a confirmação da transação, a camada de execução processa as operações do contrato e atualiza o estado, fornecendo o resultado final ao aplicativo. O OP_NET adota o mecanismo de "queima de moeda", onde as taxas de transação, além da taxa de rede básica, incluem a taxa de execução e a taxa de prioridade, todas pagas em Bitcoin.
Arch é posicionado como uma solução de "Camada 1.5 do Bitcoin". Recebeu 7 milhões de dólares em financiamento de sementes e irá emitir seu próprio token como taxa de Gas e comprovante de staking. O fluxo de trabalho da Arch é semelhante ao do OP_NET, mas oferece mais detalhes sobre a estabilidade da rede e aspectos técnicos.
Apesar de ambos terem semelhanças na implementação técnica, a sua posição e estilo são completamente diferentes. O OP_NET tende mais para a rota de "novo protocolo, novos ativos", enquanto o Arch se dedica a ser a camada de contratos inteligentes sobre a mainnet do Bitcoin.
É importante notar que nenhuma das duas soluções consegue resolver completamente o problema do longo tempo de confirmação da rede principal do Bitcoin, o que pode limitar a eficiência das aplicações descentralizadas que operam nela. No entanto, essas explorações ainda têm um significado importante para o desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin.
Para investidores e desenvolvedores, o Arch planeja realizar o evento de geração de tokens (TGE) no primeiro trimestre do próximo ano, e pode lançar atividades de teste relacionadas e aplicações baseadas no Arch no futuro. No entanto, o OP_NET ainda não tem oportunidades de investimento claras, e seu desenvolvimento pode depender da capacidade de incubar um token de sucesso.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 08-03 15:37
A questão dos contratos inteligentes voltou a ser discutida.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 08-03 15:35
Outra vez vão fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_ape
· 08-03 15:30
Investidor de neutrons há cinco anos na negociação de criptomoedas, nunca viu novas ou velhas moedas, já entrou no mundo crypto e está em um período de apatia. Procura quem o leve a ir com a corrente no PI da liberdade.
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 08-03 15:22
Quem escreveu isto? Até os cães não olham...
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 08-03 15:19
Já vamos ter mais competição em contratos inteligentes.
Novo avanço em contratos inteligentes de Bitcoin: Comparação profunda entre OP_NET e o plano Arch
Nova solução de contratos inteligentes Bitcoin: Análise comparativa entre OP_NET e Arch
Recentemente, as duas soluções OP_NET e Arch para implementar contratos inteligentes na rede principal do Bitcoin geraram ampla discussão. Embora o nome OP_NET possa facilmente evocar OP_CAT, na verdade, as duas são bastante diferentes em sua natureza.
OP_CAT é um código de operação do Bitcoin, cuja função é conectar strings. Desde que foi removido por Satoshi Nakamoto em 2010 por questões de segurança, alguns membros da comunidade têm clamado por sua reativação. No entanto, a revivificação do OP_CAT precisa passar por um longo processo de proposta, e atualmente ainda está em fase inicial. Mesmo nas redes BCH e BSV que já suportam o OP_CAT, sua aplicação real é relativamente limitada.
Em comparação, o OP_NET pertence à categoria de "protocolos" semelhantes a runas, BRC-20, etc. Sua arquitetura técnica é principalmente dividida em duas partes: a mainnet do Bitcoin como "camada de iniciação de ações" e "camada de confirmação final", enquanto o OP_VM e os nós do OP_NET compõem a "camada de execução" responsável pela execução de contratos e confirmação de estado.
O fluxo de trabalho do OP_NET é: os usuários iniciam transações na rede principal do Bitcoin, cujos dados de transação contêm identificadores específicos. Após a confirmação da transação, a camada de execução processa as operações do contrato e atualiza o estado, fornecendo o resultado final ao aplicativo. O OP_NET adota o mecanismo de "queima de moeda", onde as taxas de transação, além da taxa de rede básica, incluem a taxa de execução e a taxa de prioridade, todas pagas em Bitcoin.
Arch é posicionado como uma solução de "Camada 1.5 do Bitcoin". Recebeu 7 milhões de dólares em financiamento de sementes e irá emitir seu próprio token como taxa de Gas e comprovante de staking. O fluxo de trabalho da Arch é semelhante ao do OP_NET, mas oferece mais detalhes sobre a estabilidade da rede e aspectos técnicos.
Apesar de ambos terem semelhanças na implementação técnica, a sua posição e estilo são completamente diferentes. O OP_NET tende mais para a rota de "novo protocolo, novos ativos", enquanto o Arch se dedica a ser a camada de contratos inteligentes sobre a mainnet do Bitcoin.
É importante notar que nenhuma das duas soluções consegue resolver completamente o problema do longo tempo de confirmação da rede principal do Bitcoin, o que pode limitar a eficiência das aplicações descentralizadas que operam nela. No entanto, essas explorações ainda têm um significado importante para o desenvolvimento do ecossistema do Bitcoin.
Para investidores e desenvolvedores, o Arch planeja realizar o evento de geração de tokens (TGE) no primeiro trimestre do próximo ano, e pode lançar atividades de teste relacionadas e aplicações baseadas no Arch no futuro. No entanto, o OP_NET ainda não tem oportunidades de investimento claras, e seu desenvolvimento pode depender da capacidade de incubar um token de sucesso.