Aplicações gordas e protocolos gordos: A ascensão da era das super aplicações Web3
O conceito de protocolo gordo foi proposto por Joel Monegro em 2016. Embora atualmente seja um bom tema de investimento, a longo prazo, este conceito não é abrangente o suficiente para os protocolos que estão criando a maior parte do valor.
Propomos o conceito de aplicação gorda (FAPP) e suponhamos o seguinte:
A aplicação que oferece uma ampla gama de produtos irá acumular o maior valor.
As aplicações dominantes da Web 2 costumam começar em um determinado setor especializado, e uma vez que alcançam uma posição de destaque, oferecem uma série de produtos diferentes para explorar os efeitos de rede e tirar pleno proveito das vantagens dos usuários:
"Atraí-los com ferramentas, aprisiona-os com a rede."
No campo da criptomoeda, as aplicações e produtos até agora considerados de killer app destacam-se em muitos aspectos. Uma plataforma de negociação é uma das melhores, não deixando passar nenhum usuário e, gradualmente, oferece todos os produtos relacionados com criptomoedas na sua plataforma de custódia.
Desde o início, a principal aplicação do Web 2.1 tem sido a troca de serviços em grande escala, que parecem constituir um portal para o Web 3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia do Web 3.
A imagem abaixo lista os protocolos/aplicações de criptomoeda mais lucrativos (, incluindo centralizados e descentralizados ):
Por custo:
Por lucro:
Este é o novo "deslocamento de paradigma"; acumuladores de valor mudam de protocolo para aplicação ( ou uma aplicação específica?). Ironicamente, as bolsas não são aplicações Web 3. Elas são completamente Web 2, precisam de licença e são centralizadas, mas, ainda assim, extraem uma grande quantidade de valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela disputa de valor, acreditamos que o protocolo pode perder para as aplicações nativas do Web 3, havendo dois caminhos possíveis:
Aplicações de Cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos um super aplicativo como "o WeChat do espaço cripto". Isso pode soar um pouco assustador, mas essa visão distópica realmente tem a chance de se tornar realidade. A internet segue o modelo de cauda longa: à frente estão um ou dois dominadores de nível Amazon, enquanto uma infinidade de pequenos jogadores disputa a fatia restante do mercado.
Revisão Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, enquanto os aplicativos são comparados a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente frágil em comparação com o moderno Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas com base em protocolos do papado, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O Papa participa na elaboração de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base da legislação tributária, e várias taxas fluem para Roma.
De forma simples, apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo que foi criado a partir do fork, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente, e ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nacionais e secularismo, gerando novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não se tornou obsoleto, pois ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou seja, Web 3). E como aplicações urbanas podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, as aplicações, principalmente superaplicações ou cadeias de aplicações, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicativos não é novo, tendo surgido pela primeira vez em um white paper de um projeto de blockchain em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança por meio de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto de blockchain propôs outra abordagem de cadeia heterogênea: cada cadeia é autônoma, unificada apenas por meio de SDK.
Desde então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. O último projeto também mudou de direção. A conclusão a que as pessoas chegaram é que montar um conjunto de validadores de alta qualidade desde o início não é fácil e, muitas vezes, pode ser inútil fazê-lo antes que o produto encontre o mercado. É evidente que o espaço em bloco de baixa qualidade é como um parasita, desperdiçando recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.
As cadeias de aplicação são feitas sob medida: a cadeia central será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que nela são construídos. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Essas cadeias de aplicação não competem por espaço em bloco com outras aplicações, e podem avançar a lógica de execução e custos mais adequada para seu caso de uso.
Acreditamos que a melhor cadeia de aplicações ( é tornar-se um candidato a super aplicação. A trajetória de desenvolvimento é aproximadamente a seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma blockchain genérica, realizar a prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Atingir um grupo de usuários conhecido.
Após o sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução ), para exercer maior controle e obter mais valor. Um DEX é atualmente um exemplo que chegou a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicativo sem interrupções. Atrair os usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que incentivem as pessoas a investir mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, um determinado protocolo de empréstimo parece estar tentando construir um super aplicativo que integra social e financeiro. Essa fusão promete formar uma forte barreira ( pense em um sistema de crédito/social para empréstimos não garantidos ). Um projeto de opções também parece estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seu próprio rollup e mercado de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto-chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Como mostrado no gráfico acima, uma DEX e uma plataforma NFT são atualmente as maiores aplicações em termos de taxas. Ambas começaram com um único caso de uso em que eram especializadas, acumulando assim um número crítico de usuários ( e robôs ), que estão dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Mais tarde, ambas também adquiriram agregadores de NFT para consolidar o produto principal ou para realizar a expansão horizontal do produto.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível atrair usuários; desde que haja usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas a eles. Um dos métodos é fornecer ao grupo de usuários a sua própria carteira de produtos e melhorar a experiência do usuário (, que não se limita a uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos ). A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos (, uma plataforma ) e aplicativos voltados para o consumidor que absorvam os usuários de forma fluida se destacará.
Se não considerarmos apenas os vários casos de uso financeiro, a liquidez também não é a chave para o surgimento de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela precisa depender de outras coisas. Tomando os jogos como exemplo, é necessário ter uma jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante (.
![Transferência de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 Está Chegando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Middleware de Trojan
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de super aplicativos centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro por meio da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em blockchain, ao mesmo tempo que constroem uma barreira de proteção. No nível técnico, essas aplicações irão evoluir de interfaces simples de contratos inteligentes para super aplicativos maduros com suas próprias cadeias de aplicativos.
Middleware de Cavalo de Troia é outra opção, que pode atravessar a porta da frente do aplicativo com um acolhimento, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de conta, proteção contra front-running e cashback de MEV. Middleware de Cavalo de Troia é o principal mempool de negociação )mempool(, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens do aplicativo.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas em cadeia. No final, ao criar uma experiência excelente de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de ordens exclusivos, e, a partir daí, é possível construir as coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo cavalo de Tróia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicação ambiciosa é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários da superaplicação e garantir a melhor execução de transações da maneira que a superaplicação considerar adequada.
No campo do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir seus próprios canais de pagamento, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor; da mesma forma, as superaplicações do Web 3 também buscarão exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem eventualmente tornar-se o encapsulador do Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os outros terminais de futuras "aplicações", sendo que essas "aplicações" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as bolsas podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair de uma determinada plataforma de negociação para acessar uma variedade de conteúdos.
Se as aplicações nativas de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, será possível alcançar uma homogeneização extrema do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, também existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implementada ) e do nível de segurança ( ser suficientemente alto.
Nesse sentido, uma super aplicação necessita de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a super aplicação acabará por ser um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem acessar diretamente a blockchain, mas as superaplicações, como abstrações de blockchain, superam em muitos aspectos:
Taxas de transação mais baixas
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais suave.
Melhor experiência do usuário
As super aplicações vão tornar-se a Amazon, além disso, os utilizadores ainda podem utilizar diretamente uma grande quantidade de blockchain, tal como os fornecedores e compradores utilizam o Shopify.
![Mudança de paradigma: A era dos super aplicativos Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
A Guerra pelo Espaço de Blocos na Década de 2020
A luta pelo poder entre o aplicativo e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação ), mesmo que as taxas em si estejam a desaparecer, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter (, e fornece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários leais também procurarão suas próprias formas de obtenção de valor e exercerão maior controle sobre como melhor servir os usuários. Em outras palavras, as aplicações querem compartilhar a base do sucesso da blockchain: refletida na demanda por tokens nativos que representa um prêmio monetário.
Neste quebra-cabeça, há várias partes-chave: onde ocorre a transação ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção de blocos ) transforma externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção do usuário? E quem está definindo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam a partir do nível de aplicativos ) ou carteiras (. O que os usuários precisam são de aplicações, e não de blockchain, pois eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Essa força certamente levará a uma situação: blockchains especificamente voltadas para aplicativos se tornarão uma opção de execução.
Isto fornece uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo uma melhor escolha no design, o que pode satisfazer melhor as necessidades dos usuários em comparação com a camada de padronização. A camada básica atualmente só possui vantagens no último fator, ou seja, as regras monetárias. E essa vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se levantaram devido a impostos excessivos e taxas, em resposta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Partilhar
Comentar
0/400
ChainBrain
· 5h atrás
Quem foi que disse isso? É muito absurdo.
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 5h atrás
Para que serve ser gordinho? Não é só para fazer o usuário pagar a conta.
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 5h atrás
Não é de admirar que a mineração esteja tão ruim recentemente.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 5h atrás
Se você cair na armadilha do aplicativo gordo, não pense que conseguirá sair.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 5h atrás
É apenas uma cela, a próxima também será uma cela.
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 5h atrás
Nima, é mais um conceito que faz pensar.
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 5h atrás
A vista já se deitou, ainda se pode ganhar um bom dinheiro.
A ascensão das superaplicações Web3 pode levar as aplicações gordas a dominar a concentração de valor.
Aplicações gordas e protocolos gordos: A ascensão da era das super aplicações Web3
O conceito de protocolo gordo foi proposto por Joel Monegro em 2016. Embora atualmente seja um bom tema de investimento, a longo prazo, este conceito não é abrangente o suficiente para os protocolos que estão criando a maior parte do valor.
Propomos o conceito de aplicação gorda (FAPP) e suponhamos o seguinte:
A aplicação que oferece uma ampla gama de produtos irá acumular o maior valor.
As aplicações dominantes da Web 2 costumam começar em um determinado setor especializado, e uma vez que alcançam uma posição de destaque, oferecem uma série de produtos diferentes para explorar os efeitos de rede e tirar pleno proveito das vantagens dos usuários:
"Atraí-los com ferramentas, aprisiona-os com a rede."
No campo da criptomoeda, as aplicações e produtos até agora considerados de killer app destacam-se em muitos aspectos. Uma plataforma de negociação é uma das melhores, não deixando passar nenhum usuário e, gradualmente, oferece todos os produtos relacionados com criptomoedas na sua plataforma de custódia.
Desde o início, a principal aplicação do Web 2.1 tem sido a troca de serviços em grande escala, que parecem constituir um portal para o Web 3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia do Web 3.
A imagem abaixo lista os protocolos/aplicações de criptomoeda mais lucrativos (, incluindo centralizados e descentralizados ):
Por custo:
Por lucro:
Este é o novo "deslocamento de paradigma"; acumuladores de valor mudam de protocolo para aplicação ( ou uma aplicação específica?). Ironicamente, as bolsas não são aplicações Web 3. Elas são completamente Web 2, precisam de licença e são centralizadas, mas, ainda assim, extraem uma grande quantidade de valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela disputa de valor, acreditamos que o protocolo pode perder para as aplicações nativas do Web 3, havendo dois caminhos possíveis:
Aplicações de Cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos um super aplicativo como "o WeChat do espaço cripto". Isso pode soar um pouco assustador, mas essa visão distópica realmente tem a chance de se tornar realidade. A internet segue o modelo de cauda longa: à frente estão um ou dois dominadores de nível Amazon, enquanto uma infinidade de pequenos jogadores disputa a fatia restante do mercado.
Revisão Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, enquanto os aplicativos são comparados a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais, cuja posição histórica ainda é relativamente frágil em comparação com o moderno Manhattan. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas com base em protocolos do papado, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O Papa participa na elaboração de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base da legislação tributária, e várias taxas fluem para Roma.
De forma simples, apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo que foi criado a partir do fork, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente, e ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nacionais e secularismo, gerando novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não se tornou obsoleto, pois ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou seja, Web 3). E como aplicações urbanas podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, com o passar do tempo, as aplicações, principalmente superaplicações ou cadeias de aplicações, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeia de aplicativos não é novo, tendo surgido pela primeira vez em um white paper de um projeto de blockchain em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança por meio de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto de blockchain propôs outra abordagem de cadeia heterogênea: cada cadeia é autônoma, unificada apenas por meio de SDK.
Desde então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. O último projeto também mudou de direção. A conclusão a que as pessoas chegaram é que montar um conjunto de validadores de alta qualidade desde o início não é fácil e, muitas vezes, pode ser inútil fazê-lo antes que o produto encontre o mercado. É evidente que o espaço em bloco de baixa qualidade é como um parasita, desperdiçando recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.
As cadeias de aplicação são feitas sob medida: a cadeia central será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que nela são construídos. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Essas cadeias de aplicação não competem por espaço em bloco com outras aplicações, e podem avançar a lógica de execução e custos mais adequada para seu caso de uso.
Acreditamos que a melhor cadeia de aplicações ( é tornar-se um candidato a super aplicação. A trajetória de desenvolvimento é aproximadamente a seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma blockchain genérica, realizar a prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Atingir um grupo de usuários conhecido.
Após o sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução ), para exercer maior controle e obter mais valor. Um DEX é atualmente um exemplo que chegou a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicativo sem interrupções. Atrair os usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que incentivem as pessoas a investir mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, um determinado protocolo de empréstimo parece estar tentando construir um super aplicativo que integra social e financeiro. Essa fusão promete formar uma forte barreira ( pense em um sistema de crédito/social para empréstimos não garantidos ). Um projeto de opções também parece estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seu próprio rollup e mercado de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto-chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Como mostrado no gráfico acima, uma DEX e uma plataforma NFT são atualmente as maiores aplicações em termos de taxas. Ambas começaram com um único caso de uso em que eram especializadas, acumulando assim um número crítico de usuários ( e robôs ), que estão dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Mais tarde, ambas também adquiriram agregadores de NFT para consolidar o produto principal ou para realizar a expansão horizontal do produto.
E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível atrair usuários; desde que haja usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas a eles. Um dos métodos é fornecer ao grupo de usuários a sua própria carteira de produtos e melhorar a experiência do usuário (, que não se limita a uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos ). A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos (, uma plataforma ) e aplicativos voltados para o consumidor que absorvam os usuários de forma fluida se destacará.
Se não considerarmos apenas os vários casos de uso financeiro, a liquidez também não é a chave para o surgimento de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela precisa depender de outras coisas. Tomando os jogos como exemplo, é necessário ter uma jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante (.
![Transferência de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 Está Chegando?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Middleware de Trojan
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de super aplicativos centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucro por meio da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em blockchain, ao mesmo tempo que constroem uma barreira de proteção. No nível técnico, essas aplicações irão evoluir de interfaces simples de contratos inteligentes para super aplicativos maduros com suas próprias cadeias de aplicativos.
Middleware de Cavalo de Troia é outra opção, que pode atravessar a porta da frente do aplicativo com um acolhimento, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de conta, proteção contra front-running e cashback de MEV. Middleware de Cavalo de Troia é o principal mempool de negociação )mempool(, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens do aplicativo.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas em cadeia. No final, ao criar uma experiência excelente de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controle sobre os pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de acessar fluxos de ordens exclusivos, e, a partir daí, é possível construir as coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo cavalo de Tróia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicação ambiciosa é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários da superaplicação e garantir a melhor execução de transações da maneira que a superaplicação considerar adequada.
No campo do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir seus próprios canais de pagamento, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor; da mesma forma, as superaplicações do Web 3 também buscarão exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem eventualmente tornar-se o encapsulador do Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os outros terminais de futuras "aplicações", sendo que essas "aplicações" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as bolsas podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair de uma determinada plataforma de negociação para acessar uma variedade de conteúdos.
Se as aplicações nativas de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, será possível alcançar uma homogeneização extrema do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, também existem limitações. Isso depende da qualidade da blockchain implementada ) e do nível de segurança ( ser suficientemente alto.
Nesse sentido, uma super aplicação necessita de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a super aplicação acabará por ser um local centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem acessar diretamente a blockchain, mas as superaplicações, como abstrações de blockchain, superam em muitos aspectos:
Taxas de transação mais baixas
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais suave.
Melhor experiência do usuário
As super aplicações vão tornar-se a Amazon, além disso, os utilizadores ainda podem utilizar diretamente uma grande quantidade de blockchain, tal como os fornecedores e compradores utilizam o Shopify.
![Mudança de paradigma: A era dos super aplicativos Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
A Guerra pelo Espaço de Blocos na Década de 2020
A luta pelo poder entre o aplicativo e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação ), mesmo que as taxas em si estejam a desaparecer, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter (, e fornece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de usuários leais também procurarão suas próprias formas de obtenção de valor e exercerão maior controle sobre como melhor servir os usuários. Em outras palavras, as aplicações querem compartilhar a base do sucesso da blockchain: refletida na demanda por tokens nativos que representa um prêmio monetário.
Neste quebra-cabeça, há várias partes-chave: onde ocorre a transação ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção de blocos ) transforma externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção do usuário? E quem está definindo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam a partir do nível de aplicativos ) ou carteiras (. O que os usuários precisam são de aplicações, e não de blockchain, pois eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Essa força certamente levará a uma situação: blockchains especificamente voltadas para aplicativos se tornarão uma opção de execução.
Isto fornece uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo uma melhor escolha no design, o que pode satisfazer melhor as necessidades dos usuários em comparação com a camada de padronização. A camada básica atualmente só possui vantagens no último fator, ou seja, as regras monetárias. E essa vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas se levantaram devido a impostos excessivos e taxas, em resposta.