Você não está suficientemente em alta em relação à IA
Ainda há pessoas que pensam que a inteligência artificial (AI) é uma moda.
Esse navio já partiu há muito tempo, mas mesmo entre os verdadeiros crentes, os desenvolvedores, empreendedores e pensadores sistémicos que sabem que a IA vai mudar tudo, direi de forma clara:
VOCÊ AINDA NÃO ESTÁ EM ALTA O SUFICIENTE!
Especialmente não sobre como a IA irá obliterar o antigo modelo de desenvolvimento de software.
Durante décadas, a economia do código apostou fortemente no arbitragem de trabalho global. Gestores de projetos ocidentais delegavam trabalho técnico a equipas na Índia, na Europa de Leste ou onde quer que o custo por sprint fosse mais baixo. Não era elegante, mas funcionava—geralmente... As ineficiências estavam incorporadas: lacunas linguísticas, fusos horários, prioridades em mudança, entregas nem sempre corretas e o longo processo de correção iterativa de bugs.
Sem preocupações. Eu conserto. Esse modelo está colapsando. Rápido.
Ferramentas como Claude, GPT-4o e Mistral, combinadas com estruturas para orquestrá-las, como CrewAI ou LangGraph, estão a tornar possível entregar uma especificação de projeto a um enxame de agentes de IA e ter algo funcional construído antes do almoço. Não apenas trechos de código. Aplicações inteiras. Com testes. Com documentação. Com artefatos prontos para implementação.
A nova pilha de desenvolvimento não é Node.js, Rails ou Flutter. É o humano que consegue escrever um documento de requisitos de projeto limpo, enviá-lo a uma equipe de agentes treinados nos seus SDKs, documentação e padrões, e fazer a garantia de qualidade do resultado antes de o enviar para produção. E essas swarms de IA estão a ficar mais inteligentes.
E para as pessoas que pensam que a IA vai eliminar empregos, disseram a mesma coisa sobre a escavadora a vapor e sobre todas as outras inovações tecnológicas que mudaram o jogo. A realidade é que a economia vai crescer e a demanda por produtividade vai crescer exponencialmente. Haverá uma reorganização, mas veremos uma enorme expansão da riqueza porque será muito mais simples para os criadores criarem!
Mas vai assumir o controle e nos matar a todos?
Daniel Krawisz disse há anos que se a IA algum dia assumir, não será uma guerra ao estilo Skynet. Será o capitalismo. A Inteligência Geral Artificial (AGI) começará um negócio realmente bom. Um que domina por ser tão incrivelmente útil que simplesmente supera todos os outros. E eu acho que ele está absolutamente certo. Os bots não são modelados após senhores da guerra. Eles são modelados após construtores. Hustlers. Gerentes de produto. Eles estão mais próximos de Steve Jobs do que do HAL 9000.
Este é um editorial baseado no Terminator, mas o Hal Útil vai te trazer uma bebida! Mas essa mudança não vai apenas mudar quem constrói software. Vai mudar quem vence no software. A maioria dos desenvolvedores com quem trabalhei são do tipo "vibe até funcionar". Eles conseguem fazer as coisas eventualmente, mas leva algumas iterações. Isso foi aceitável por muito tempo. Mas o jogo começa a mudar rapidamente quando você está enfrentando um enxame de agentes lógicos determinísticos que podem pegar uma entrada perfeita e produzir 10 saídas impecáveis em menos de uma hora.
E aqui está algo sobre o qual ninguém está realmente a falar: eu acho que estamos prestes a ver um aumento acentuado no número de desenvolvedoras bem-sucedidas. Não necessariamente porque elas programam melhor, mas porque a nova interface para o poder é a estrutura, não a sintaxe.
Venha comigo se você quiser viver!As mulheres ( em média) tendem a ser mais organizadas, mais precisas e mais inclinadas a planejar bem antes de executar. Esse conjunto de habilidades se encaixa perfeitamente no novo modelo de orquestração em vez de iteração. Se você puder descrevê-lo claramente, seus agentes podem construí-lo rapidamente e implantá-lo com menos surpresas.
É assim que o desenvolvimento de software está a mudar: de "aprender a programar" para "aprender a coordenar." O desenvolvedor do futuro parece menos um coruja noturna vestida de hoodie a trabalhar num depurador e mais um maestro a liderar uma orquestra de IA.
E sim, eu falo sempre sobre Bitcoin. Não vou parar agora.
Imagine um futuro onde você pode criar um aplicativo BSV em minutos. Você se conecta ao ecossistema aberto: BitcoinSchema.org para definições de dados limpas, a estrutura de Ordinais 1Sat para lógica de tokens, e os SDKs Go ou TypeScript para o sabor de desenvolvimento que preferir. Você alimenta isso em um enxame de LLM treinado, e de repente o ciclo de desenvolvimento não é de seis semanas, mas de 48 horas, do início ao fim. Especificação, código, QA, implantação. E não é um MVP mal feito. Funciona. A pilha é coerente. Os agentes de QA não deixam passar muito. É limpo, rápido e escalável.
Esse futuro não está a anos de distância; está a bater à sua porta enquanto lê isto.
Se a IA é o futuro do software, então a proveniência de dados é a força vital da computação confiável. De onde seu modelo obteve seus dados de treinamento? Você pode provar isso? Alguém mais pode? É aqui que o BSV tem uma verdadeira chance de brilhar. Atestações públicas, datadas, de conjuntos de dados, hashing verificável de corporações de treinamento, linhagem rastreável de material de origem; tudo isso é viável hoje. E se tornará obrigatório amanhã.
Já estamos a trabalhar em frameworks de agentes BSV para gerar, verificar e auditar dados em cadeia com integridade atómica. Imagine agentes que podem criar microserviços, incorporar canais de micropagamento e auto-implantar aplicações descentralizadas com histórias verificadas, tudo em cadeia, tudo código aberto. Estas ferramentas estão em desenvolvimento e, quando combinadas com a orquestração LLM, estamos a falar de colapsar todo um ciclo de vida de produto em questão de horas.
Deixe isso entrar.
Apenas finja que ele é um Exterminador… Você já está atrasado se ainda está apenas experimentando ferramentas de IA. Se o seu fluxo de trabalho não mudou em 18 meses, você está se consolidando. E se você acha que a pilha de desenvolvedor da última década vai te levar pela próxima, você está interpretando mal o meta.
Não se trata mais de vibrações. Trata-se de orquestrar, porque quando você planeja corretamente...
"não pode ser negociado. Não pode ser raciocinado. Não sente pena, ou remorso, ou medo. E absolutamente não vai parar... nunca... até que seu código seja entregue!"Então aqui está seu chamado à ação: Abra a documentação. Inicie seu enxame. Especifique, não tropece.
Porque as pessoas que aprendem a orquestrar agentes em cima de infraestruturas públicas vão dominar o mundo inteiro.
E eles vão fazer isso em um fim de semana...
…com espresso.
Para que a inteligência artificial (AI) funcione corretamente dentro da lei e prospere diante de desafios crescentes, é necessário integrar um sistema de blockchain empresarial que garanta a qualidade e a propriedade dos dados—permitindo que mantenha os dados seguros enquanto também garante a imutabilidade dos dadosVeja a cobertura da CoinGeeksobre esta tecnologia emergente para saber maispor que o blockchain empresarial será a espinha dorsal da IA*.*
Assista: A inteligência artificial precisa de blockchain
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Você não está em alta o suficiente em IA
Você não está suficientemente em alta em relação à IA
Ainda há pessoas que pensam que a inteligência artificial (AI) é uma moda.
Esse navio já partiu há muito tempo, mas mesmo entre os verdadeiros crentes, os desenvolvedores, empreendedores e pensadores sistémicos que sabem que a IA vai mudar tudo, direi de forma clara:
VOCÊ AINDA NÃO ESTÁ EM ALTA O SUFICIENTE!
Especialmente não sobre como a IA irá obliterar o antigo modelo de desenvolvimento de software.
Durante décadas, a economia do código apostou fortemente no arbitragem de trabalho global. Gestores de projetos ocidentais delegavam trabalho técnico a equipas na Índia, na Europa de Leste ou onde quer que o custo por sprint fosse mais baixo. Não era elegante, mas funcionava—geralmente... As ineficiências estavam incorporadas: lacunas linguísticas, fusos horários, prioridades em mudança, entregas nem sempre corretas e o longo processo de correção iterativa de bugs.
Ferramentas como Claude, GPT-4o e Mistral, combinadas com estruturas para orquestrá-las, como CrewAI ou LangGraph, estão a tornar possível entregar uma especificação de projeto a um enxame de agentes de IA e ter algo funcional construído antes do almoço. Não apenas trechos de código. Aplicações inteiras. Com testes. Com documentação. Com artefatos prontos para implementação.
A nova pilha de desenvolvimento não é Node.js, Rails ou Flutter. É o humano que consegue escrever um documento de requisitos de projeto limpo, enviá-lo a uma equipe de agentes treinados nos seus SDKs, documentação e padrões, e fazer a garantia de qualidade do resultado antes de o enviar para produção. E essas swarms de IA estão a ficar mais inteligentes.
E para as pessoas que pensam que a IA vai eliminar empregos, disseram a mesma coisa sobre a escavadora a vapor e sobre todas as outras inovações tecnológicas que mudaram o jogo. A realidade é que a economia vai crescer e a demanda por produtividade vai crescer exponencialmente. Haverá uma reorganização, mas veremos uma enorme expansão da riqueza porque será muito mais simples para os criadores criarem!
Mas vai assumir o controle e nos matar a todos?
Daniel Krawisz disse há anos que se a IA algum dia assumir, não será uma guerra ao estilo Skynet. Será o capitalismo. A Inteligência Geral Artificial (AGI) começará um negócio realmente bom. Um que domina por ser tão incrivelmente útil que simplesmente supera todos os outros. E eu acho que ele está absolutamente certo. Os bots não são modelados após senhores da guerra. Eles são modelados após construtores. Hustlers. Gerentes de produto. Eles estão mais próximos de Steve Jobs do que do HAL 9000.
E aqui está algo sobre o qual ninguém está realmente a falar: eu acho que estamos prestes a ver um aumento acentuado no número de desenvolvedoras bem-sucedidas. Não necessariamente porque elas programam melhor, mas porque a nova interface para o poder é a estrutura, não a sintaxe.
É assim que o desenvolvimento de software está a mudar: de "aprender a programar" para "aprender a coordenar." O desenvolvedor do futuro parece menos um coruja noturna vestida de hoodie a trabalhar num depurador e mais um maestro a liderar uma orquestra de IA.
E sim, eu falo sempre sobre Bitcoin. Não vou parar agora.
Imagine um futuro onde você pode criar um aplicativo BSV em minutos. Você se conecta ao ecossistema aberto: BitcoinSchema.org para definições de dados limpas, a estrutura de Ordinais 1Sat para lógica de tokens, e os SDKs Go ou TypeScript para o sabor de desenvolvimento que preferir. Você alimenta isso em um enxame de LLM treinado, e de repente o ciclo de desenvolvimento não é de seis semanas, mas de 48 horas, do início ao fim. Especificação, código, QA, implantação. E não é um MVP mal feito. Funciona. A pilha é coerente. Os agentes de QA não deixam passar muito. É limpo, rápido e escalável.
Esse futuro não está a anos de distância; está a bater à sua porta enquanto lê isto.
Já estamos a trabalhar em frameworks de agentes BSV para gerar, verificar e auditar dados em cadeia com integridade atómica. Imagine agentes que podem criar microserviços, incorporar canais de micropagamento e auto-implantar aplicações descentralizadas com histórias verificadas, tudo em cadeia, tudo código aberto. Estas ferramentas estão em desenvolvimento e, quando combinadas com a orquestração LLM, estamos a falar de colapsar todo um ciclo de vida de produto em questão de horas.
Deixe isso entrar.
Não se trata mais de vibrações. Trata-se de orquestrar, porque quando você planeja corretamente...
Porque as pessoas que aprendem a orquestrar agentes em cima de infraestruturas públicas vão dominar o mundo inteiro.
E eles vão fazer isso em um fim de semana...
…com espresso.
Para que a inteligência artificial (AI) funcione corretamente dentro da lei e prospere diante de desafios crescentes, é necessário integrar um sistema de blockchain empresarial que garanta a qualidade e a propriedade dos dados—permitindo que mantenha os dados seguros enquanto também garante a imutabilidade dos dados Veja a cobertura da CoinGeek sobre esta tecnologia emergente para saber mais por que o blockchain empresarial será a espinha dorsal da IA*.*
Assista: A inteligência artificial precisa de blockchain