Ethereum 2.0 em Lançamento: Layer2 pode se tornar um parceiro de co-desenvolvimento no crescimento

A cadeia de beacon do Ethereum 2.0 foi oficialmente lançada na noite de 1 de dezembro, marcando um marco importante na transição do Ethereum para o mecanismo de consenso PoS. Esta atualização irá melhorar significativamente a escalabilidade do Ethereum, avançando para a realização da visão de uma expansão múltipla.

No entanto, a implementação do Ethereum 2.0 ainda enfrenta vários desafios. O ciclo de implementação previsto para vários anos, o roteiro que passou por várias alterações e os custos de migração bastante controversos, lançam uma sombra de incerteza sobre esta atualização significativa que envolve uma economia de quase 80 mil milhões de dólares.

Entretanto, a comunidade Ethereum já viu surgir várias soluções de escalabilidade Layer2, como Rollup, Plasma e Validium. Em comparação com o conceito de sharding promovido pelo 2.0, estas soluções podem ter vantagens em termos de escalabilidade, prazo de implementação e dificuldade técnica. Pelo menos a curto prazo, o Layer2 parece ser uma escolha de escalabilidade mais atraente, podendo até tornar-se uma parte importante da evolução a longo prazo do Ethereum.

Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, além de analisar as vantagens e desvantagens das várias soluções Layer2 e o estado atual do seu ecossistema.

Layer2 poderá tornar-se a infraestrutura de longo prazo do Ethereum

Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas, sendo um "acessório" quando o desempenho da cadeia principal é insuficiente. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade das soluções Layer2 Rollup deve ser maior do que a solução de shard originalmente planejada. Vitalik deixou claro que a importância da Fase 2 será temporariamente reduzida, enquanto a Fase 1 se dedicará a implementar o sharding de dados, a fim de apoiar a solução rollup.

Esta alteração de rota reflete a situação embaraçosa que o conceito central de "sharding" do 2.0 enfrenta. Como um projeto que se espera levar de 2 a 3 anos para ser implementado, o sharding pode trazer até 64 vezes mais TPS para a rede Ethereum. Em comparação, as soluções Layer 2 existentes, como Rollup, podem alcançar um aumento de até 100 vezes. Comparando os dois, o valor estratégico da Layer 2 é evidente.

Vitalik apontou que a abordagem comum no campo da blockchain é manter o Layer1 o mais simples possível, enquanto constrói funcionalidades mais complexas em cima dele de forma Layer2. Portanto, a longo prazo, o Ethereum precisa de mais atenção ao desenvolvimento do Layer2.

Considerando que muitas aplicações importantes já começaram a suportar soluções Layer2, como o suporte do Uniswap e Synthetix ao Optimistic Rollup, o suporte da Tether à OMG Network baseada em Plasma, e o suporte da Curve ao ZK Rollup, é muito provável que o Layer2 coexista a longo prazo com o Ethereum, e não apenas como um auxílio de curto prazo.

As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais favorecido

Atualmente, existem 6 tipos principais de soluções Layer2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Essas soluções diferem em aspectos como hospedagem de dados, localização de computação e armazenamento, bem como mecanismos de validação.

Para projetos de DApp baseados em Ethereum, na situação em que o ecossistema Layer 2 ainda não está claro, escolher a solução Layer 2 adequada com base nas necessidades específicas pode ser a melhor opção. Mesmo no mesmo cenário, pode ser necessário usar várias soluções ao mesmo tempo para atender a diferentes necessidades.

De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup tem a maior probabilidade de receber amplo apoio primeiro. Dentre elas, o Optimistic Rollup tem chamado a atenção por receber o apoio de gigantes do DeFi. A Synthetix já adotou claramente a solução Optimistic Rollup, a Uniswap também lançou em seu site uma demonstração do Unipig DEx baseada nessa solução, e a Chainlink também está prestes a adotar essa solução.

No entanto, o desenvolvimento do Layer2 também trouxe novos desafios, especialmente a combinabilidade do DeFi que pode ser afetada. Por exemplo, ZK Rollup e Optimistic Rollup atualmente não conseguem se comunicar, o que pode agravar ainda mais o problema de fragmentação de liquidez já existente.

Em suma, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de incertezas e explorações. À medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, a possibilidade de reformas fundamentais se torna cada vez menor. Nesse contexto, o Layer2 provavelmente se tornará um parceiro de longo prazo e uma infraestrutura importante para o Ethereum.