A posição de mercado e direção de desenvolvimento do Polkadot: uma análise profunda de um ex-funcionário

Recentemente, um profissional que trabalhou na Polkadot compartilhou suas opiniões e sugestões sobre o projeto em um fórum da comunidade. Este profissional acredita que a estratégia da Polkadot de se posicionar como "solução de interoperabilidade" pode não ser totalmente precisa e não reflete adequadamente seu valor central para as principais equipes de desenvolvimento de blockchain.

Ele apontou que a interoperabilidade oferecida pelo Polkadot está principalmente limitada ao seu ecossistema interno, enquanto, em termos de interoperabilidade cruzada abrangente, alguns protocolos especializados como Axelar, LayerZero e Wormhole já dominaram o mercado. A verdadeira vantagem da interoperabilidade interna do Polkadot só poderá ser aproveitada quando houver uma atividade e volume de transações significativos nas suas várias parachains.

Ao analisar casos recentes de projetos conhecidos que escolheram plataformas de desenvolvimento em blockchain, este profissional descobriu que os principais fatores considerados na escolha eram a conveniência de desenvolvimento, a velocidade de lançamento, bem como a base de usuários existente e a liquidez, e não a interoperabilidade em si. Por exemplo, a BNB Chain optou por usar o OP Stack para desenvolver o opBNB, a Frax decidiu lançar a Frax Chain na Ethereum L2, e a dYdX escolheu iniciar uma nova cadeia no ecossistema Cosmos. Essas escolhas refletem a importância que as equipes de desenvolvimento atribuem à base de usuários existente e à liquidez.

Com base nessas observações, este profissional sugere que a Polkadot deveria ajustar sua posicionamento de mercado e estratégia narrativa, destacando mais suas verdadeiras vantagens:

1. Modularidade e personalização: A tecnologia Substrate concede aos desenvolvedores uma grande flexibilidade, permitindo ajustes de acordo com as necessidades específicas.

2. Compatibilidade com EVM: Isso permite que qualquer cadeia seja compatível com a Máquina Virtual Ethereum, aproveitando assim os ricos recursos do ecossistema Ethereum.

3. Alta segurança: O mecanismo de segurança compartilhada oferecido pelo Polkadot para as parachains pode aliviar a carga das equipes de desenvolvimento.

4. Conformidade: O uso do token DOT como token de operação pode trazer vantagens em certos ambientes regulatórios.

5. Governança on-chain avançada: A experiência da Polkadot nesta área pode trazer facilidades para a gestão de projetos.

Este profissional acredita que a Polkadot deve aprender com a abordagem da Polygon Supernets, comunicando claramente suas principais vantagens. Por exemplo, o site da Polygon Supernets afirma claramente que eles conseguem "criar cadeias de aplicações de alto desempenho e personalizáveis de forma rápida e sem interrupções, com opções de implementação de conformidade".

De um modo geral, embora a força técnica do Polkadot tenha sido amplamente reconhecida, ainda há espaço para melhorias em termos de posicionamento de mercado e narrativa. O Polkadot precisa articular mais claramente seu valor único, incluindo as vantagens em modularidade, segurança, conformidade e governança on-chain. Ao mesmo tempo, também precisa encontrar seu ponto de venda exclusivo para se destacar em um mercado de blockchain altamente competitivo.

Esta reorientação não só precisa refletir com precisão as vantagens tecnológicas do Polkadot, mas também considerar plenamente as necessidades reais dos desenvolvedores e usuários. Este é um processo contínuo que requer que o Polkadot mantenha sensibilidade às dinâmicas de mercado e otimize constantemente sua força técnica. À medida que esses esforços avançam, esperamos ver o Polkadot alcançar um maior sucesso na indústria de blockchain.