Últimas novidades no campo das Finanças Descentralizadas: reforma da camada base do Ethereum, surgimento de novas blockchains, novas iniciativas de projetos estabelecidos
Ethereum camada de execução pode enfrentar mudanças significativas
Os co-fundadores do Ethereum propuseram recentemente uma proposta disruptiva: substituir a atual EVM pela arquitetura RISC-V como camada de execução de longo prazo. Esta alteração visa aumentar a eficiência e lidar com as futuras demandas massivas de computação, superando os atuais gargalos de desempenho sob o quadro da EVM. Vale ressaltar que essa mudança ocorre apenas no motor de execução subjacente, não afetando o modelo de contas do Ethereum, os métodos de chamada de contratos e outras funcionalidades de camada superior. Para usuários comuns e desenvolvedores, a forma de interação com contratos inteligentes permanecerá inalterada.
O ponto de partida desta proposta é que, com a contínua expansão da rede Ethereum, a camada de execução pode enfrentar dificuldades em verificar ou necessitar de hardware especial para operar, limitando assim a escalabilidade. A adoção da arquitetura RISC-V é vista como uma solução viável para este potencial problema. O RISC-V representa um modelo de computação genérico e eficiente, enquanto possui um ecossistema de hardware e software mais maduro. No entanto, atualmente, a proposta ainda está em fase de discussão e, se for finalmente implementada, espera-se que leve mais alguns anos.
A nova blockchain Ethena escolhe o ecossistema Arbitrum
O novo projeto de blockchain Ethena anunciou que será construído com base no ecossistema Arbitrum. Esta escolha surpreendeu a indústria, pois o grupo OP Superchain já reuniu vários projetos conhecidos como Unichain e Base, enquanto o Arbitrum parece estar em desvantagem na construção do ecossistema.
Arbitrum Orbit e OP Superchain, embora ambos sejam soluções de escalabilidade baseadas em L2, apresentam diferenças em seus conceitos de design. Orbit permite que os desenvolvedores criem Rollups ou cadeias AnyTrust dedicadas, podendo ancorar diretamente o Ethereum como L2 ou ancorar o Arbitrum como L3. Em contraste, a visão do OP Superchain é construir uma rede composta por várias L2 paralelas, estas L2( chamadas de OP Chains) que são todas construídas sobre uma biblioteca de código padrão compartilhada do OP Stack.
Em resumo, a Orbit foca mais na escalabilidade vertical, enquanto a Superchain se concentra na escalabilidade horizontal. Em termos de modularidade e flexibilidade, as filosofias de ambos são diferentes. A Orbit defende uma maior abertura, permitindo a escolha de várias soluções de disponibilidade de dados. A Superchain, por outro lado, enfatiza mais a consistência com o Ethereum e a padronização entre cadeias, adotando uma abordagem cautelosa em relação a mudanças modulares.
Análise da situação de mineração de liquidez da Unichain
A mais recente rodada da atividade de mineração de liquidez da Unichain oferece retornos significativos, mas os requisitos para os participantes foram elevados. Comparado com versões anteriores, o limite e a dificuldade da atividade atual aumentaram. Isso resultou em um baixo entusiasmo de novos usuários para participar, e os especuladores também têm dificuldade em obter lucros. Atualmente, o principal grupo de participantes ainda são mineradores experientes.
Para os mineradores experientes, a baixa participação de novatos acaba por favorecer a obtenção de maiores rendimentos. Embora haja queixas superficiais sobre a atividade, na realidade a participação continua a ser alta. No entanto, essa situação também significa que impulsionar o setor das Finanças Descentralizadas através de tais atividades se torna mais difícil.
O stablecoin RLUSD da Ripple integra-se rapidamente no ecossistema DeFi mainstream
RLUSD já entrou com sucesso no ecossistema de protocolos DeFi mainstream:
Adicionado à versão Aave V3
Já foram implantados 53 milhões de dólares em liquidez na Curve Pool
A pista das stablecoins voltou a ser o foco nesta ronda do mercado em alta. Em diferentes ambientes de mercado, essa pista consegue sempre encontrar ângulos de desenvolvimento adequados. Em tempos de regulamentação severa, as stablecoins algorítmicas mostram-se ativas; enquanto quando o ambiente regulatório melhora, grandes instituições também entram em cena.
Optimism inicia a atividade SuperStacks para preparar a interoperabilidade do Superchain
A Optimism lançou uma campanha chamada SuperStacks, com o objetivo de se preparar para a funcionalidade de interoperabilidade do Superchain que será lançada em breve:
Período da atividade: de 16 de abril de 2025 a 30 de junho de 2025
Incentivar os usuários a participar de atividades DeFi na Superchain, ganhando pontos XP
O protocolo pode sobrepor as suas próprias medidas de incentivo com base nisso.
A empresa oficial afirmou que esta atividade não envolve a distribuição de tokens, servindo apenas como um experimento social.
Os utilizadores interessados no Superchain podem considerar participar, por exemplo, minerando na Unichain e também obtendo pontos XP. No entanto, não é aconselhável tentar acumular pontos de forma intencional. A interoperabilidade do Superchain tem sido o foco de atenção da indústria, e as mudanças que podem ocorrer após o seu lançamento oficial são dignas de expectativa.
BalancerV3 chega à Avalanche e lança um programa de incentivos
O BalancerV3 foi recentemente lançado na rede Avalanche e lançou um programa de incentivos com tokens AVAX. Embora a recompensa seja considerável, a escala geral é limitada. Como um projeto DeFi estabelecido, o Balancer, apesar de não ter se tornado um líder da indústria como Uniswap ou Aave, continua a promover ativamente a construção do ecossistema e a iteração tecnológica. Na falta de novos projetos com a distribuição de tokens, o ambiente de sobrevivência para esses projetos DeFi estabelecidos é bastante difícil, dependendo apenas de uma explosão em larga escala de atividades na blockchain.
A Circle lançou a rede CPN visando o mercado de pagamentos global
O gigante dos pagamentos Circle lançou a Circle Programmable Network (CPN), que é uma estrutura compatível, sem costura e programável que agrega instituições financeiras. O CPN visa coordenar pagamentos globais através de moeda fiduciária, USDC e outras stablecoins de pagamento. O objetivo do design da rede é superar os obstáculos de infraestrutura que as stablecoins enfrentam nos pagamentos convencionais, como requisitos de conformidade pouco claros, complexidade técnica e questões de armazenamento seguro de dinheiro digital.
A CPN visa resolver principalmente o problema dos pagamentos transfronteiriços, tendo como objetivo substituir o ambiente de pagamento tradicional, lento e de altos custos. Ao mesmo tempo, a CPN também oferece programabilidade, o que ajudará a impulsionar a adoção da tecnologia blockchain no setor de pagamentos. A longo prazo, o lançamento da CPN pode incentivar mais países a emitirem stablecoins em conformidade, mudando assim o panorama dos pagamentos globais.
A competição no campo da comunicação entre cadeias aumenta
A GMX escolheu o LayerZero como sua ponte de comunicação para o plano de expansão multichain.
A famosa empresa de capital de risco a16z crypto adquiriu tokens LayerZero por 55 milhões de dólares e comprometeu-se a mantê-los em custódia por três anos.
Wormhole publica o roteiro de desenvolvimento futuro
A comunicação entre cadeias é uma necessidade essencial no campo da blockchain, mas ao mesmo tempo é uma área de competição extremamente intensa. Do ponto de vista do modelo de lucro, a maioria dos projetos depende principalmente da receita de taxas, o que pode levar a uma competição de preços cada vez mais acirrada. Para os usuários, essa competição pode trazer custos de comunicação entre cadeias mais baixos. No entanto, para os protocolos que consideram integrar serviços de comunicação entre cadeias, a estabilidade e a segurança serão os principais fatores a serem considerados.
É importante notar que esses gigantes de cross-chain têm, em geral, uma avaliação elevada e enfrentam desafios no design de modelos econômicos. Sob essa perspectiva, os negócios de cross-chain podem ser mais adequados para o desenvolvimento separado de blockchains públicas específicas, ou para a incorporação de mecanismos semelhantes nos modelos econômicos de tokens de blockchains públicas que utilizam PoS.
A Spark do MakerDAO faz sua primeira incursão em investimentos que não são em títulos do Tesouro dos EUA
Spark( pertence à MakerDAO) e alocou 50 milhões de dólares na plataforma de empréstimos cross-chain Maple. Vale ressaltar que esta é a primeira vez que a Spark realiza alocação de fundos fora do espaço de títulos do governo dos EUA, mas com um limite de investimento de 100 milhões de dólares.
Maple é uma plataforma focada em conectar empréstimos sem colateral on-chain e off-chain, cujos principais produtos incluem a plataforma principal Maple Finance e a plataforma derivada Syrup. A Maple é voltada principalmente para investidores qualificados e clientes institucionais, enquanto a Syrup oferece serviços de depósito para usuários comuns on-chain através do SyrupUSDC.
No ecossistema Maple, o pool de fundos representa (Pool DeleGates) e desempenha um papel crucial. Estes são geralmente instituições ou empresas de negociação respeitáveis, responsáveis pela gestão do pool de empréstimos, avaliação do crédito dos tomadores, definição dos termos do empréstimo, supervisão da execução dos empréstimos e outras atividades centrais.
Maple, como um projeto estabelecido, não foi popular no último ciclo de mercado, principalmente porque seu modelo de negócios envolve a captação de depósitos on-chain e, em seguida, a concessão de empréstimos não garantidos a clientes off-chain de forma centralizada. No entanto, com a mudança no ambiente regulatório e na percepção dos usuários, esse modelo tem ganhado reconhecimento neste ciclo de alta. Apesar disso, a escolha da Spark de alocar fundos para o Maple ainda é vista como uma iniciativa de alto risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Partilhar
Comentar
0/400
SerLiquidated
· 07-10 12:06
bull ah v总又整新活了
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 07-10 03:41
manipulador de mercado nenhum esperava que o eth mudasse a camada base, certo?
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 07-10 03:37
Ah, não consigo entender esta base. Vamos trabalhar.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 07-10 03:37
Mudou de pista e lá vem um grande trabalho.
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 07-10 03:30
Chegou a hora, tudo pronto para o bot mev
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 07-10 03:22
*sigh* mais uma reescrita fundamental disfarçada de otimização... correlação entre mudanças arquitetônicas e melhorias reais de tps = 0.183 (p\u003c0.01)
Dinâmica DeFi: reforma na camada base do Ethereum, Ethena escolhe Arbitrum, Circle lança a rede CPN
Últimas novidades no campo das Finanças Descentralizadas: reforma da camada base do Ethereum, surgimento de novas blockchains, novas iniciativas de projetos estabelecidos
Ethereum camada de execução pode enfrentar mudanças significativas
Os co-fundadores do Ethereum propuseram recentemente uma proposta disruptiva: substituir a atual EVM pela arquitetura RISC-V como camada de execução de longo prazo. Esta alteração visa aumentar a eficiência e lidar com as futuras demandas massivas de computação, superando os atuais gargalos de desempenho sob o quadro da EVM. Vale ressaltar que essa mudança ocorre apenas no motor de execução subjacente, não afetando o modelo de contas do Ethereum, os métodos de chamada de contratos e outras funcionalidades de camada superior. Para usuários comuns e desenvolvedores, a forma de interação com contratos inteligentes permanecerá inalterada.
O ponto de partida desta proposta é que, com a contínua expansão da rede Ethereum, a camada de execução pode enfrentar dificuldades em verificar ou necessitar de hardware especial para operar, limitando assim a escalabilidade. A adoção da arquitetura RISC-V é vista como uma solução viável para este potencial problema. O RISC-V representa um modelo de computação genérico e eficiente, enquanto possui um ecossistema de hardware e software mais maduro. No entanto, atualmente, a proposta ainda está em fase de discussão e, se for finalmente implementada, espera-se que leve mais alguns anos.
A nova blockchain Ethena escolhe o ecossistema Arbitrum
O novo projeto de blockchain Ethena anunciou que será construído com base no ecossistema Arbitrum. Esta escolha surpreendeu a indústria, pois o grupo OP Superchain já reuniu vários projetos conhecidos como Unichain e Base, enquanto o Arbitrum parece estar em desvantagem na construção do ecossistema.
Arbitrum Orbit e OP Superchain, embora ambos sejam soluções de escalabilidade baseadas em L2, apresentam diferenças em seus conceitos de design. Orbit permite que os desenvolvedores criem Rollups ou cadeias AnyTrust dedicadas, podendo ancorar diretamente o Ethereum como L2 ou ancorar o Arbitrum como L3. Em contraste, a visão do OP Superchain é construir uma rede composta por várias L2 paralelas, estas L2( chamadas de OP Chains) que são todas construídas sobre uma biblioteca de código padrão compartilhada do OP Stack.
Em resumo, a Orbit foca mais na escalabilidade vertical, enquanto a Superchain se concentra na escalabilidade horizontal. Em termos de modularidade e flexibilidade, as filosofias de ambos são diferentes. A Orbit defende uma maior abertura, permitindo a escolha de várias soluções de disponibilidade de dados. A Superchain, por outro lado, enfatiza mais a consistência com o Ethereum e a padronização entre cadeias, adotando uma abordagem cautelosa em relação a mudanças modulares.
Análise da situação de mineração de liquidez da Unichain
A mais recente rodada da atividade de mineração de liquidez da Unichain oferece retornos significativos, mas os requisitos para os participantes foram elevados. Comparado com versões anteriores, o limite e a dificuldade da atividade atual aumentaram. Isso resultou em um baixo entusiasmo de novos usuários para participar, e os especuladores também têm dificuldade em obter lucros. Atualmente, o principal grupo de participantes ainda são mineradores experientes.
Para os mineradores experientes, a baixa participação de novatos acaba por favorecer a obtenção de maiores rendimentos. Embora haja queixas superficiais sobre a atividade, na realidade a participação continua a ser alta. No entanto, essa situação também significa que impulsionar o setor das Finanças Descentralizadas através de tais atividades se torna mais difícil.
O stablecoin RLUSD da Ripple integra-se rapidamente no ecossistema DeFi mainstream
RLUSD já entrou com sucesso no ecossistema de protocolos DeFi mainstream:
A pista das stablecoins voltou a ser o foco nesta ronda do mercado em alta. Em diferentes ambientes de mercado, essa pista consegue sempre encontrar ângulos de desenvolvimento adequados. Em tempos de regulamentação severa, as stablecoins algorítmicas mostram-se ativas; enquanto quando o ambiente regulatório melhora, grandes instituições também entram em cena.
Optimism inicia a atividade SuperStacks para preparar a interoperabilidade do Superchain
A Optimism lançou uma campanha chamada SuperStacks, com o objetivo de se preparar para a funcionalidade de interoperabilidade do Superchain que será lançada em breve:
Os utilizadores interessados no Superchain podem considerar participar, por exemplo, minerando na Unichain e também obtendo pontos XP. No entanto, não é aconselhável tentar acumular pontos de forma intencional. A interoperabilidade do Superchain tem sido o foco de atenção da indústria, e as mudanças que podem ocorrer após o seu lançamento oficial são dignas de expectativa.
BalancerV3 chega à Avalanche e lança um programa de incentivos
O BalancerV3 foi recentemente lançado na rede Avalanche e lançou um programa de incentivos com tokens AVAX. Embora a recompensa seja considerável, a escala geral é limitada. Como um projeto DeFi estabelecido, o Balancer, apesar de não ter se tornado um líder da indústria como Uniswap ou Aave, continua a promover ativamente a construção do ecossistema e a iteração tecnológica. Na falta de novos projetos com a distribuição de tokens, o ambiente de sobrevivência para esses projetos DeFi estabelecidos é bastante difícil, dependendo apenas de uma explosão em larga escala de atividades na blockchain.
A Circle lançou a rede CPN visando o mercado de pagamentos global
O gigante dos pagamentos Circle lançou a Circle Programmable Network (CPN), que é uma estrutura compatível, sem costura e programável que agrega instituições financeiras. O CPN visa coordenar pagamentos globais através de moeda fiduciária, USDC e outras stablecoins de pagamento. O objetivo do design da rede é superar os obstáculos de infraestrutura que as stablecoins enfrentam nos pagamentos convencionais, como requisitos de conformidade pouco claros, complexidade técnica e questões de armazenamento seguro de dinheiro digital.
A CPN visa resolver principalmente o problema dos pagamentos transfronteiriços, tendo como objetivo substituir o ambiente de pagamento tradicional, lento e de altos custos. Ao mesmo tempo, a CPN também oferece programabilidade, o que ajudará a impulsionar a adoção da tecnologia blockchain no setor de pagamentos. A longo prazo, o lançamento da CPN pode incentivar mais países a emitirem stablecoins em conformidade, mudando assim o panorama dos pagamentos globais.
A competição no campo da comunicação entre cadeias aumenta
A comunicação entre cadeias é uma necessidade essencial no campo da blockchain, mas ao mesmo tempo é uma área de competição extremamente intensa. Do ponto de vista do modelo de lucro, a maioria dos projetos depende principalmente da receita de taxas, o que pode levar a uma competição de preços cada vez mais acirrada. Para os usuários, essa competição pode trazer custos de comunicação entre cadeias mais baixos. No entanto, para os protocolos que consideram integrar serviços de comunicação entre cadeias, a estabilidade e a segurança serão os principais fatores a serem considerados.
É importante notar que esses gigantes de cross-chain têm, em geral, uma avaliação elevada e enfrentam desafios no design de modelos econômicos. Sob essa perspectiva, os negócios de cross-chain podem ser mais adequados para o desenvolvimento separado de blockchains públicas específicas, ou para a incorporação de mecanismos semelhantes nos modelos econômicos de tokens de blockchains públicas que utilizam PoS.
A Spark do MakerDAO faz sua primeira incursão em investimentos que não são em títulos do Tesouro dos EUA
Spark( pertence à MakerDAO) e alocou 50 milhões de dólares na plataforma de empréstimos cross-chain Maple. Vale ressaltar que esta é a primeira vez que a Spark realiza alocação de fundos fora do espaço de títulos do governo dos EUA, mas com um limite de investimento de 100 milhões de dólares.
Maple é uma plataforma focada em conectar empréstimos sem colateral on-chain e off-chain, cujos principais produtos incluem a plataforma principal Maple Finance e a plataforma derivada Syrup. A Maple é voltada principalmente para investidores qualificados e clientes institucionais, enquanto a Syrup oferece serviços de depósito para usuários comuns on-chain através do SyrupUSDC.
No ecossistema Maple, o pool de fundos representa (Pool DeleGates) e desempenha um papel crucial. Estes são geralmente instituições ou empresas de negociação respeitáveis, responsáveis pela gestão do pool de empréstimos, avaliação do crédito dos tomadores, definição dos termos do empréstimo, supervisão da execução dos empréstimos e outras atividades centrais.
Maple, como um projeto estabelecido, não foi popular no último ciclo de mercado, principalmente porque seu modelo de negócios envolve a captação de depósitos on-chain e, em seguida, a concessão de empréstimos não garantidos a clientes off-chain de forma centralizada. No entanto, com a mudança no ambiente regulatório e na percepção dos usuários, esse modelo tem ganhado reconhecimento neste ciclo de alta. Apesar disso, a escolha da Spark de alocar fundos para o Maple ainda é vista como uma iniciativa de alto risco.