A montanha-russa do Token CRO: a lenda da queima à ressurreição
Recentemente, ocorreu um evento amplamente discutido no mundo das criptomoedas. Uma conhecida plataforma de negociação apresentou no início de março uma proposta bastante controversa: reemitir 70 bilhões de CRO Token, um número que equivale a 3,3333 vezes a quantidade atualmente em circulação. Em outras palavras, eles pretendem reemitir 70% dos CRO Token que foram destruídos em 2021.
Assim que esta proposta foi anunciada, gerou imediatamente uma forte reação e questionamentos na comunidade. Apesar de enfrentar várias críticas da comunidade e de líderes de opinião, a plataforma mantém sua posição. Nas subsequentes comunicações públicas e entrevistas com a mídia, a equipe da plataforma até mesmo afirmou abertamente: "Acreditem em nós, ou vendam os Tokens que têm em mãos".
No início da votação, os votos contra tinham uma vantagem absoluta, e a participação na votação estava longe de atingir o limiar necessário para a sua validade. No entanto, na véspera do término da votação (16 de março às 14:00 UTC), a situação sofreu uma mudança dramática. Cerca de 3,35 bilhões de CRO de repente entraram na piscina de votação, todos votando a favor. Há rumores de que esses Tokens vêm de nós controlados pela plataforma, e esses nós detêm cerca de 70%-80% dos direitos de voto.
Após a aprovação da chamada votação "descentralizada", a comunidade CRO mergulhou em um caos. O fundador da plataforma tornou-se o alvo de críticas. No entanto, para os veteranos do mundo das criptomoedas, embora a ação da CRO tenha sido chocante, não foi totalmente inesperada. Ao revisar a história de desenvolvimento da plataforma, não é difícil perceber que este não é o primeiro evento a provocar a rebelião da comunidade, e provavelmente não será o último.
O antecessor do CRO remonta ao projeto MONACO ($MCO) do período ICO de 2017, que se concentrou em um gateway de pagamento para cartões de criptomoedas. Assim que o projeto foi lançado, chamou a atenção e rapidamente entrou em várias plataformas de negociação de destaque. No segundo semestre de 2018, o projeto anunciou uma atualização de marca, mudando para o nome da plataforma atual. No final do mesmo ano, eles lançaram o Token CRO sob o nome de ecossistema e rapidamente foram listados em várias bolsas.
Vale a pena mencionar que, em outubro de 2019, o CRO foi listado em duas grandes bolsas da Coreia do Sul e, apenas um mês depois, a plataforma anunciou sua entrada no negócio de câmbio. Esta operação foi vista como uma típica manobra de "método sub-reptício".
Em agosto de 2020, a plataforma anunciou a integração do Token MCO no sistema CRO, provocando forte descontentamento na comunidade. Rumores circulavam que essa medida poderia ser uma oportunidade para que o CRO fosse listado em alguma grande plataforma de negociação. No entanto, esse plano parecia não ter sido realizado conforme o esperado.
Em fevereiro de 2021, a plataforma oficial anunciou que, a fim de abraçar a governança descentralizada e apoiar o desenvolvimento de novas blockchains, decidiu queimar 70% dos Tokens. No entanto, quatro anos depois, eles propuseram, sob o pretexto de apoiar ETFs, a reemissão desses Tokens que foram anteriormente queimados.
Mais confuso ainda é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reemissão de 700 bilhões de CRO, a equipe da plataforma apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO. Não se sabe se este movimento visa acalmar a ira da comunidade ou se é uma forma de zombaria, o que já se tornou difícil de entender.
Se os tokens destruídos pudessem ser facilmente revividos, qual seria o valor central da tecnologia blockchain? Esta questão merece a reflexão de cada participante no mercado de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
ForkPrince
· 07-09 00:21
Este projeto é uma piada.
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 07-08 12:29
Deitar-se também não é mau.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-06 01:39
CRO acabou... shorting ele
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 07-06 01:33
Fazer votação de nó, certo? Muito bull.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 07-06 01:30
O sinal típico de interrupção rápida RSI superou o valor crítico
CRO Token reestruturação: a ressurreição de 70 bilhões de tokens provoca uma Crise de confiança
A montanha-russa do Token CRO: a lenda da queima à ressurreição
Recentemente, ocorreu um evento amplamente discutido no mundo das criptomoedas. Uma conhecida plataforma de negociação apresentou no início de março uma proposta bastante controversa: reemitir 70 bilhões de CRO Token, um número que equivale a 3,3333 vezes a quantidade atualmente em circulação. Em outras palavras, eles pretendem reemitir 70% dos CRO Token que foram destruídos em 2021.
Assim que esta proposta foi anunciada, gerou imediatamente uma forte reação e questionamentos na comunidade. Apesar de enfrentar várias críticas da comunidade e de líderes de opinião, a plataforma mantém sua posição. Nas subsequentes comunicações públicas e entrevistas com a mídia, a equipe da plataforma até mesmo afirmou abertamente: "Acreditem em nós, ou vendam os Tokens que têm em mãos".
No início da votação, os votos contra tinham uma vantagem absoluta, e a participação na votação estava longe de atingir o limiar necessário para a sua validade. No entanto, na véspera do término da votação (16 de março às 14:00 UTC), a situação sofreu uma mudança dramática. Cerca de 3,35 bilhões de CRO de repente entraram na piscina de votação, todos votando a favor. Há rumores de que esses Tokens vêm de nós controlados pela plataforma, e esses nós detêm cerca de 70%-80% dos direitos de voto.
Após a aprovação da chamada votação "descentralizada", a comunidade CRO mergulhou em um caos. O fundador da plataforma tornou-se o alvo de críticas. No entanto, para os veteranos do mundo das criptomoedas, embora a ação da CRO tenha sido chocante, não foi totalmente inesperada. Ao revisar a história de desenvolvimento da plataforma, não é difícil perceber que este não é o primeiro evento a provocar a rebelião da comunidade, e provavelmente não será o último.
O antecessor do CRO remonta ao projeto MONACO ($MCO) do período ICO de 2017, que se concentrou em um gateway de pagamento para cartões de criptomoedas. Assim que o projeto foi lançado, chamou a atenção e rapidamente entrou em várias plataformas de negociação de destaque. No segundo semestre de 2018, o projeto anunciou uma atualização de marca, mudando para o nome da plataforma atual. No final do mesmo ano, eles lançaram o Token CRO sob o nome de ecossistema e rapidamente foram listados em várias bolsas.
Vale a pena mencionar que, em outubro de 2019, o CRO foi listado em duas grandes bolsas da Coreia do Sul e, apenas um mês depois, a plataforma anunciou sua entrada no negócio de câmbio. Esta operação foi vista como uma típica manobra de "método sub-reptício".
Em agosto de 2020, a plataforma anunciou a integração do Token MCO no sistema CRO, provocando forte descontentamento na comunidade. Rumores circulavam que essa medida poderia ser uma oportunidade para que o CRO fosse listado em alguma grande plataforma de negociação. No entanto, esse plano parecia não ter sido realizado conforme o esperado.
Em fevereiro de 2021, a plataforma oficial anunciou que, a fim de abraçar a governança descentralizada e apoiar o desenvolvimento de novas blockchains, decidiu queimar 70% dos Tokens. No entanto, quatro anos depois, eles propuseram, sob o pretexto de apoiar ETFs, a reemissão desses Tokens que foram anteriormente queimados.
Mais confuso ainda é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reemissão de 700 bilhões de CRO, a equipe da plataforma apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO. Não se sabe se este movimento visa acalmar a ira da comunidade ou se é uma forma de zombaria, o que já se tornou difícil de entender.
Se os tokens destruídos pudessem ser facilmente revividos, qual seria o valor central da tecnologia blockchain? Esta questão merece a reflexão de cada participante no mercado de criptomoedas.