Aplicação de modelos de jogo em jogos de encriptação: adequação do GGR e estratégias de controlo de rendimento
O campo dos jogos encriptação está passando por uma mudança de paradigma. A antiga crença de que "os jogos devem ter jogabilidade" já não é a única regra. Hoje, entender a natureza do jogo dos usuários de encriptação tornou-se a chave para o sucesso dos projetos. Ao iniciar novos projetos de jogos encriptação ou considerar investimentos, é crucial estudar a fundo o modelo GGR da indústria de apostas.
GGR (Gross Gaming Revenue) é o indicador central para medir o desempenho do setor de jogos, representando o total líquido de perdas dos jogadores em um determinado período. O cálculo é feito subtraindo o total apostado do total ganho pelos jogadores. O NGR (Net Gaming Revenue), relacionado a este, considera fatores adicionais, como bônus e impostos.
O GGR também pode ser calculado de outra forma: o total de apostas multiplicado pela taxa de morte. A taxa de morte refere-se à proporção de perdas finais nas apostas dos jogadores. Mesmo em jogos que são teoricamente relativamente justos, como 21 ou bacará, o dealer ainda tem uma vantagem que varia entre 0,5% a 20%.
Os operadores de apostas normalmente desejam que os jogadores permaneçam envolvidos e aumentem o montante das apostas, a fim de aumentar o volume de negócios. Assim, eles controlam cuidadosamente a taxa de vantagem real, especialmente no ambiente de apostas online. Isso requer um equilíbrio entre lucros e a experiência do jogador: uma taxa de morte muito baixa resulta em falta de lucros, enquanto uma taxa muito alta pode levar à perda de jogadores.
Os principais diferenciais entre jogos de encriptação e apostas tradicionais estão na variabilidade das odds. As apostas tradicionais geralmente possuem uma estrutura de odds fixa, enquanto as odds nas transações de criptomoeda podem variar a qualquer momento. Isso explica por que muitos produtos de criptomoeda relacionados a apostas são funcionalmente muito semelhantes, oferecendo combinações de jogos semelhantes.
A indústria de jogos de azar enfatiza o consenso mecânico e a estrutura de odds, com o seu público-alvo a procurar obter vantagens dentro de regras estabelecidas. Isso difere da mentalidade dos traders de criptomoedas. A indústria de jogos de azar não precisa de inúmeras variedades de jogos, mas sim de um mecanismo que possa ser amplamente utilizado como proxy.
Na gestão da taxa de mortalidade, diferentes tipos de produtos têm características distintas:
Apostas: odds fixas, sem liquidez, taxa de morte completamente controlável.
Negociação de contratos: odds relativamente estáveis (moedas principais), liquidez limitada, taxa de liquidação relativamente controlável.
Negociação de tokens de nicho: odds não fixas, alta liquidez, taxa de eliminação difícil de controlar.
Quanto mais instável for a odd, maior será a liquidez das fichas, e mais difícil será controlar a taxa de eliminação. Isso também explica por que a maioria dos jogos, mesmo que não sejam de apostas tradicionais, raramente utiliza um mecanismo totalmente aleatório.
Na questão do crescimento de usuários, a experiência da indústria de jogos de azar é digna de nota. Clientes de alto padrão costumam contribuir com mais de 80% dos lucros dos cassinos. Os cassinos atraem e mantêm esses clientes através de intermediários ("迭码仔"). As fichas são divididas em códigos de dinheiro conversíveis e fichas de barro que são utilizadas apenas para apostas. Cada aposta gera uma comissão, e até mesmo os jogadores podem receber reembolso.
Este mecanismo é semelhante ao sistema de reembolso das exchanges de contratos de encriptação. O código de lama (como o capital de experiência nas transações de contratos) bloqueia a liquidez, incentivando a atividade de negociação. O mecanismo de lavagem de código e de retorno de fundos promove o crescimento através da consistência de interesses, aumentando o GGR do ciclo de vida unitário.
Para as equipas de desenvolvimento de jogos encriptados, a chave está em:
Compreender as motivações dos jogadores de encriptação não é apenas entretenimento, mas sim a expectativa de obter retorno.
Avaliar se o modelo GGR é adequado para o projeto, clarificar o modelo de rendimento e a estratégia de controle.
Aprender estratégias de aquisição e retenção de clientes com a indústria de jogos tradicional.
Em suma, os desenvolvedores de jogos encriptação devem tirar pleno proveito da experiência consolidada da indústria do jogo, em vez de recomeçar do zero. Compreender e aplicar essas estratégias ajudará o projeto a destacar-se no competitivo mercado de jogos encriptação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Compartilhar
Comentário
0/400
wrekt_but_learning
· 18h atrás
A competição nos jogos depende de estratégia.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 07-24 20:54
Outra armadilha para fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 07-24 20:37
idiotas ainda são idiotas, troca de sopa mas não troca de remédio
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 07-24 20:37
Boa rapaz, lá vem outra armadilha para idiotas.
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 07-24 20:35
Ser enganado por idiotas armadilha挺多的啊
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-24 20:25
Ouvir isso dá trabalho ao cérebro
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 07-24 20:12
Outra ferramenta para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 07-24 20:08
Tudo armadilhas escapam ao serem enganados por idiotas.
Modelos de jogo de azar ajudam na encriptação de jogos: Estratégias GGR e otimização de receita
Aplicação de modelos de jogo em jogos de encriptação: adequação do GGR e estratégias de controlo de rendimento
O campo dos jogos encriptação está passando por uma mudança de paradigma. A antiga crença de que "os jogos devem ter jogabilidade" já não é a única regra. Hoje, entender a natureza do jogo dos usuários de encriptação tornou-se a chave para o sucesso dos projetos. Ao iniciar novos projetos de jogos encriptação ou considerar investimentos, é crucial estudar a fundo o modelo GGR da indústria de apostas.
GGR (Gross Gaming Revenue) é o indicador central para medir o desempenho do setor de jogos, representando o total líquido de perdas dos jogadores em um determinado período. O cálculo é feito subtraindo o total apostado do total ganho pelos jogadores. O NGR (Net Gaming Revenue), relacionado a este, considera fatores adicionais, como bônus e impostos.
O GGR também pode ser calculado de outra forma: o total de apostas multiplicado pela taxa de morte. A taxa de morte refere-se à proporção de perdas finais nas apostas dos jogadores. Mesmo em jogos que são teoricamente relativamente justos, como 21 ou bacará, o dealer ainda tem uma vantagem que varia entre 0,5% a 20%.
Os operadores de apostas normalmente desejam que os jogadores permaneçam envolvidos e aumentem o montante das apostas, a fim de aumentar o volume de negócios. Assim, eles controlam cuidadosamente a taxa de vantagem real, especialmente no ambiente de apostas online. Isso requer um equilíbrio entre lucros e a experiência do jogador: uma taxa de morte muito baixa resulta em falta de lucros, enquanto uma taxa muito alta pode levar à perda de jogadores.
Os principais diferenciais entre jogos de encriptação e apostas tradicionais estão na variabilidade das odds. As apostas tradicionais geralmente possuem uma estrutura de odds fixa, enquanto as odds nas transações de criptomoeda podem variar a qualquer momento. Isso explica por que muitos produtos de criptomoeda relacionados a apostas são funcionalmente muito semelhantes, oferecendo combinações de jogos semelhantes.
A indústria de jogos de azar enfatiza o consenso mecânico e a estrutura de odds, com o seu público-alvo a procurar obter vantagens dentro de regras estabelecidas. Isso difere da mentalidade dos traders de criptomoedas. A indústria de jogos de azar não precisa de inúmeras variedades de jogos, mas sim de um mecanismo que possa ser amplamente utilizado como proxy.
Na gestão da taxa de mortalidade, diferentes tipos de produtos têm características distintas:
Quanto mais instável for a odd, maior será a liquidez das fichas, e mais difícil será controlar a taxa de eliminação. Isso também explica por que a maioria dos jogos, mesmo que não sejam de apostas tradicionais, raramente utiliza um mecanismo totalmente aleatório.
Na questão do crescimento de usuários, a experiência da indústria de jogos de azar é digna de nota. Clientes de alto padrão costumam contribuir com mais de 80% dos lucros dos cassinos. Os cassinos atraem e mantêm esses clientes através de intermediários ("迭码仔"). As fichas são divididas em códigos de dinheiro conversíveis e fichas de barro que são utilizadas apenas para apostas. Cada aposta gera uma comissão, e até mesmo os jogadores podem receber reembolso.
Este mecanismo é semelhante ao sistema de reembolso das exchanges de contratos de encriptação. O código de lama (como o capital de experiência nas transações de contratos) bloqueia a liquidez, incentivando a atividade de negociação. O mecanismo de lavagem de código e de retorno de fundos promove o crescimento através da consistência de interesses, aumentando o GGR do ciclo de vida unitário.
Para as equipas de desenvolvimento de jogos encriptados, a chave está em:
Em suma, os desenvolvedores de jogos encriptação devem tirar pleno proveito da experiência consolidada da indústria do jogo, em vez de recomeçar do zero. Compreender e aplicar essas estratégias ajudará o projeto a destacar-se no competitivo mercado de jogos encriptação.