O Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA decidiu que os NFTs podem ser considerados como "mercadorias" sob a Lei Lanham, portanto, podem receber proteção de marca registrada, e rejeitou a maior parte dos argumentos legais do artista Ryder Ripps, mas ao mesmo tempo anulou a decisão anterior sobre a indenização de 9 milhões de dólares e a liminar, remetendo o caso ao tribunal de primeira instância para reavaliação, a fim de determinar se o consumidor comum confundiría sua série RR/BAYC com os produtos genuínos da Yuga Labs.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWhisperer
· 07-23 20:54
meh... arbitragem de valor no pool de mem legal detectada
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 07-23 20:53
Se não estou a pensar muito, plágio é plágio.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 07-23 20:52
Ainda pode isentar 9 milhões, é mesmo uma pessoa dura.
O Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA decidiu que os NFTs podem ser considerados como "mercadorias" sob a Lei Lanham, portanto, podem receber proteção de marca registrada, e rejeitou a maior parte dos argumentos legais do artista Ryder Ripps, mas ao mesmo tempo anulou a decisão anterior sobre a indenização de 9 milhões de dólares e a liminar, remetendo o caso ao tribunal de primeira instância para reavaliação, a fim de determinar se o consumidor comum confundiría sua série RR/BAYC com os produtos genuínos da Yuga Labs.