Fundador da FTX condenado por sete crimes de fraude, podendo receber até 115 anos de prisão
Com a aproximação do primeiro aniversário do colapso da FTX, o fundador foi recentemente considerado culpado por um júri em sete acusações de fraude. Se todas as acusações forem confirmadas, ele enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. Embora o réu tenha o direito de apelar, a partir do longo processo judicial que durou um mês, a situação não é favorável para ele.
Durante o processo de julgamento, os 12 jurados chegaram a um veredicto unânime após menos de 5 horas de discussão. As acusações incluem fraude de transferência eletrônica contra clientes da FTX e credores da Alameda, fraude de valores mobiliários contra investidores da FTX, fraude de mercadorias contra clientes da FTX, e conspiração para lavagem de dinheiro, entre outras. O Ministério Público afirmou que este é "um dos maiores casos de fraude financeira da história dos Estados Unidos".
A data da sentença está provisoriamente marcada para 28 de março de 2024. Tendo em conta que o advogado de defesa expressou várias objeções às decisões do juiz durante o processo, espera-se que a parte ré apresente recurso da sentença. Além disso, o réu também enfrentará o julgamento de mais cinco acusações criminais em março de 2024.
Durante os 4 dias de depoimentos, o comportamento do réu gerou controvérsia. Ele frequentemente afirmava "não se lembrar" de eventos-chave ou transferia a responsabilidade para os outros. Essa atitude irritou o juiz várias vezes, levando-o a ser lembrado diversas vezes a responder diretamente às perguntas. O advogado de defesa alegou que o comportamento do réu se devia a "boa fé", atribuindo o colapso da FTX a "falhas de comunicação no mundo real" e "erros".
No entanto, o Ministério Público destacou que o réu conspirou deliberadamente para enganar os clientes, credores e investidores da FTX, transferindo os fundos dos clientes para investimentos de risco, doações políticas e compra de propriedades caras.
O ponto crucial do caso é que vários antigos parceiros comerciais do réu já se declararam culpados e testemunharam contra ele, o que aumentou significativamente a probabilidade de condenação. Um conhecido investidor de capital de risco que já havia investido na FTX expressou nas redes sociais estar satisfeito com o resultado do julgamento, acreditando que isso confirma um fato que o público já conhecia - o réu enganou e iludiu muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores.
Esta decisão marca um importante progresso no julgamento do caso. Com base em um processo de julgamento que durou quase um mês, o resultado final da sentença pode não desapontar o público que acompanha este caso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Compartilhar
Comentário
0/400
CrossChainBreather
· 7h atrás
Pague suas dívidas enquanto estiver preso.
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 7h atrás
115 anos consegue devolver-me a moeda?
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 7h atrás
Estes 115 anos em casa foram ótimos.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 7h atrás
Este gajo aproveitou-se de quanto dinheiro dos idiotas...
Fundador da FTX condenado por sete crimes de fraude, podendo receber uma pena máxima de 115 anos.
Fundador da FTX condenado por sete crimes de fraude, podendo receber até 115 anos de prisão
Com a aproximação do primeiro aniversário do colapso da FTX, o fundador foi recentemente considerado culpado por um júri em sete acusações de fraude. Se todas as acusações forem confirmadas, ele enfrentará uma pena máxima de 115 anos de prisão. Embora o réu tenha o direito de apelar, a partir do longo processo judicial que durou um mês, a situação não é favorável para ele.
Durante o processo de julgamento, os 12 jurados chegaram a um veredicto unânime após menos de 5 horas de discussão. As acusações incluem fraude de transferência eletrônica contra clientes da FTX e credores da Alameda, fraude de valores mobiliários contra investidores da FTX, fraude de mercadorias contra clientes da FTX, e conspiração para lavagem de dinheiro, entre outras. O Ministério Público afirmou que este é "um dos maiores casos de fraude financeira da história dos Estados Unidos".
A data da sentença está provisoriamente marcada para 28 de março de 2024. Tendo em conta que o advogado de defesa expressou várias objeções às decisões do juiz durante o processo, espera-se que a parte ré apresente recurso da sentença. Além disso, o réu também enfrentará o julgamento de mais cinco acusações criminais em março de 2024.
Durante os 4 dias de depoimentos, o comportamento do réu gerou controvérsia. Ele frequentemente afirmava "não se lembrar" de eventos-chave ou transferia a responsabilidade para os outros. Essa atitude irritou o juiz várias vezes, levando-o a ser lembrado diversas vezes a responder diretamente às perguntas. O advogado de defesa alegou que o comportamento do réu se devia a "boa fé", atribuindo o colapso da FTX a "falhas de comunicação no mundo real" e "erros".
No entanto, o Ministério Público destacou que o réu conspirou deliberadamente para enganar os clientes, credores e investidores da FTX, transferindo os fundos dos clientes para investimentos de risco, doações políticas e compra de propriedades caras.
O ponto crucial do caso é que vários antigos parceiros comerciais do réu já se declararam culpados e testemunharam contra ele, o que aumentou significativamente a probabilidade de condenação. Um conhecido investidor de capital de risco que já havia investido na FTX expressou nas redes sociais estar satisfeito com o resultado do julgamento, acreditando que isso confirma um fato que o público já conhecia - o réu enganou e iludiu muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores.
Esta decisão marca um importante progresso no julgamento do caso. Com base em um processo de julgamento que durou quase um mês, o resultado final da sentença pode não desapontar o público que acompanha este caso.