Como os desenvolvedores Web3 podem identificar padrões de projetos de alto risco
O desenvolvimento no campo do Web3 está a avançar rapidamente, mas também existem vários riscos legais. Como desenvolvedor, como pode rapidamente avaliar se um projeto ultrapassa as linhas vermelhas legais? Este artigo abordará, a partir da perspetiva de um desenvolvedor, quatro tipos comuns de modelos de projetos de alto risco e fornecerá métodos práticos para identificação.
Quatro tipos de modelos de projetos Web3 de alto risco
1. Projetos relacionados a jogos de azar
Características típicas: Entrada de recarga + Jogo aleatório + Caminho de retirada
Ponto chave de julgamento:
Suporta recarga de moedas virtuais?
Existem jogos de sorteios, apostas e outras atividades de incerteza?
É possível trocar o token do projeto por moedas mainstream e retirar?
Quando um projeto possui simultaneamente os três pontos acima, é facilmente visto como uma atividade de jogo. Mesmo que os desenvolvedores sejam responsáveis apenas pela interface ou pela integração da carteira, podem enfrentar riscos legais devido à sua profunda participação.
2. Projetos relacionados com esquemas de pirâmide
Características típicas: pagamento do usuário + comissões por convite + cadeia de reembolso em múltiplos níveis
Ponto chave de julgamento:
É necessário comprar moedas ou recarregar para participar
Existe um mecanismo para convidar outras pessoas e obter recompensas?
Existe uma estrutura de reembolso em múltiplos níveis?
O lucro do projeto depende principalmente da expansão de pessoal em vez de produtos reais.
Se os desenvolvedores forem responsáveis pela construção de funções centrais como o cálculo de comissões e permissões de nível, é fácil que inadvertidamente ajudem a construir um sistema de pirâmide.
3. Projetos relacionados com captação de recursos ilegais
Características típicas: captação de recursos do público + promessa de retornos + sem qualificação financeira
Ponto chave de julgamento:
Se está a angariar fundos junto do público em geral
Promete rendimento ou retorno fixo?
Se a emissão de moeda para financiamento foi feita sem autorização.
A criação de um fundo de capital permite a troca de ativos retiráveis.
Os desenvolvedores envolvidos no design de módulos centrais, como a emissão de tokens e a troca de pontos, podem ser responsabilizados por fornecer suporte técnico crucial, mesmo que não tenham participado da operação.
4. Envolvimento em projetos de atividade ilegal
Características típicas: negociação de criptomoedas + câmbio fora da bolsa + canais de entrada e saída de moeda fiduciária
Ponto de julgamento chave:
Se oferece serviços de depósito e levantamento entre criptomoedas e moedas fiduciárias
Existe um módulo de negociação de balcão para fazer a correspondência entre criptomoedas e moedas fiduciárias?
Se a conversão for concluída através de criptomoedas para usuários domésticos e internacionais.
Se realizar operações de câmbio sem autorização
Se os desenvolvedores forem responsáveis por construir sistemas de correspondência, lógica de troca e outras funcionalidades, mesmo que não participem diretamente da liquidação, poderão ser responsabilizados por organizar e implementar atividades comerciais ilegais.
Como identificar com precisão projetos de alto risco
Como desenvolvedor, você deve fazer uma autoavaliação a partir dos seguintes aspectos:
Analisar o modelo do projeto: existe alguma estrutura de alto risco relacionada a jogos de azar, pirâmides, captação ilegal de fundos ou atividades comerciais ilegais?
Organizar a lógica financeira: verificar se a origem dos tokens, as trajetórias de entrada e saída de fundos dos usuários, e o mecanismo de troca estão em conformidade.
Manter registros de comunicação: as atas das discussões com a parte do projeto sobre questões de conformidade podem servir como prova para garantias futuras.
Definir limites de responsabilidade: no contrato técnico, esclarecer que apenas são prestados serviços de desenvolvimento, sem assumir responsabilidades operacionais.
Aumentar a consciência de vigilância: Ao assumir papéis técnicos centrais, deve-se ser mais cauteloso, tornando difícil alegar "desconhecimento".
Conclusão
No campo do Web3, desenvolvedores que compreendem tanto a tecnologia quanto a legislação têm uma vantagem competitiva. Aumentar a capacidade de identificação de riscos legais não é apenas uma forma de autoproteção, mas também a chave para promover o desenvolvimento saudável da indústria. A consciência de conformidade, que vai além da tecnologia, é uma força essencial para os desenvolvedores contemporâneos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Compartilhar
Comentário
0/400
LuckyBlindCat
· 07-15 11:37
Os que violam a lei estarão sempre a violar.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 07-15 07:55
Outra história de lágrimas e sangue de idiotas.
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 07-15 07:53
As fraudes foram todas compreendidas.
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 07-15 07:53
Há um aplicativo à procura de projetos que você entende...
Ver originalResponder0
MysteryBoxBuster
· 07-15 07:45
Quão difícil é lidar com os mestres?
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 07-15 07:41
Já tens bastante experiência em evitar armadilhas?
Web3 developers beware of the four high-risk project models: A self-protection guide
Como os desenvolvedores Web3 podem identificar padrões de projetos de alto risco
O desenvolvimento no campo do Web3 está a avançar rapidamente, mas também existem vários riscos legais. Como desenvolvedor, como pode rapidamente avaliar se um projeto ultrapassa as linhas vermelhas legais? Este artigo abordará, a partir da perspetiva de um desenvolvedor, quatro tipos comuns de modelos de projetos de alto risco e fornecerá métodos práticos para identificação.
Quatro tipos de modelos de projetos Web3 de alto risco
1. Projetos relacionados a jogos de azar
Características típicas: Entrada de recarga + Jogo aleatório + Caminho de retirada
Ponto chave de julgamento:
Quando um projeto possui simultaneamente os três pontos acima, é facilmente visto como uma atividade de jogo. Mesmo que os desenvolvedores sejam responsáveis apenas pela interface ou pela integração da carteira, podem enfrentar riscos legais devido à sua profunda participação.
2. Projetos relacionados com esquemas de pirâmide
Características típicas: pagamento do usuário + comissões por convite + cadeia de reembolso em múltiplos níveis
Ponto chave de julgamento:
Se os desenvolvedores forem responsáveis pela construção de funções centrais como o cálculo de comissões e permissões de nível, é fácil que inadvertidamente ajudem a construir um sistema de pirâmide.
3. Projetos relacionados com captação de recursos ilegais
Características típicas: captação de recursos do público + promessa de retornos + sem qualificação financeira
Ponto chave de julgamento:
Os desenvolvedores envolvidos no design de módulos centrais, como a emissão de tokens e a troca de pontos, podem ser responsabilizados por fornecer suporte técnico crucial, mesmo que não tenham participado da operação.
4. Envolvimento em projetos de atividade ilegal
Características típicas: negociação de criptomoedas + câmbio fora da bolsa + canais de entrada e saída de moeda fiduciária
Ponto de julgamento chave:
Se os desenvolvedores forem responsáveis por construir sistemas de correspondência, lógica de troca e outras funcionalidades, mesmo que não participem diretamente da liquidação, poderão ser responsabilizados por organizar e implementar atividades comerciais ilegais.
Como identificar com precisão projetos de alto risco
Como desenvolvedor, você deve fazer uma autoavaliação a partir dos seguintes aspectos:
Analisar o modelo do projeto: existe alguma estrutura de alto risco relacionada a jogos de azar, pirâmides, captação ilegal de fundos ou atividades comerciais ilegais?
Organizar a lógica financeira: verificar se a origem dos tokens, as trajetórias de entrada e saída de fundos dos usuários, e o mecanismo de troca estão em conformidade.
Manter registros de comunicação: as atas das discussões com a parte do projeto sobre questões de conformidade podem servir como prova para garantias futuras.
Definir limites de responsabilidade: no contrato técnico, esclarecer que apenas são prestados serviços de desenvolvimento, sem assumir responsabilidades operacionais.
Aumentar a consciência de vigilância: Ao assumir papéis técnicos centrais, deve-se ser mais cauteloso, tornando difícil alegar "desconhecimento".
Conclusão
No campo do Web3, desenvolvedores que compreendem tanto a tecnologia quanto a legislação têm uma vantagem competitiva. Aumentar a capacidade de identificação de riscos legais não é apenas uma forma de autoproteção, mas também a chave para promover o desenvolvimento saudável da indústria. A consciência de conformidade, que vai além da tecnologia, é uma força essencial para os desenvolvedores contemporâneos.