Ponto de Viragem da Indústria de encriptação: de Web 3.0 para Fintech 2.0?

No último ano, a indústria de encriptação teve interações cada vez mais frequentes com empresas financeiras tradicionais, gigantes da internet e políticos globais. Desde consultores no Paquistão até minas de encriptação no Butão, passando por financiamentos exorbitantes no Oriente Médio, esses eventos acabaram por se tornar a gota d'água que quebrou a confiança dos pequenos investidores.

encriptação indústria entra em período de estagnação

A humanidade parece sempre ter dificuldade em aprender com a história. Quando o ETF de Bitcoin à vista foi aprovado, muitos acreditavam que isso mudaria o mundo. No entanto, a realidade é que o Bitcoin se assemelha mais a um ativo de mapeamento da oferta monetária M2, incapaz de combater efetivamente a inflação e difícil de se tornar um catalisador para um mercado em alta de encriptação.

A volatilidade do sentimento do mercado também se reflete em alguns eventos recentes. O silêncio após a explosão do token de uma certa plataforma de redes sociais, o lançamento de carteiras por uma certa plataforma de negociação, e as controvérsias em torno da identidade de um certo executivo, tornaram-se comédias que não trazem retornos reais para os investidores.

Reestruturação do setor

Ethereum já foi considerada uma "inovação ao nível da civilização humana", mas durante o processo de queda do seu preço de 4000 dólares para 1500 dólares, teve que passar por atualizações técnicas para recuperar o ímpeto. No entanto, ainda há dúvidas se apenas a inovação técnica poderá salvar a posição de mercado do Ethereum.

Entretanto, uma certa blockchain pública, após enfrentar grandes reveses, ainda mantém a aposta no desenvolvimento do seu ecossistema. No entanto, a sua solução de camada de expansão pode, de certa forma, tornar-se um comportamento de vampirização da cadeia principal.

O paradigma do mercado está a mudar fundamentalmente. As moedas estáveis, em vez do Ether, estão a tornar-se a principal forma de moeda no ecossistema de encriptação.

Queda na qualidade da informação

Informações inválidas estão corroendo todo o mercado. Desde o marketing comunitário até a especulação na mídia, passando por atividades dominadas por bolsas, tudo isso aponta para um único objetivo: estimular o volume de negociações. Este fenômeno não deve ser visto como uma crítica a certos participantes, mas sim como um reconhecimento das regras do mercado.

É importante notar que, neste ciclo atual, surgiu uma nova tendência de diferenciação. Embora a maioria das informações ainda careça de conteúdo substantivo, elas podem ser grosso modo divididas em duas categorias: uma é sinalizações de negociação de baixa qualidade voltadas para mercados em ascensão; a outra são ações de apoio realizadas por investidores experientes para destacar sua presença.

Nova Direção Inovadora

A verdadeira inovação pode não surgir nos tradicionais centros de tecnologia, mas sim nos novos hubs de inovação emergentes. Fundadores chineses podem precisar buscar apoio financeiro em todo o mundo, mas os projetos que realmente atendem à demanda da próxima fase do mercado podem não ser reconhecidos pelos atuais frameworks de investimento.

Atualmente, a indústria de encriptação enfrenta um processo de institucionalização contínuo, o que se tornou um fator limitante para o desenvolvimento do setor. A indústria está gradualmente se aproximando da internet tradicional e do setor financeiro, perdendo as características de oportunidades e vitalidade que tinha no início.

Novo modelo de emissão de ativos

Em cada crise da indústria de encriptação, surgem novas formas de emissão de ativos. Desde tokens ERC-20 que suportam DeFi, até NFTs que impulsionam o desenvolvimento de projetos específicos, agora chegamos a uma nova fase das stablecoins.

As moedas estáveis de rendimento ( YBS ) estão se tornando uma nova forma de emissão de ativos. Isso não se deve apenas à demanda do mercado por moedas estáveis que não pode ser atendida, mas, mais importante, inaugura um novo modelo de emissão de ativos.

Três possibilidades para o futuro

1. YBS torna-se uma forma principal de emissão de ativos, a atualização da tecnologia Ethereum foi bem-sucedida. O Ether tem potencial para superar o Bitcoin, tornando-se o novo motor do mercado de encriptação.

2. YBS torna-se mainstream, mas a influência do Ethereum diminui. O YBS pode ser absorvido por ativos financeiros tradicionais, e a indústria de encriptação pode evoluir para a tecnologia financeira 2.0.

3. YBS não conseguiu se tornar mainstream, a influência do Ethereum diminuiu drasticamente. A tecnologia de blockchain pode "desmonetizar-se", eventualmente se tornando a versão 1.5 das fintechs.

Conclusão

Atualmente, o Ethereum ainda depende principalmente de narrativas técnicas para atrair atenção, enquanto os usuários tendem a usar stablecoins. Os participantes da indústria esperam que os usuários aceitem novas stablecoins, e não apenas stablecoins centralizadas tradicionais. Isso reflete a divergência entre a situação atual da indústria e as expectativas do mercado.

Antes que as novas stablecoins se tornem mainstream, a promoção excessiva dos pagamentos em blockchain pode ser prematura. A indústria de encriptação deve evitar tornar-se apenas uma fintech 2.0, e deve explorar caminhos de desenvolvimento mais amplos.