Marco da colaboração entre o exchange de Ativos de criptografia e os bancos tradicionais
Recentemente, o gigante financeiro americano JPMorgan deu um passo importante na sua entrada no mundo da encriptação. De acordo com relatos, o banco irá fornecer serviços bancários a duas conhecidas exchanges de ativos de criptografia, o que marca um novo auge na relação entre instituições financeiras tradicionais e a indústria da encriptação.
O JPMorgan aprovou a abertura de contas bancárias para estas duas exchanges e, no início da colaboração, fornecerá serviços de gestão de caixa para os seus clientes nos EUA, incluindo transferências eletrónicas e operações de depósito e levantamento. É importante notar que o JPMorgan atualmente não participará diretamente na liquidação e compensação de ativos de criptografia.
Esta colaboração é vista por especialistas da indústria como um marco importante para o reconhecimento mainstream no mundo da encriptação. Um profissional do setor bancário afirmou que, além da consideração de receita direta, esta ação também pode trazer outras oportunidades para o Morgan Chase, como a futura subscrição das IPOs destes exchanges, bem como a possibilidade de listar a sua própria moeda digital nessas plataformas.
Um alto funcionário regulador comentou: "À medida que o mercado de ativos de criptografia se torna cada vez mais maduro, cada vez mais empresas de blockchain possuem bons sistemas de gestão de riscos e níveis de conformidade. Estas empresas não devem ser impedidas de acessar serviços bancários."
Esta colaboração é, sem dúvida, o resultado de uma "afinidade mútua" entre ambas as partes. O JPMorgan espera, sob a premissa da conformidade, posicionar-se precocemente em novos campos emergentes; enquanto estas duas exchanges necessitam do apoio de instituições financeiras tradicionais, com o objetivo de se tornarem plataformas de serviços financeiros mais especializadas e de prepararem o caminho para a entrada em um mercado institucional mais amplo.
As características comuns dessas duas exchanges são a alta conformidade e a predominância de liquidações em moeda fiduciária, o que se alinha perfeitamente com as exigências regulatórias do setor bancário. Ambas passaram por auditorias de renomadas firmas de contabilidade e investiram significativamente em conformidade. Em termos de fluxo de capital, a moeda fiduciária domina nessas plataformas, proporcionando um espaço de lucro considerável para os bancos.
No entanto, ao longo da trajetória de desenvolvimento da indústria de criptografia, a colaboração com bancos tradicionais não tem sido fácil. Muitas empresas de criptografia passaram por dificuldades com a interrupção da colaboração com bancos. Mesmo as exchanges líderes do setor já foram forçadas a trocar parceiros bancários ou remover certos ativos de criptografia devido a questões de conformidade.
Algumas empresas de encriptação controversas, como um conhecido emissor de stablecoin e a sua exchange associada, têm uma colaboração com bancos que é ainda mais dramática. Elas já tiveram contatos com vários bancos tradicionais, mas todas as colaborações foram interrompidas. As experiências dessas empresas refletem a relação complexa e sutil entre o mundo da encriptação e as instituições financeiras tradicionais.
Apesar disso, algumas empresas de criptografia ainda mantêm uma posição forte na indústria. Por exemplo, uma conhecida moeda estável tem um valor de mercado de cerca de 9 bilhões de dólares e um volume diário de transações de 59 bilhões de dólares, mantendo-se na terceira posição em valor de mercado de ativos de criptografia globalmente e na primeira posição em volume de transações.
Esta situação pode prever uma divisão no mundo da encriptação: as instituições nativas que se esforçam para se aproximar do mainstream têm a possibilidade de "chegar à costa" com sucesso e competir lado a lado com os gigantes financeiros; enquanto outras empresas podem continuar a desenvolver-se livremente dentro do mundo da encriptação, mas as suas perspetivas de longo prazo ainda estão por observar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Compartilhar
Comentário
0/400
quietly_staking
· 07-13 02:15
TradFi finalmente abriu os olhos.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 07-10 17:20
Os bancos tradicionais também começaram a agradar ao mundo crypto.
O JPMorgan inicia a era da encriptação com duas grandes exchanges a receber serviços bancários.
Marco da colaboração entre o exchange de Ativos de criptografia e os bancos tradicionais
Recentemente, o gigante financeiro americano JPMorgan deu um passo importante na sua entrada no mundo da encriptação. De acordo com relatos, o banco irá fornecer serviços bancários a duas conhecidas exchanges de ativos de criptografia, o que marca um novo auge na relação entre instituições financeiras tradicionais e a indústria da encriptação.
O JPMorgan aprovou a abertura de contas bancárias para estas duas exchanges e, no início da colaboração, fornecerá serviços de gestão de caixa para os seus clientes nos EUA, incluindo transferências eletrónicas e operações de depósito e levantamento. É importante notar que o JPMorgan atualmente não participará diretamente na liquidação e compensação de ativos de criptografia.
Esta colaboração é vista por especialistas da indústria como um marco importante para o reconhecimento mainstream no mundo da encriptação. Um profissional do setor bancário afirmou que, além da consideração de receita direta, esta ação também pode trazer outras oportunidades para o Morgan Chase, como a futura subscrição das IPOs destes exchanges, bem como a possibilidade de listar a sua própria moeda digital nessas plataformas.
Um alto funcionário regulador comentou: "À medida que o mercado de ativos de criptografia se torna cada vez mais maduro, cada vez mais empresas de blockchain possuem bons sistemas de gestão de riscos e níveis de conformidade. Estas empresas não devem ser impedidas de acessar serviços bancários."
Esta colaboração é, sem dúvida, o resultado de uma "afinidade mútua" entre ambas as partes. O JPMorgan espera, sob a premissa da conformidade, posicionar-se precocemente em novos campos emergentes; enquanto estas duas exchanges necessitam do apoio de instituições financeiras tradicionais, com o objetivo de se tornarem plataformas de serviços financeiros mais especializadas e de prepararem o caminho para a entrada em um mercado institucional mais amplo.
As características comuns dessas duas exchanges são a alta conformidade e a predominância de liquidações em moeda fiduciária, o que se alinha perfeitamente com as exigências regulatórias do setor bancário. Ambas passaram por auditorias de renomadas firmas de contabilidade e investiram significativamente em conformidade. Em termos de fluxo de capital, a moeda fiduciária domina nessas plataformas, proporcionando um espaço de lucro considerável para os bancos.
No entanto, ao longo da trajetória de desenvolvimento da indústria de criptografia, a colaboração com bancos tradicionais não tem sido fácil. Muitas empresas de criptografia passaram por dificuldades com a interrupção da colaboração com bancos. Mesmo as exchanges líderes do setor já foram forçadas a trocar parceiros bancários ou remover certos ativos de criptografia devido a questões de conformidade.
Algumas empresas de encriptação controversas, como um conhecido emissor de stablecoin e a sua exchange associada, têm uma colaboração com bancos que é ainda mais dramática. Elas já tiveram contatos com vários bancos tradicionais, mas todas as colaborações foram interrompidas. As experiências dessas empresas refletem a relação complexa e sutil entre o mundo da encriptação e as instituições financeiras tradicionais.
Apesar disso, algumas empresas de criptografia ainda mantêm uma posição forte na indústria. Por exemplo, uma conhecida moeda estável tem um valor de mercado de cerca de 9 bilhões de dólares e um volume diário de transações de 59 bilhões de dólares, mantendo-se na terceira posição em valor de mercado de ativos de criptografia globalmente e na primeira posição em volume de transações.
Esta situação pode prever uma divisão no mundo da encriptação: as instituições nativas que se esforçam para se aproximar do mainstream têm a possibilidade de "chegar à costa" com sucesso e competir lado a lado com os gigantes financeiros; enquanto outras empresas podem continuar a desenvolver-se livremente dentro do mundo da encriptação, mas as suas perspetivas de longo prazo ainda estão por observar.