Ethereum e Solana: Dois caminhos para o desenvolvimento do Blockchain

A tecnologia Blockchain está enfrentando uma grande transformação. Ethereum está passando por uma reforma do lado da oferta, enquanto Solana está focada em expandir os cenários de demanda de consumo. Essas duas grandes plataformas de blockchain adotaram diferentes estratégias de desenvolvimento, mostrando dois caminhos totalmente distintos para o desenvolvimento da tecnologia Blockchain.

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, está ajustando sua direção estratégica. Depois de abandonar o sonho de expansão infinita, ele começou a se concentrar na otimização do desempenho da camada L1. O plano de "aumento de velocidade e redução de custos" da mainnet do Ethereum já está em andamento, e a transição para a arquitetura Risc-V é apenas o início desse processo. No futuro, como superar e até ultrapassar a Solana em eficiência se tornará o principal objetivo do Ethereum.

Enquanto isso, a Solana continua a seguir o caminho de "crescer e fortalecer L1". Na recente conferência da Solana em Nova York, o protocolo de consenso Alpenglow desenvolvido pela equipe Anza chamou a atenção de muitos. Este novo protocolo visa alcançar o grandioso objetivo de "computador mundial", que coincide com a visão final do Ethereum.

O protocolo Alpenglow propõe uma ideia audaciosa: em uma rede de nós em larga escala, o limite de consenso de segurança pode ser reduzido para 20%. Esta ideia baseia-se na suposição de que, em uma vasta rede de nós, mesmo uma proporção de consenso de 20% requer um capital enorme para ser controlada, portanto, a probabilidade de ataques maliciosos é extremamente baixa.

O protocolo divide todo o processo em três partes: Rotor, Votor e Repair. O mecanismo Rotor é uma reestruturação profunda do mecanismo Turbine existente da Solana, com o objetivo de alcançar uma propagação de informações de bloco mais eficiente. O Votor é um novo mecanismo de confirmação de nós, que permite a aprovação rápida de blocos com uma proporção de consenso mais baixa.

O objetivo central do Alpenglow é reduzir o processo de geração de consenso de bloco, aumentando assim significativamente a velocidade de processamento de transações. Testes preliminares mostram que, em condições ideais, o protocolo pode reduzir o tempo de geração de bloco para 100 milissegundos, muito abaixo do nível atual de 10 segundos.

No entanto, essa reforma radical também enfrenta desafios. Reduzir o limiar de consenso pode trazer riscos de segurança, sendo necessário encontrar um ponto de equilíbrio entre eficiência e segurança. Além disso, a capacidade do protocolo de manter alta eficiência em aplicações práticas em larga escala ainda precisa ser verificada.

Vale a pena notar que a aplicação do protocolo Alpenglow não se limita ao Solana. Teoricamente, qualquer blockchain que utilize o mecanismo de prova de participação (PoS), incluindo o Ethereum, pode se beneficiar desse mecanismo. Isso reflete que a pesquisa em tecnologia blockchain já atingiu os limites da tecnologia existente, e no futuro, pode ser necessário mais inovações provenientes do campo da ciência da computação e até mesmo da sociologia.

No processo contínuo de evolução da tecnologia Blockchain, Ethereum e Solana representam dois caminhos de desenvolvimento diferentes. Ethereum optou por uma estratégia de otimização mais cautelosa, enquanto Solana adotou um plano de escalabilidade mais agressivo. A competição entre esses dois caminhos impulsionará toda a indústria de Blockchain para frente, e quem conseguirá se destacar, teremos que esperar para ver.