USDC congela ativos de usuários pela primeira vez, gerando discussões sobre riscos de centralização nas Finanças Descentralizadas.

Recentemente, uma notícia sobre a moeda estável USDC chamou a atenção do mercado. Segundo informações, a instituição responsável pela emissão do USDC implementou medidas de congelamento em um Endereço Ethereum a pedido das autoridades, envolvendo ativos de aproximadamente 100.000 USD. Esta é a primeira vez que esta moeda estável toma tal ação.

Os dados da blockchain mostram que este Endereço foi colocado na lista negra em 16 de junho de 2020. Até o momento, as partes relevantes não revelaram mais detalhes.

De acordo com as regras, quando um determinado Endereço é listado na lista negra, ele não poderá receber mais USDC, e o USDC detido por esse Endereço também será congelado e não poderá ser transferido. A entidade emissora pode tomar essa medida em duas situações: a primeira é quando o Endereço apresenta potenciais riscos ou ameaças à segurança; a segunda é para cumprir as leis e regulamentos aplicáveis.

Profissionais da indústria apontam que os emissores de moeda estável geralmente mencionam possíveis medidas de lista negra nos acordos de usuário. Atualmente, a capitalização de mercado do USDC já ultrapassou 1 bilhão de dólares.

Um especialista do setor afirmou que, durante o processo de aplicação da lei, deve-se distinguir entre pools de fundos e endereços pessoais. Os pools de fundos não pertencem a propriedades pessoais e, teoricamente, não deveriam ser congelados, mas as partes relevantes podem ser solicitadas a implementar o congelamento quando os fundos fluírem para endereços pessoais.

Este evento suscitou discussões sobre os desafios de centralização enfrentados pelas finanças descentralizadas ( DeFi ). Há opiniões que afirmam que tokens com propriedades centralizadas, como o USDC, sendo amplamente utilizados, podem resultar na concentração da confiança de todo o ecossistema em um único nó. Isso não apenas aumenta os riscos de segurança, mas também confere um grande poder às entidades que gerem os tokens.

Há análises que apontam que a ampla aplicação do USDC pode concentrar os riscos de todo o ecossistema descentralizado em contratos de agência controlados de forma centralizada. Nesse caso, os chamados projetos descentralizados podem ser, na verdade, mais centralizados do que os projetos tradicionais. Este fenômeno gerou reflexões profundas na indústria sobre a direção futura do desenvolvimento do DeFi.