2024 Eleições nos EUA: Análise dos múltiplos fatores por trás da ascensão da taxa de apoio a Trump

Com a aproximação das eleições presidenciais nos Estados Unidos em 2024, os dados da plataforma de previsão do mercado mostram que a taxa de apoio a Donald Trump está gradualmente Ascensão, com os últimos resultados da previsão indicando que ele já obteve 53% de apoio, enquanto sua principal concorrente, Kamala Harris, permanece com uma taxa de apoio de 46%. Essa mudança nos dados gerou ampla atenção e discussão, especialmente nos mercados financeiros e na comunidade de criptomoedas. A Ascensão da taxa de apoio a Trump reflete não apenas suas vantagens em políticas econômicas, mobilização de eleitores e coesão partidária, mas também revela os desafios e dificuldades que Harris enfrenta durante a campanha.

Este artigo irá analisar em profundidade os fatores chave que levaram à Ascensão da popularidade de Trump a partir de várias perspectivas, incluindo as políticas económicas do Partido Democrata, a mudança de atitude dos eleitores centristas, a ausência de figuras políticas em estados chave e o amplo apoio da indústria de criptomoedas a Trump, com o intuito de ajudar os leitores a compreender de forma mais abrangente esta dinâmica eleitoral complexa.

I. A controvérsia da "Economia Harris"

A "Economia Harris" proposta por Harris é uma das políticas centrais de sua campanha. No entanto, essa política econômica gerou ampla controvérsia na sociedade americana, especialmente entre os eleitores moderados.

1. A política de controle de preços é amplamente questionada

Uma das medidas mais controversas na política económica de Harris é o controle de preços. Estas medidas visam limitar o poder de fixação de preços das empresas sobre bens essenciais através de legislação, a fim de prevenir fraudes de preços. No entanto, embora esta política tenha um certo efeito teórico no controle da inflação e na proteção dos interesses dos consumidores, na prática, economistas e especialistas em políticas questionam amplamente a sua viabilidade.

Muitos especialistas acreditam que o controle de preços pode levar a distorções no mercado, resultando em problemas na cadeia de suprimentos e escassez de produtos. Um editorial da mídia apontou que a política de controle de preços de Harris pode prejudicar o equilíbrio entre oferta e demanda no mercado, podendo até mesmo levar ao surgimento de mercados negros e à acumulação de bens. Essa preocupação não é infundada; historicamente, várias medidas de controle de preços falharam devido à reação negativa do mercado. Assim, embora essa política de Harris possa atrair alguns eleitores que desejam reduzir os custos de vida a curto prazo, a longo prazo, pode resultar em instabilidade econômica. Isso faz com que seu apoio entre os eleitores centristas sofra um golpe, especialmente entre aqueles que estão altamente preocupados com a estabilidade econômica e a liberdade do mercado.

2. A política habitacional enfrenta desafios

A política habitacional de Harris também desempenhou um papel complexo na corrida eleitoral. Ela propôs um plano para resolver o problema da escassez de habitação através da construção de uma grande quantidade de habitação acessível para a classe média. Esta política, à primeira vista, parece razoável, especialmente diante da crescente crise habitacional nos Estados Unidos, onde aumentar a oferta de habitação é, sem dúvida, uma solução direta e eficaz.

No entanto, o problema é que o custo de implementação desta política é extremamente alto, e a sua viabilidade econômica e eficácia prática foram amplamente questionadas. Por exemplo, Harris prometeu construir 3 milhões de unidades de habitação acessível durante seu primeiro mandato, mas as fontes de financiamento e os detalhes da implementação da política não foram claramente especificados. Para piorar, ela também fez a promessa de não aumentar a carga tributária para famílias com renda anual inferior a 400 mil dólares, o que significa que o financiamento de todo o projeto pode depender de um grande déficit governamental ou do aumento de impostos para os ricos, o que sem dúvida agravará ainda mais as vozes críticas dentro e fora do Partido Democrata.

Essa incerteza não apenas deixa os eleitores moderados inquietos, mas também questiona a credibilidade de Harris na execução de políticas. O controle dos preços das casas e as políticas de subsídio para compradores parecem ser uma preocupação direta com os interesses dos eleitores de baixa e média renda, mas na realidade, podem inadvertidamente provocar um aumento adicional dos preços de mercado, exacerbando o conflito entre oferta e demanda. Portanto, embora a proposta de política habitacional mostre a preocupação de Harris com questões sociais, as deficiências no design das políticas e a dificuldade de execução têm um efeito reverso nas eleições.

3. A atração limitada para a classe média

A política económica de Harris centra-se na melhoria da qualidade de vida da classe média, tendo ela enfatizado particularmente o aumento do crédito fiscal para crianças e o controlo dos custos de saúde para aumentar a sensação de segurança económica da classe média. Estas medidas ajudam teoricamente a aliviar a pressão económica que a classe média americana enfrenta, especialmente no contexto dos altos custos de criação de filhos e dos custos de saúde.

No entanto, como alguns críticos apontaram, embora essas políticas tenham sido bem recebidas por parte dos eleitores, a questão da sua sustentabilidade a longo prazo e da origem dos fundos ainda é um problema em aberto. O voto da classe média é crucial para qualquer candidato, mas se a execução das políticas for inadequada, esses votos podem se voltar contra eles. Embora o design das políticas de Harris tenha um caráter idealizado, os problemas potenciais no processo de execução, como o possível aumento do déficit fiscal do governo, enfraquecem o apelo real dessas políticas para a classe média.

Além disso, Harris tentou combinar a política econômica com questões de justiça social, como alcançar uma maior equidade social através de leis contra a discriminação e a redução da carga econômica sobre os grupos mais pobres. No entanto, essa abordagem, enquanto ganhava o apoio dos progressistas, também suscitou preocupações entre os conservadores e alguns moderados, que temem que essas políticas possam expandir ainda mais o poder do governo e aumentar a incerteza social e econômica.

4. Impacto geral nas eleições

De uma forma geral, embora a política económica de Harris tenha demonstrado, até certo ponto, a sua preocupação com a classe média e os grupos de baixos rendimentos, a radicalidade do design das políticas e a falta de detalhes na execução levaram a que o seu apoio entre eleitores centristas e liberais económicos não tivesse aumentado de forma eficaz. Em contrapartida, esses eleitores podem estar mais inclinados a apoiar Trump, que tem uma posição mais clara e políticas mais pragmáticas.

A controvérsia em torno dessas políticas não só colocou Harris em uma posição defensiva na corrida eleitoral, mas também forneceu a Trump uma justificativa para atacar. Trump pode explorar a incerteza dessas políticas, enfatizando sua experiência na gestão econômica e seu apoio à liberdade de mercado, atraindo assim eleitores que estão mais preocupados com a estabilidade e o crescimento econômico. Portanto, o impacto das políticas econômicas do Partido Democrata nesta eleição é duplo: por um lado, elas fortalecem o apoio a Harris entre os progressistas, por outro, criam mais incerteza entre os importantes eleitores independentes, proporcionando assim condições para a ascensão da popularidade de Trump.

Dois, a atitude dos eleitores centristas americanos oscila

Os eleitores centristas frequentemente desempenham um papel crucial nas eleições nos Estados Unidos. A sua posição geralmente não tende para nenhum dos lados, focando mais nas políticas reais dos candidatos e no seu impacto na economia e na sociedade. No contexto da controvérsia em torno das políticas econômicas de Harris, o seu apoio entre os eleitores centristas começou a diminuir. Por outro lado, as políticas econômicas de Trump, embora controversas, têm uma posição clara em relação a cortes de impostos, estímulo econômico e outros aspectos, o que se alinha mais com as expectativas dos eleitores centristas sobre o desenvolvimento econômico.

Além disso, a atitude de apoio de Trump ao mercado livre, bem como as medidas económicas que tomou durante o seu mandato como presidente, como a política de cortes de impostos e a desregulamentação, também ganharam reconhecimento de parte dos eleitores centristas. Em contraste, as políticas económicas de Harris são consideradas demasiado radicais, especialmente em áreas como o controlo de preços e subsídios à habitação, o que dificulta o aumento do seu apoio entre os centristas.

Três, a ausência do governador da Pensilvânia no partido democrata afetará a situação eleitoral

A ausência do governador da Pensilvânia teve um impacto negativo na candidatura de Harris. Como um estado decisivo, a atitude dos eleitores da Pensilvânia é crucial para o resultado das eleições nacionais. A ausência do governador pode ser interpretada como descontentamento dentro do partido em relação às políticas econômicas ou estratégias de campanha de Harris, e esse descontentamento pode enfraquecer ainda mais o apoio a Harris no estado.

Neste caso, os eleitores podem começar a duvidar da capacidade de campanha de Harris e da coesão dentro do partido, voltando-se para o apoio a um Trump mais certo. A ausência do governador não apenas afeta a situação de Harris na Pensilvânia, mas também impacta indiretamente seu desempenho em outros estados decisivos. Para Harris, garantir a unidade dentro do partido e o apoio de estados-chave é crucial para o seu sucesso na campanha, mas a ausência do governador aumenta, sem dúvida, os desafios que ela enfrenta neste aspecto.

Quatro, a interação de Trump com a indústria das criptomoedas

O apoio de Trump à indústria das criptomoedas é outro fator importante para a ascensão da sua taxa de apoio. Embora Trump tenha inicialmente uma atitude negativa em relação às criptomoedas, com o desenvolvimento do mercado, ele gradualmente mudou de posição e começou a apoiar ativamente a indústria das criptomoedas.

Nas eleições de 2024, Trump tornou-se um dos principais candidatos a aceitar publicamente doações em criptomoedas. A sua equipa de campanha anunciou a aceitação de doações em várias criptomoedas, como Bitcoin, Ethereum e XRP. Esta iniciativa não só demonstra a sua atitude aberta em relação às criptomoedas, mas também estabelece uma ligação mais estreita com a comunidade cripto.

A decisão de aceitar doações em criptomoedas é um passo estratégico, que não só expande a base de eleitores de Trump, mas também atrai jovens eleitores e entusiastas da tecnologia que são céticos em relação ao sistema financeiro tradicional. Esses eleitores tendem a ter uma forte identificação com a descentralização, mercado livre e inovação financeira, e Trump, ao aceitar doações em criptomoedas, enviou uma mensagem clara: ele apoia este campo emergente e está disposto a se manifestar politicamente a favor dele.

Além de aceitar doações em criptomoedas, Trump fez uma série de promessas políticas que consolidaram ainda mais sua posição na comunidade cripto. Uma das promessas mais notáveis foi o perdão a um conhecido fundador de uma plataforma de troca de criptomoedas. Essa promessa não apenas conquistou a simpatia de muitos apoiadores de criptomoedas, mas também transmitiu ao mundo exterior sua atitude tolerante em relação à indústria de criptomoedas.

Além disso, Trump afirmou que, se for eleito novamente, irá promover a inclusão do Bitcoin nas reservas estratégicas dos Estados Unidos e considerar o uso do Bitcoin para resolver parte da dívida nacional. Embora essas propostas tenham gerado ampla controvérsia no setor financeiro tradicional, receberam uma resposta calorosa na comunidade de criptomoedas. Os apoiantes das criptomoedas acreditam que estas medidas irão aumentar significativamente a legitimidade e o status global das criptomoedas, trazendo maiores oportunidades de desenvolvimento para o setor.

Esta atitude de apoio ganhou amplo reconhecimento na comunidade cripto. Em comparação com Harris, a posição de Trump no campo das criptomoedas é mais clara e ativa, o que lhe rendeu um grande número de apoiantes neste mercado emergente. Os profissionais e investidores da indústria cripto são muito sensíveis às perspectivas do mercado e preferem apoiar um candidato que tenha uma atitude aberta em relação à indústria cripto. Esta posição de Trump claramente lhe rendeu o apoio dessa parte do eleitorado e impulsionou a sua taxa de apoio Ascensão.

Cinco, Despesas eleitorais de empresas de criptomoeda no ciclo eleitoral de 2024 nos Estados Unidos

De acordo com um relatório, quase metade das contribuições políticas empresariais durante o ciclo eleitoral de 2024 vem de empresas de criptomoedas. Essas empresas influenciam os resultados das eleições apoiando candidatos que estão alinhados com seus interesses. O apoio da indústria de criptomoedas a Trump não se limita às declarações, mas também impactou de forma concreta a corrida eleitoral através de ajuda financeira.

Este apoio a nível empresarial solidifica ainda mais a posição de Trump na comunidade cripto e nas indústrias relacionadas. À medida que mais empresas de criptomoeda e investidores individuais canalizam fundos para apoiar o comitê de ação política (PAC) de Trump, sua vantagem financeira e de propaganda nas eleições é reforçada, o que também impulsiona diretamente sua taxa de apoio no mercado de previsões.

Conclusão

Em suma, a ascensão da taxa de apoio a Trump é resultado da interação de múltiplos fatores. As políticas económicas de Harris geraram controvérsia, especialmente entre os eleitores moderados, tornando difícil o aumento do seu apoio. A ausência do governador da Pensilvânia agravou as preocupações sobre a divisão interna no partido, enfraquecendo ainda mais a taxa de apoio a Harris em estados chave. Por outro lado, a atitude de Trump de apoio à indústria de cripto fez com que ele ganhasse amplo reconhecimento neste mercado emergente. Ao mesmo tempo, as empresas de cripto