Interpretação detalhada do grande e belo plano de Trump
Vamos falar um pouco sobre quais são os conteúdos específicos do projeto de lei.
1. Imposto
Permanecer a redução de impostos para indivíduos e empresas da ronda anterior e adicionar a cláusula de "gorjetas e horas extras isentas de impostos".
Aumentar o limite de dedução do imposto estadual/local (SALT) de 10.000 dólares para 40.000 dólares.
Eliminar o imposto adicional chamado de "imposto da vingança" pela Wall Street Restaurar a dedução de juros de 30% do EBITDA da empresa Suspensão da "dupla devolução de impostos" para produtos de tabaco de média e baixa gama durante cinco anos.
2. Despesa
Orçamento adicional de defesa de 150 mil milhões de dólares 700 bilhões de dólares para segurança de fronteiras, mais uma cota de repatriamento crescente anualmente. Vender 1,2 milhões de acres de terras federais para arrecadar fundos O setor de saúde restringe a elegibilidade para Medicaid/SNAP, mas adiciona 25 mil milhões de dólares em apoio especial aos hospitais rurais.
3. Energia e Clima
Revogação sistemática dos créditos fiscais para energias renováveis da anterior administração e aceleração da concessão de licenças para a produção de combustíveis fósseis.
A Comissão Conjunta de Impostos do Congresso estima que a receita diminuirá em cerca de 4,5 trilhões de dólares nos próximos dez anos, enquanto um think tank conservador calcula que a dívida líquida aumentará entre 3,8 trilhões e 4,0 trilhões de dólares.
A Casa Branca afirmou que, através do crescimento e das receitas de terras, poderá reduzir o déficit em 1,4 trilhões de dólares no mesmo período.
Qual é a reação de todos os setores?
A Casa Branca & a liderança do Partido Republicano certamente farão esforços para aprovar isso, interpretando-o como a maior redução de impostos da história + uma combinação de reindustrialização.
As reduções fiscais ajudam empresas e famílias a suportar a pressão, os gastos com defesa e fronteira são um sinal de recuperação da dureza americana, a saúde rural e a dedução SALT são para agradar setores eleitorais específicos,
Mas, essencialmente, está a mostrar o regresso do poder de Trump, criando expectativa para as eleições intercalares de 2026.
Dentro do partido não há muitas opiniões, a posição da oposição é principalmente que o projeto de lei viola o princípio de um governo pequeno e de baixos gastos, e não estão dispostos a assumir a culpa pela degradação do déficit fiscal.
Além disso, a atitude de Wall Street passou de cautelosa para apoiadora, o que está relacionado ao fato de o Departamento do Tesouro ter abandonado o "imposto da vingança". O presidente Trump, inicialmente, planejava impor altos impostos sobre recompra de ações, mas considerou que a sociedade americana precisa urgentemente da inflação de ativos financeiros e da prosperidade do mercado de ações, levando assim a um aumento do limite de dedução SALT para 40 mil dólares (ou um aumento gradual ao longo dos anos).
Devido ao seu trabalho, muitos executivos / traders / clientes de alto patrimônio de Wall Street estão em NY/NJ, e o aumento do limite de dedução SALT é algo que os clientes de estados de alta renda (como NY/NJ/CA) estão muito dispostos a ver.
Limite de dedução mais alto = Redução da carga tributária federal individual, o que equivale a um aumento nos fundos disponíveis para investimento nas mãos dos profissionais (de 10 mil dólares para 40 mil dólares).
Os principais opositores são os inovadores tecnológicos, o Partido Democrata e grupos progressistas, entre os quais Musk acredita que a proposta "Great and Beautiful" é uma "negação do futuro", sufocando indústrias emergentes como os veículos elétricos e a energia solar. Claro, a principal razão para isso é que a proposta fará com que empresas de tecnologia como a Tesla percam incentivos fiscais ou sejam marginalizadas.
Do outro lado, os motivos de oposição dos democratas são bastante diretos, o grande e belo projeto de lei é claramente uma redução de impostos para os ricos e cortes para os pobres, com a diminuição da elegibilidade para o Medicaid federal e os vales-alimentação SNAP, e a eliminação dos incentivos fiscais para energia verde, o que teve um impacto negativo na seguridade social.
Os principais impactos do projeto de lei na macroeconomia de curto e médio prazo são vários.
Primeiramente, em torno de 2026, a renda disponível dos indivíduos nos Estados Unidos deverá aumentar, e os lucros das empresas após impostos também deverão ter uma leve recuperação.
Após a implementação da Lei de Infraestrutura e Emprego, o governo dos Estados Unidos irá aumentar a dívida de forma bastante agressiva nos próximos anos. A combinação de cortes de impostos e aumento de despesas na lei fará com que as finanças dos EUA gastem cerca de 3 a 4 trilhões de dólares a mais nos próximos dez anos. Como esse dinheiro não está disponível, o governo precisará financiar isso emitindo novas dívidas, ou seja, emitindo novos títulos do governo dos EUA.
Se a duração média da dívida pública americana permanecer em 70 meses, o mercado precisaria absorver quase 20 bilhões de dólares em novos títulos do governo diariamente. Se a demanda não aumentar em paralelo, a única alternativa seria elevar as taxas de juros de longo prazo para atrair compradores, e a estabilidade das taxas é o maior inimigo de todos os ativos de risco. Isso trará pressão contínua para o mercado de ações e o mercado de criptomoedas a médio e longo prazo.
Para o povo americano, o maior problema é o aumento sincronizado das taxas de juros dos empréstimos hipotecários, dos empréstimos para automóveis e dos cartões de crédito, o que dá a sensação de um aumento indireto das taxas.
Claro, o OBBB não é tão fácil de concretizar, a possibilidade maior é o contínuo emagrecimento do plano, seguido pela eliminação de algumas cláusulas redundantes; o OBBB também não é tão fácil de abortar, afinal, sem o OBBB só sobrou o caminho das dotações temporárias.
Para os investidores tradicionais, a principal proteção contra OBBB são as ações de energia e de defesa, e não o bitcoin. Os jogadores puramente do mundo das criptomoedas ainda precisam lidar com a inflação contínua e as dificuldades impostas pelas políticas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Interpretação detalhada do grande e belo plano de Trump
Vamos falar um pouco sobre quais são os conteúdos específicos do projeto de lei.
1. Imposto
Permanecer a redução de impostos para indivíduos e empresas da ronda anterior e adicionar a cláusula de "gorjetas e horas extras isentas de impostos".
Aumentar o limite de dedução do imposto estadual/local (SALT) de 10.000 dólares para 40.000 dólares.
Eliminar o imposto adicional chamado de "imposto da vingança" pela Wall Street
Restaurar a dedução de juros de 30% do EBITDA da empresa
Suspensão da "dupla devolução de impostos" para produtos de tabaco de média e baixa gama durante cinco anos.
2. Despesa
Orçamento adicional de defesa de 150 mil milhões de dólares
700 bilhões de dólares para segurança de fronteiras, mais uma cota de repatriamento crescente anualmente.
Vender 1,2 milhões de acres de terras federais para arrecadar fundos
O setor de saúde restringe a elegibilidade para Medicaid/SNAP, mas adiciona 25 mil milhões de dólares em apoio especial aos hospitais rurais.
3. Energia e Clima
Revogação sistemática dos créditos fiscais para energias renováveis da anterior administração e aceleração da concessão de licenças para a produção de combustíveis fósseis.
A Comissão Conjunta de Impostos do Congresso estima que a receita diminuirá em cerca de 4,5 trilhões de dólares nos próximos dez anos, enquanto um think tank conservador calcula que a dívida líquida aumentará entre 3,8 trilhões e 4,0 trilhões de dólares.
A Casa Branca afirmou que, através do crescimento e das receitas de terras, poderá reduzir o déficit em 1,4 trilhões de dólares no mesmo período.
Qual é a reação de todos os setores?
A Casa Branca & a liderança do Partido Republicano certamente farão esforços para aprovar isso, interpretando-o como a maior redução de impostos da história + uma combinação de reindustrialização.
As reduções fiscais ajudam empresas e famílias a suportar a pressão, os gastos com defesa e fronteira são um sinal de recuperação da dureza americana, a saúde rural e a dedução SALT são para agradar setores eleitorais específicos,
Mas, essencialmente, está a mostrar o regresso do poder de Trump, criando expectativa para as eleições intercalares de 2026.
Dentro do partido não há muitas opiniões, a posição da oposição é principalmente que o projeto de lei viola o princípio de um governo pequeno e de baixos gastos, e não estão dispostos a assumir a culpa pela degradação do déficit fiscal.
Além disso, a atitude de Wall Street passou de cautelosa para apoiadora, o que está relacionado ao fato de o Departamento do Tesouro ter abandonado o "imposto da vingança". O presidente Trump, inicialmente, planejava impor altos impostos sobre recompra de ações, mas considerou que a sociedade americana precisa urgentemente da inflação de ativos financeiros e da prosperidade do mercado de ações, levando assim a um aumento do limite de dedução SALT para 40 mil dólares (ou um aumento gradual ao longo dos anos).
Devido ao seu trabalho, muitos executivos / traders / clientes de alto patrimônio de Wall Street estão em NY/NJ, e o aumento do limite de dedução SALT é algo que os clientes de estados de alta renda (como NY/NJ/CA) estão muito dispostos a ver.
Limite de dedução mais alto = Redução da carga tributária federal individual, o que equivale a um aumento nos fundos disponíveis para investimento nas mãos dos profissionais (de 10 mil dólares para 40 mil dólares).
Os principais opositores são os inovadores tecnológicos, o Partido Democrata e grupos progressistas, entre os quais Musk acredita que a proposta "Great and Beautiful" é uma "negação do futuro", sufocando indústrias emergentes como os veículos elétricos e a energia solar. Claro, a principal razão para isso é que a proposta fará com que empresas de tecnologia como a Tesla percam incentivos fiscais ou sejam marginalizadas.
Do outro lado, os motivos de oposição dos democratas são bastante diretos, o grande e belo projeto de lei é claramente uma redução de impostos para os ricos e cortes para os pobres, com a diminuição da elegibilidade para o Medicaid federal e os vales-alimentação SNAP, e a eliminação dos incentivos fiscais para energia verde, o que teve um impacto negativo na seguridade social.
Os principais impactos do projeto de lei na macroeconomia de curto e médio prazo são vários.
Primeiramente, em torno de 2026, a renda disponível dos indivíduos nos Estados Unidos deverá aumentar, e os lucros das empresas após impostos também deverão ter uma leve recuperação.
Após a implementação da Lei de Infraestrutura e Emprego, o governo dos Estados Unidos irá aumentar a dívida de forma bastante agressiva nos próximos anos. A combinação de cortes de impostos e aumento de despesas na lei fará com que as finanças dos EUA gastem cerca de 3 a 4 trilhões de dólares a mais nos próximos dez anos. Como esse dinheiro não está disponível, o governo precisará financiar isso emitindo novas dívidas, ou seja, emitindo novos títulos do governo dos EUA.
Se a duração média da dívida pública americana permanecer em 70 meses, o mercado precisaria absorver quase 20 bilhões de dólares em novos títulos do governo diariamente. Se a demanda não aumentar em paralelo, a única alternativa seria elevar as taxas de juros de longo prazo para atrair compradores, e a estabilidade das taxas é o maior inimigo de todos os ativos de risco. Isso trará pressão contínua para o mercado de ações e o mercado de criptomoedas a médio e longo prazo.
Para o povo americano, o maior problema é o aumento sincronizado das taxas de juros dos empréstimos hipotecários, dos empréstimos para automóveis e dos cartões de crédito, o que dá a sensação de um aumento indireto das taxas.
Claro, o OBBB não é tão fácil de concretizar, a possibilidade maior é o contínuo emagrecimento do plano, seguido pela eliminação de algumas cláusulas redundantes; o OBBB também não é tão fácil de abortar, afinal, sem o OBBB só sobrou o caminho das dotações temporárias.
Para os investidores tradicionais, a principal proteção contra OBBB são as ações de energia e de defesa, e não o bitcoin. Os jogadores puramente do mundo das criptomoedas ainda precisam lidar com a inflação contínua e as dificuldades impostas pelas políticas.