Autor: Andrew Singer, CoinTelegraph; Tradução: Bai Shui, Jinse Caijing
A Camada 2 tem sido um grande caso de sucesso no campo da blockchain. Ela aliviou a congestão da rede principal do Ethereum, reduziu as taxas de Gas e, ao mesmo tempo, garantiu a segurança.
Mas talvez tenham sido demasiado bem-sucedidos, a ponto de desviar uma grande quantidade de atividade em cadeia e receitas de taxas da cadeia mãe que os gerou? Pelo menos, recentemente, alguém pensou assim, a última vez foi na conferência de blockchain da Cornell Tech no final de abril.
Na verdade, algumas pessoas acham que o Ethereum deveria ser mais ganancioso, ou pelo menos deveria esforçar-se mais para conquistar uma maior parte dos lucros, especialmente as taxas de ordenação.
"As pessoas da Fundação Ethereum (uma organização sem fins lucrativos que apoia o ecossistema Ethereum) dirão que 'sim, nós estragamos tudo porque estávamos muito na torre de marfim.' Já ouvi isso muitas vezes," disse David Hoffman, chefe do Bankless, durante um painel de discussão no evento da Cornell Tech em Nova Iorque no dia 25 de abril.
Hoffman (esquerda) participou da conferência de blockchain da Cornell Tech. Fonte da imagem: Andrew Singer
Além disso, Hoffman instou a Ethereum a realizar uma "transformação estratégica" e apontou que o ambiente cripto mudou nos últimos anos. Ethereum já não goza do "luxo de ser um projeto de pesquisa... explorado pelos concorrentes."
O diretor de crescimento da ENS Labs e outro orador na conferência de Nova Iorque, James Beck (, afirmou que as L2 estão cobrando milhões de dólares em taxas de ordens de transação (às vezes chamadas de taxas de ordenação), mas essa receita não está sendo transferida para o Ethereum. Beck apontou: "Bem, em comparação com outros tokens, o preço do ETH tem caído. O que podemos fazer para tornar o Ethereum mais forte?"
Em resumo, o Ethereum é uma camada de validação neutra, mas a mainnet do Ethereum não recebeu uma compensação justa pelo trabalho que realiza. L2s centralizados e lucrativos como Base, Optimism e Arbitrum estão cobrando altas taxas de ordenação, enquanto desfrutam da segurança e da garantia de atividade da mainnet do Ethereum a um custo econômico relativamente baixo.
Após a atualização do Dencun, o volume de transações L2 disparou
L2 Rollup é uma inovação recente, que surgiu apenas em 2023. O seu objetivo é reduzir a congestão da blockchain e as taxas de Gas, transferindo o processamento de transações da blockchain principal (Layer 1) para uma cadeia independente (L2) acima da mainnet. No entanto, o processamento de transações é, sem dúvida, a parte mais lucrativa da distribuição de receitas, especialmente quando os usuários optam por pagar taxas prioritárias para acelerar a velocidade de processamento dos pedidos.
Antes da atualização Dencun em março de 2024 no Ethereum, a divisão de custos quase não era um grande problema. A atualização Dencun introduziu transações blob para ajudar a expandir a Layer 2. O pesquisador da CoinMetrics, Tanay Ved, apontou esta semana que as transações blob reduziram significativamente o custo de enviar dados de L2 para o Ethereum, permitindo que funcionasse de forma mais eficiente.
Desde então, a demanda dos usuários de L2 disparou, especialmente após o lançamento da negociação Base na rede principal do Ethereum pela Coinbase em agosto de 2023.
Como apontou Ved em um post de blog no dia 8 de abril, a Base obteve uma receita total de cerca de 98 milhões de dólares a partir das taxas de transação dos usuários (incluindo a taxa base e a taxa prioritária), "enquanto pagou apenas cerca de 4,9 milhões de dólares para a camada base do Ethereum, portanto, desde a atualização Dencun, o lucro total da Base é estimado em 94 milhões de dólares."
Ved acrescentou: essa dinâmica levou muitas pessoas a questionar se o Layer-2 é realmente benéfico para o Ethereum ou se tem um caráter "extrativo".
Resposta do Base
Quando questionado sobre questões de custos, um porta-voz da Base afirmou: "Hoje em dia, a Base já pagou taxas de Ethereum por cada transação na plataforma. Todas as transações são liquidadas em Ethereum, e desde a fundação da Base, a Base já pagou mais de 20 milhões de dólares em taxas de liquidação ao Ethereum." O porta-voz acrescentou que você pode verificar essas taxas em "Custos de Receita" no Token Terminal.
O porta-voz afirmou: "Em geral, a Base torna mais fácil a incorporação na blockchain através de transações rápidas e baratas, ajudando a desenvolver o ecossistema Ethereum ao atrair mais usuários, desenvolvedores, aplicações e ativos, todos utilizando ETH para transações e impulsionando a demanda."
No entanto, de acordo com os relatórios financeiros da Base citados, em muitos meses (mesmo que não na maioria dos meses), os custos totais da Base são cerca de 10 vezes as taxas de liquidação de transações pagas ao Ethereum. Por exemplo, no último mês completo de abril, a Base arrecadou 3,7 milhões de dólares em taxas, mas apenas 305 mil dólares foram pagos como taxas de liquidação ao Ethereum, representando cerca de 8% do custo total.
No entanto, a situação pode não ser tão grave assim. Outros alertam que, mesmo que agora as taxas estejam desequilibradas, esse desequilíbrio pode não durar. Forks do Ethereum, como o Pectra que foi lançado ontem (7 de maio) e o Fusaka que está programado para ser lançado no final de 2025, aumentarão a capacidade de throughput de blobs. "Isso significa que o L2 poderá emitir mais blobs, o que pode potencialmente aumentar o total de taxas de blobs da mainnet", apontou Ved.
Como mostrado na figura abaixo, o Ethereum já alcançou o objetivo de três blobs por bloco. Ved acrescentou: "A Pectra aumentará esse número para 6 blobs por bloco, até um máximo de 9, à medida que a atividade L2 se expande, criando espaço para aumentar as taxas."
Número médio de Blobs por bloco no Ethereum e seu custo total em Blobs (dólares). Fonte: CoinMetrics
A solução "baseada em rollup" é a resposta?
Alguns pesquisadores de Ethereum, podcasters e até mesmo desenvolvedores de cadeias L2 tendem a ver "baseado em rollup" como uma solução mais duradoura para resolver problemas de taxas e fornecer melhor segurança. Nesse caso, a ordenação das transações (ou seja, a classificação) será feita na mainnet, em vez de na cadeia L2.
Alguns pesquisadores afirmam que os ordenadores usados por Optimism, Arbitrum One, Base e outras empresas são mais suscetíveis a ataques ou falhas, pois são centralizados e apresentam um ponto único de falha. Jarrod Ward, da Polygon, escreveu:
Se um ordenatore centralizado falhar, o rollup na verdade parará completamente de funcionar. Ele deixará de processar transações dos usuários na cadeia L2 e também deixará de enviar dados em lote de volta para o Ethereum.
“Os ordenadores Layer-2 tornaram-se muito centralizados, o que é muito perigoso”, acrescentou Tom Ngo, responsável pela execução da Metis (blockchain Layer-2 do Ethereum).
Em junho do ano passado, a blockchain de segunda camada Ethereum, Linea, foi atacada por hackers, resultando em perdas de 2,6 milhões de dólares, o que fez com que Ngo e outros reconhecessem profundamente a importância da descentralização e os perigos dos sequenciadores centralizados.
No ano passado, vários projetos L2 baseados em agregação foram lançados. Taiko Alethia é o primeiro e o maior projeto, previsto para ser lançado em maio de 2024. Um ano depois, seu valor total de garantia alcançou 148,3 milhões de dólares, classificando-se em 14º lugar na lista de projetos L2 da L2Beat, mas muito abaixo dos 12,06 bilhões de dólares do líder Base.
Tokens Layer 2 do Ethereum classificados por valor total garantido. Fonte: L2Beat
Em termos de velocidade, o Taiko alcançou uma média de 20,3 operações de usuário por segundo em 7 de maio, )UOPS(, o que é bastante considerável, embora esteja muito aquém das 86,3 UOPS da Base, mas é comparável às 21,6 UOPS do Arbitrum One e claramente superior às 10,3 UOPS da Optimism.
Impostos sobre L2?
Outra ideia na comunidade Ethereum é taxar o L2. Mas Ved afirmou que isso pode trazer algumas consequências inesperadas. Isso pode reduzir a competitividade do L2. Também pode levar a "atividades vazando para camadas 1 concorrentes fora do ecossistema Ethereum". Ved afirmou que, atualmente, as atividades que fluem para a Base podem fluir para a Solana ou outras camadas 1.
Se o Ethereum aumentar os impostos sobre seu L2, podem existir algumas questões filosóficas. Ved apontou:
A tributação pode estar em desacordo com a ideia de descentralização do Ethereum, que tende a ser orientada pelo mercado em vez de impostos obrigatórios.
Ved explicou que, de um modo geral, a Fundação Ethereum parece priorizar o crescimento a longo prazo em vez da receita a curto prazo. No entanto, propostas como a EIP-7762, que aumentam a taxa mínima de blob base, podem acelerar a descoberta de preços em momentos de alta demanda, resultando em mais receita de taxas para a mainnet Ethereum, gerando um efeito semelhante a impostos.
Pressão social?
De acordo com Beck da ENS Labs, pode ser necessário algum tipo de pressão social para que as principais Layer-2 centralizadas abdiquem voluntariamente das suas taxas de ordenação. Outras Layer-2, como a Linea, podem precisar intervir e fazer uma declaração semelhante às Layer-2 centralizadas: "Vejam, esses riscos existem em um design mais centralizado, agora é hora de integrar o [processamento de pedidos] em um Ethereum mais descentralizado."
Para isso, a ENS participou em janeiro de um seminário de três dias no Reino Unido, com a presença de pesquisadores e desenvolvedores de destaque de entidades como Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs e a Fundação Ethereum. A prioridade é como criar uma infraestrutura descentralizada escalável para o Namechain da ENS Labs e como reunir as várias equipes do ecossistema Ethereum para resolver conjuntamente os desafios de interoperabilidade entre Layer-1 e os baseados em Rollup.
Beck reconhece que completar o trabalho em entidades planas (não hierárquicas) e de múltiplas partes como o Ethereum não é fácil. "O Ethereum é um ecossistema descentralizado. Não é possível fazer com que todos cheguem a um consenso ao mesmo tempo." Mas colaborações como a que ocorreu recentemente no Reino Unido são um começo.
Membro do grupo da Conferência de Tecnologia Cornell, Hoffman, expressou confiança de que o Ethereum pode se transformar e "transformar o Layer-1 em Rollup", com uma velocidade de processamento que pode ser comparável à do Layer-2 de hoje.
Como mencionado acima, Hoffman criticou a Fundação Ethereum por ser excessivamente fechada e acadêmica, mas ele viu alguns sinais indicando que a situação pode estar a mudar, ele escreveu recentemente:
A nomeação de Tomasz Stańczak e Hsiao-Wei Wang como co-diretores executivos marca a chegada de uma nova era de responsabilidade, direção e coesão interna.
"Sinto-me otimista," acrescentou Becker. "O Ethereum ainda detém a maior parte dos ativos DeFi bloqueados; a maior quantidade de stablecoins também está no Ethereum. A BlackRock tem um fundo que está liquidando no Ethereum."
Em outras palavras, o Ethereum ainda tem a capacidade de fornecer infraestrutura para a "rede das redes" - uma rede de interações suaves composta por numerosas blockchains privadas e públicas, que muitos esperam que seja o futuro dessa tecnologia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ethereum está satisfeito com as taxas? A base de rollup é uma solução a longo prazo?
Autor: Andrew Singer, CoinTelegraph; Tradução: Bai Shui, Jinse Caijing
A Camada 2 tem sido um grande caso de sucesso no campo da blockchain. Ela aliviou a congestão da rede principal do Ethereum, reduziu as taxas de Gas e, ao mesmo tempo, garantiu a segurança.
Mas talvez tenham sido demasiado bem-sucedidos, a ponto de desviar uma grande quantidade de atividade em cadeia e receitas de taxas da cadeia mãe que os gerou? Pelo menos, recentemente, alguém pensou assim, a última vez foi na conferência de blockchain da Cornell Tech no final de abril.
Na verdade, algumas pessoas acham que o Ethereum deveria ser mais ganancioso, ou pelo menos deveria esforçar-se mais para conquistar uma maior parte dos lucros, especialmente as taxas de ordenação.
"As pessoas da Fundação Ethereum (uma organização sem fins lucrativos que apoia o ecossistema Ethereum) dirão que 'sim, nós estragamos tudo porque estávamos muito na torre de marfim.' Já ouvi isso muitas vezes," disse David Hoffman, chefe do Bankless, durante um painel de discussão no evento da Cornell Tech em Nova Iorque no dia 25 de abril.
Hoffman (esquerda) participou da conferência de blockchain da Cornell Tech. Fonte da imagem: Andrew Singer
Além disso, Hoffman instou a Ethereum a realizar uma "transformação estratégica" e apontou que o ambiente cripto mudou nos últimos anos. Ethereum já não goza do "luxo de ser um projeto de pesquisa... explorado pelos concorrentes."
O diretor de crescimento da ENS Labs e outro orador na conferência de Nova Iorque, James Beck (, afirmou que as L2 estão cobrando milhões de dólares em taxas de ordens de transação (às vezes chamadas de taxas de ordenação), mas essa receita não está sendo transferida para o Ethereum. Beck apontou: "Bem, em comparação com outros tokens, o preço do ETH tem caído. O que podemos fazer para tornar o Ethereum mais forte?"
Em resumo, o Ethereum é uma camada de validação neutra, mas a mainnet do Ethereum não recebeu uma compensação justa pelo trabalho que realiza. L2s centralizados e lucrativos como Base, Optimism e Arbitrum estão cobrando altas taxas de ordenação, enquanto desfrutam da segurança e da garantia de atividade da mainnet do Ethereum a um custo econômico relativamente baixo.
Após a atualização do Dencun, o volume de transações L2 disparou
L2 Rollup é uma inovação recente, que surgiu apenas em 2023. O seu objetivo é reduzir a congestão da blockchain e as taxas de Gas, transferindo o processamento de transações da blockchain principal (Layer 1) para uma cadeia independente (L2) acima da mainnet. No entanto, o processamento de transações é, sem dúvida, a parte mais lucrativa da distribuição de receitas, especialmente quando os usuários optam por pagar taxas prioritárias para acelerar a velocidade de processamento dos pedidos.
Antes da atualização Dencun em março de 2024 no Ethereum, a divisão de custos quase não era um grande problema. A atualização Dencun introduziu transações blob para ajudar a expandir a Layer 2. O pesquisador da CoinMetrics, Tanay Ved, apontou esta semana que as transações blob reduziram significativamente o custo de enviar dados de L2 para o Ethereum, permitindo que funcionasse de forma mais eficiente.
Desde então, a demanda dos usuários de L2 disparou, especialmente após o lançamento da negociação Base na rede principal do Ethereum pela Coinbase em agosto de 2023.
Como apontou Ved em um post de blog no dia 8 de abril, a Base obteve uma receita total de cerca de 98 milhões de dólares a partir das taxas de transação dos usuários (incluindo a taxa base e a taxa prioritária), "enquanto pagou apenas cerca de 4,9 milhões de dólares para a camada base do Ethereum, portanto, desde a atualização Dencun, o lucro total da Base é estimado em 94 milhões de dólares."
Ved acrescentou: essa dinâmica levou muitas pessoas a questionar se o Layer-2 é realmente benéfico para o Ethereum ou se tem um caráter "extrativo".
Resposta do Base
Quando questionado sobre questões de custos, um porta-voz da Base afirmou: "Hoje em dia, a Base já pagou taxas de Ethereum por cada transação na plataforma. Todas as transações são liquidadas em Ethereum, e desde a fundação da Base, a Base já pagou mais de 20 milhões de dólares em taxas de liquidação ao Ethereum." O porta-voz acrescentou que você pode verificar essas taxas em "Custos de Receita" no Token Terminal.
O porta-voz afirmou: "Em geral, a Base torna mais fácil a incorporação na blockchain através de transações rápidas e baratas, ajudando a desenvolver o ecossistema Ethereum ao atrair mais usuários, desenvolvedores, aplicações e ativos, todos utilizando ETH para transações e impulsionando a demanda."
No entanto, de acordo com os relatórios financeiros da Base citados, em muitos meses (mesmo que não na maioria dos meses), os custos totais da Base são cerca de 10 vezes as taxas de liquidação de transações pagas ao Ethereum. Por exemplo, no último mês completo de abril, a Base arrecadou 3,7 milhões de dólares em taxas, mas apenas 305 mil dólares foram pagos como taxas de liquidação ao Ethereum, representando cerca de 8% do custo total.
No entanto, a situação pode não ser tão grave assim. Outros alertam que, mesmo que agora as taxas estejam desequilibradas, esse desequilíbrio pode não durar. Forks do Ethereum, como o Pectra que foi lançado ontem (7 de maio) e o Fusaka que está programado para ser lançado no final de 2025, aumentarão a capacidade de throughput de blobs. "Isso significa que o L2 poderá emitir mais blobs, o que pode potencialmente aumentar o total de taxas de blobs da mainnet", apontou Ved.
Como mostrado na figura abaixo, o Ethereum já alcançou o objetivo de três blobs por bloco. Ved acrescentou: "A Pectra aumentará esse número para 6 blobs por bloco, até um máximo de 9, à medida que a atividade L2 se expande, criando espaço para aumentar as taxas."
![kceuphFM8qC3MUPWLMObub1yy8i4v1KevoWt8Ayb.jpeg])https://img.gateio.im/social/moments-50cc17c867df369b6d2288243028c2f7 "7368257"(
Número médio de Blobs por bloco no Ethereum e seu custo total em Blobs (dólares). Fonte: CoinMetrics
A solução "baseada em rollup" é a resposta?
Alguns pesquisadores de Ethereum, podcasters e até mesmo desenvolvedores de cadeias L2 tendem a ver "baseado em rollup" como uma solução mais duradoura para resolver problemas de taxas e fornecer melhor segurança. Nesse caso, a ordenação das transações (ou seja, a classificação) será feita na mainnet, em vez de na cadeia L2.
Alguns pesquisadores afirmam que os ordenadores usados por Optimism, Arbitrum One, Base e outras empresas são mais suscetíveis a ataques ou falhas, pois são centralizados e apresentam um ponto único de falha. Jarrod Ward, da Polygon, escreveu:
Se um ordenatore centralizado falhar, o rollup na verdade parará completamente de funcionar. Ele deixará de processar transações dos usuários na cadeia L2 e também deixará de enviar dados em lote de volta para o Ethereum.
“Os ordenadores Layer-2 tornaram-se muito centralizados, o que é muito perigoso”, acrescentou Tom Ngo, responsável pela execução da Metis (blockchain Layer-2 do Ethereum).
Em junho do ano passado, a blockchain de segunda camada Ethereum, Linea, foi atacada por hackers, resultando em perdas de 2,6 milhões de dólares, o que fez com que Ngo e outros reconhecessem profundamente a importância da descentralização e os perigos dos sequenciadores centralizados.
No ano passado, vários projetos L2 baseados em agregação foram lançados. Taiko Alethia é o primeiro e o maior projeto, previsto para ser lançado em maio de 2024. Um ano depois, seu valor total de garantia alcançou 148,3 milhões de dólares, classificando-se em 14º lugar na lista de projetos L2 da L2Beat, mas muito abaixo dos 12,06 bilhões de dólares do líder Base.
![A7GgLlwT8nktncVjBMtMDV63frl1kSsVTjqFn2yB.jpeg])https://img.gateio.im/social/moments-95f263f1efacda019ed48845ce467037 "7368258"(
Tokens Layer 2 do Ethereum classificados por valor total garantido. Fonte: L2Beat
Em termos de velocidade, o Taiko alcançou uma média de 20,3 operações de usuário por segundo em 7 de maio, )UOPS(, o que é bastante considerável, embora esteja muito aquém das 86,3 UOPS da Base, mas é comparável às 21,6 UOPS do Arbitrum One e claramente superior às 10,3 UOPS da Optimism.
Impostos sobre L2?
Outra ideia na comunidade Ethereum é taxar o L2. Mas Ved afirmou que isso pode trazer algumas consequências inesperadas. Isso pode reduzir a competitividade do L2. Também pode levar a "atividades vazando para camadas 1 concorrentes fora do ecossistema Ethereum". Ved afirmou que, atualmente, as atividades que fluem para a Base podem fluir para a Solana ou outras camadas 1.
Se o Ethereum aumentar os impostos sobre seu L2, podem existir algumas questões filosóficas. Ved apontou:
A tributação pode estar em desacordo com a ideia de descentralização do Ethereum, que tende a ser orientada pelo mercado em vez de impostos obrigatórios.
Ved explicou que, de um modo geral, a Fundação Ethereum parece priorizar o crescimento a longo prazo em vez da receita a curto prazo. No entanto, propostas como a EIP-7762, que aumentam a taxa mínima de blob base, podem acelerar a descoberta de preços em momentos de alta demanda, resultando em mais receita de taxas para a mainnet Ethereum, gerando um efeito semelhante a impostos.
Pressão social?
De acordo com Beck da ENS Labs, pode ser necessário algum tipo de pressão social para que as principais Layer-2 centralizadas abdiquem voluntariamente das suas taxas de ordenação. Outras Layer-2, como a Linea, podem precisar intervir e fazer uma declaração semelhante às Layer-2 centralizadas: "Vejam, esses riscos existem em um design mais centralizado, agora é hora de integrar o [processamento de pedidos] em um Ethereum mais descentralizado."
Para isso, a ENS participou em janeiro de um seminário de três dias no Reino Unido, com a presença de pesquisadores e desenvolvedores de destaque de entidades como Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs e a Fundação Ethereum. A prioridade é como criar uma infraestrutura descentralizada escalável para o Namechain da ENS Labs e como reunir as várias equipes do ecossistema Ethereum para resolver conjuntamente os desafios de interoperabilidade entre Layer-1 e os baseados em Rollup.
Beck reconhece que completar o trabalho em entidades planas (não hierárquicas) e de múltiplas partes como o Ethereum não é fácil. "O Ethereum é um ecossistema descentralizado. Não é possível fazer com que todos cheguem a um consenso ao mesmo tempo." Mas colaborações como a que ocorreu recentemente no Reino Unido são um começo.
Membro do grupo da Conferência de Tecnologia Cornell, Hoffman, expressou confiança de que o Ethereum pode se transformar e "transformar o Layer-1 em Rollup", com uma velocidade de processamento que pode ser comparável à do Layer-2 de hoje.
Como mencionado acima, Hoffman criticou a Fundação Ethereum por ser excessivamente fechada e acadêmica, mas ele viu alguns sinais indicando que a situação pode estar a mudar, ele escreveu recentemente:
A nomeação de Tomasz Stańczak e Hsiao-Wei Wang como co-diretores executivos marca a chegada de uma nova era de responsabilidade, direção e coesão interna.
"Sinto-me otimista," acrescentou Becker. "O Ethereum ainda detém a maior parte dos ativos DeFi bloqueados; a maior quantidade de stablecoins também está no Ethereum. A BlackRock tem um fundo que está liquidando no Ethereum."
Em outras palavras, o Ethereum ainda tem a capacidade de fornecer infraestrutura para a "rede das redes" - uma rede de interações suaves composta por numerosas blockchains privadas e públicas, que muitos esperam que seja o futuro dessa tecnologia.