Uma postagem recente de Britto, uma comunidade dedicada a Arthur Britto, co-fundador do XRP Ledger (XRPL), fornece uma explicação detalhada sobre os diferentes papéis do XRP e das stablecoins no ecossistema financeiro digital. Através de uma comparação simples, esta postagem busca corrigir equívocos sobre a substituição do XRP por stablecoins.
Entender mal a função do XRP e das Stablecoins
A publicação no Twitter menciona uma afirmação comum: que os stablecoins estão substituindo o XRP. Segundo Britto, essa visão entende mal o propósito fundamental de cada ativo. Comparando essa situação com confundir um aplicativo com a infraestrutura sobre a qual o aplicativo opera, Britto define o XRP como a conexão básica — "moeda ponte" — em contraste com os stablecoins, que são descritos como a versão digital de moedas fiat como o dólar americano ou o euro.
Britto descreve o XRP como um "compilador internacional" capaz de facilitar transações transfronteiriças ao permitir a interatividade entre diferentes moedas. Em contrapartida, os stablecoins são descritos como um armazenamento de valor estático, útil para manutenção, mas não projetado para mover valor entre sistemas. Essa diferença estabelece a base para o restante do post, explorando as diferenças práticas entre os dois ativos.
Aplicação prática: XRP em transações transfronteiriças
Para ilustrar seu ponto de vista, Britto esboça um cenário hipotético. Um banco no Japão deseja enviar 10 milhões de dólares para o México. Usar moedas estáveis como USDC exigiria identificar parceiros de liquidez, lidar com taxas de câmbio (FX) e navegar pelos processos de conformidade — tudo isso causa obstáculos e complexidade. Em contraste, Britto apresenta XRP, especificamente quando utilizado através do produto Liquidez sob Demanda (ODL) da Ripple, como uma opção mais viável.
As transações serão automaticamente convertidas de iene para XRP e depois para peso mexicano, tudo isso sem necessidade de contas pré-financiadas ou muitos intermediários. De acordo com a postagem, isso demonstra a utilidade central do XRP como um ativo de ponte: a capacidade de mover valor de forma eficiente através das fronteiras em tempo real.
Liquidez e descentralização: As principais diferenças
Britto enfatizou ainda que a liquidez — a capacidade de converter ativos rapidamente com baixo custo — é mais importante do que a estabilidade nas transferências transfronteiriças. Embora os stablecoins possam oferecer baixa volatilidade, a demanda por pares de liquidez local e supervisão centralizada torna-os menos eficazes em cenários de transferência de valor global. Em contrapartida, o XRP é descrito como fornecendo liquidez sob demanda através de um sistema descentralizado com menor risco de contraparte.
De acordo com Britto, essa descentralização oferece uma camada adicional de confiança. Stablecoins ainda dependem de entidades emissoras centralizadas e podem estar sujeitas a restrições como congelamento ou inclusão em listas negras. XRP, como parte do XRPL, não é controlado por uma autoridade central, oferecendo uma solução alternativa mais confiável para mover valor globalmente.
A estratégia de múltiplos ativos da Ripple e a conclusão final
A publicação também esclarece a direcção estratégica mais ampla da Ripple. O lançamento da moeda estável apoiada pelo dólar americano, RLUSD, não é posicionado como um concorrente do XRP, mas sim como uma ferramenta complementar na sua crescente gama de produtos financeiros. Britto compara isso a adicionar uma chave de fenda a uma caixa de ferramentas com um martelo, enfatizando que os diferentes ativos servem funções diferentes em uma rede financeira.
Britto reforça a mensagem de que XRP e stablecoins não podem se substituir. Stablecoins são construídas para estabilidade e armazenamento; XRP é construído para acelerar e transferir. Cada tipo tem seu lugar e nenhum pode substituir o outro. O post termina rejeitando o pensamento binário na inovação financeira, afirmando que o futuro das finanças digitais depende da aplicação correta das ferramentas para a tarefa específica em execução.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
moeda estável Pode Substituir XRP? Especialista Esclarece o Papel nas Finanças Digitais
Uma postagem recente de Britto, uma comunidade dedicada a Arthur Britto, co-fundador do XRP Ledger (XRPL), fornece uma explicação detalhada sobre os diferentes papéis do XRP e das stablecoins no ecossistema financeiro digital. Através de uma comparação simples, esta postagem busca corrigir equívocos sobre a substituição do XRP por stablecoins.
Entender mal a função do XRP e das Stablecoins A publicação no Twitter menciona uma afirmação comum: que os stablecoins estão substituindo o XRP. Segundo Britto, essa visão entende mal o propósito fundamental de cada ativo. Comparando essa situação com confundir um aplicativo com a infraestrutura sobre a qual o aplicativo opera, Britto define o XRP como a conexão básica — "moeda ponte" — em contraste com os stablecoins, que são descritos como a versão digital de moedas fiat como o dólar americano ou o euro. Britto descreve o XRP como um "compilador internacional" capaz de facilitar transações transfronteiriças ao permitir a interatividade entre diferentes moedas. Em contrapartida, os stablecoins são descritos como um armazenamento de valor estático, útil para manutenção, mas não projetado para mover valor entre sistemas. Essa diferença estabelece a base para o restante do post, explorando as diferenças práticas entre os dois ativos. Aplicação prática: XRP em transações transfronteiriças Para ilustrar seu ponto de vista, Britto esboça um cenário hipotético. Um banco no Japão deseja enviar 10 milhões de dólares para o México. Usar moedas estáveis como USDC exigiria identificar parceiros de liquidez, lidar com taxas de câmbio (FX) e navegar pelos processos de conformidade — tudo isso causa obstáculos e complexidade. Em contraste, Britto apresenta XRP, especificamente quando utilizado através do produto Liquidez sob Demanda (ODL) da Ripple, como uma opção mais viável. As transações serão automaticamente convertidas de iene para XRP e depois para peso mexicano, tudo isso sem necessidade de contas pré-financiadas ou muitos intermediários. De acordo com a postagem, isso demonstra a utilidade central do XRP como um ativo de ponte: a capacidade de mover valor de forma eficiente através das fronteiras em tempo real. Liquidez e descentralização: As principais diferenças Britto enfatizou ainda que a liquidez — a capacidade de converter ativos rapidamente com baixo custo — é mais importante do que a estabilidade nas transferências transfronteiriças. Embora os stablecoins possam oferecer baixa volatilidade, a demanda por pares de liquidez local e supervisão centralizada torna-os menos eficazes em cenários de transferência de valor global. Em contrapartida, o XRP é descrito como fornecendo liquidez sob demanda através de um sistema descentralizado com menor risco de contraparte. De acordo com Britto, essa descentralização oferece uma camada adicional de confiança. Stablecoins ainda dependem de entidades emissoras centralizadas e podem estar sujeitas a restrições como congelamento ou inclusão em listas negras. XRP, como parte do XRPL, não é controlado por uma autoridade central, oferecendo uma solução alternativa mais confiável para mover valor globalmente. A estratégia de múltiplos ativos da Ripple e a conclusão final A publicação também esclarece a direcção estratégica mais ampla da Ripple. O lançamento da moeda estável apoiada pelo dólar americano, RLUSD, não é posicionado como um concorrente do XRP, mas sim como uma ferramenta complementar na sua crescente gama de produtos financeiros. Britto compara isso a adicionar uma chave de fenda a uma caixa de ferramentas com um martelo, enfatizando que os diferentes ativos servem funções diferentes em uma rede financeira. Britto reforça a mensagem de que XRP e stablecoins não podem se substituir. Stablecoins são construídas para estabilidade e armazenamento; XRP é construído para acelerar e transferir. Cada tipo tem seu lugar e nenhum pode substituir o outro. O post termina rejeitando o pensamento binário na inovação financeira, afirmando que o futuro das finanças digitais depende da aplicação correta das ferramentas para a tarefa específica em execução.