O desenvolvimento do núcleo do Bitcoin enfrenta uma tempestade de nós? A manifestação de Satoshi Nakamoto, Peter Todd, revela a controvérsia da rota L2

Recentemente, na conferência de criptomoedas "Permissionless 4" realizada em Brooklyn, Nova York, o apresentador do Supply Shock conversou com o historiador do Bitcoin Pete Rizzo e o lendário desenvolvedor Peter Todd, que foi chamado de "sósia de Satoshi Nakamoto" pela HBO, sobre as recentes mudanças significativas na trajetória do ecossistema Bitcoin.

Esta onda de tempestade de nós surgiu devido a visões diferentes entre desenvolvedores e mineradores sobre as políticas de transação e os padrões de revisão do Bitcoin. Embora o Bitcoin Knots seja um fork do Bitcoin Core, começou a ganhar a preferência de alguns usuários, representando a insatisfação de alguns usuários e da comunidade em relação à equipe do Core, especialmente sobre se deveria permitir padrões de revisão diferentes para itens como as inscrições (Ordinais) e outras transações. O autor acredita que as aplicações Bitcoin L2 serão o próximo grande desenvolvimento do BTCFI Ativos de criptografia, e continuará a acompanhar de perto várias notícias. Abaixo está um resumo dos relatórios.

O desenvolvedor lendário Peter Todd foi projetado como o verdadeiro Satoshi Nakamoto pelo personagem da HBO.

Peter Todd é um dos desenvolvedores mais influentes nos primórdios do Bitcoin. Ele fundou e liderou vários projetos importantes, como o OpenTimestamps e o Libra Relay. Contribuiu com tecnologia e manteve uma postura desafiadora e radical, o que o tornou uma figura bastante controversa na comunidade do Bitcoin. Ele chegou a ser sugerido como Satoshi Nakamoto em um documentário da HBO sobre Bitcoin, levando algumas pessoas a acreditar que ele era o verdadeiro Satoshi.

Tempestade de nós de Bitcoin: o Bitcoin Core enfrenta desafios sem precedentes

Na entrevista, Todd confessou que o Bitcoin está na fase mais turbulenta desde a controvérsia do SegWit, observando que cada vez mais usuários estão começando a migrar do Bitcoin Core para o Knots ou outros nós, algo que quase não ocorreu nos últimos seis anos.

Esta chamada "divisão de nós" não é causada por um hard fork, mas resulta de divergências de ideias entre os desenvolvedores sobre políticas de transação e critérios de revisão, especialmente focando na questão de se devem ou não aceitar transações de usos não tradicionais como as de inscripções (Ordinals).

O que é o Bitcoin Core?

Bitcoin Core é um software de código aberto que interage com a rede Bitcoin. Originalmente lançado em 2009 pelo criador anônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, foi posteriormente renomeado de Bitcoin para Bitcoin Core, distinguindo o software da rede Bitcoin e dos ativos de criptografia em si. O Bitcoin Core é crucial para a manutenção da natureza descentralizada do Bitcoin, permitindo que os usuários executem nós que ajudam a verificar e disseminar transações em toda a rede.

O que é o Bitcoin Knots? Qual é a diferença para o Bitcoin Core?

Bitcoin Knots é uma versão bifurcada do Bitcoin Core mantida pelo desenvolvedor de Bitcoin Luke Dashjr. O Bitcoin Knots preserva as funcionalidades originais do Bitcoin Core, adicionando mais opções de personalização e políticas de validação diversificadas, sendo menos restrito às decisões de consenso dos desenvolvedores principais do Core. O Knots oferece maior transparência, permitindo que os operadores de nós escolham autonomamente se apoiarão certos tipos de transações, e, por isso, é apreciado por alguns usuários preocupados com a censura na rede e a escalabilidade. Embora atualmente tenha uma participação ainda baixa, já é visto como uma forma de protesto contra a estrutura de decisões do Core.

A visão dos mineradores de Bitcoin sobre as transações L2 é divergente

Todd afirmou que alguns desenvolvedores e mineradores tendem a filtrar dados de transações que não têm "uso puramente financeiro", o que vai contra o espírito do Bitcoin de "não exigir permissão". O Bitcoin deveria aceitar todas as transações válidas, independentemente das opiniões pessoais. Ele também mencionou que lançou uma versão do nó Libra Relay no passado, com o objetivo de desafiar a censura na rede, que ele vê como uma forma de "arte em movimento" para provar que sistemas descentralizados não podem ser efetivamente censurados.

Alguns desenvolvedores e mineradores estão a propor a remoção de restrições, na verdade, devido a uma aplicação financeira chamada Citrea, que está a tentar criar novas formas de realizar transações de Bitcoin em diferentes tipos de L2, sem muitas diferenças em relação à Lightning Network, enviando transações Lightning que não entram na própria blockchain do Bitcoin. É um protocolo que funciona na blockchain do Bitcoin, e Citrea é um pouco semelhante a este tipo de protocolos, podendo realizar transações sobre ele, permitindo transferências ou algum tipo de contrato inteligente, mas, na verdade, no final, não aparecerão na blockchain do Bitcoin. Parte do funcionamento deste sistema de transações é o chamado "prova de conhecimento zero", que opera a entidade deste sistema de transações.

Desde os dados de Satoshi Nakamoto até os Ordinals ( e o inscrito )

Ao abordar casos passados, Todd mencionou a controvérsia dos dados de Satoshi Nakamoto nos primeiros anos, uma forma de transação de apostas realizada por meio de mecanismos aleatórios, que foi excluída por alguns pools de mineração. Ele acredita que, embora essa forma de transação seja especial, é essencialmente legal e deve ser tratada de forma equitativa. Vale a pena notar que a forma como os Ordinals ( funcionam é totalmente alinhada com as transações e princípios padrão do Bitcoin Core, onde o Bitcoin Core tem um significado muito específico, que é "consenso alcançado" é uma transação válida.

Os sinais sociais dos nós e a reestruturação da estrutura de poder

No final da entrevista, foi discutida a inspiração do UASF (abreviação de User Activated Soft Fork, ou seja, Fork suave ativado pelo usuário) para o equilíbrio de poder na comunidade. Todd apontou que simplesmente operar um nó não pode influenciar o futuro do Bitcoin, mas a intenção econômica e os sinais sociais que ele transmite são a verdadeira fonte de influência.

Atualmente, o Bitcoin Knots representa apenas cerca de 12% dos nós da rede, mas já exerce uma pressão real sobre a equipe do Bitcoin Core, refletindo o forte desejo da comunidade por transparência no processo de desenvolvimento e mecanismos de participação.

Para além da tecnologia, o verdadeiro risco é a divergência de opiniões.

Com a crescente diversidade de cenários de aplicação do Bitcoin L2, equilibrar o consenso e a tecnologia será um grande desafio para a comunidade de desenvolvedores no futuro. Peter Todd alerta o público de que a maior ameaça ao Bitcoin nunca foi a própria tecnologia, mas sim as opiniões sobre como ele deve se tornar no futuro.

A versão dos nós Knots do Bitcoin gerou controvérsia recentemente devido à filtragem padrão de certos tipos de transações, levando a uma divisão na comunidade de desenvolvedores, com discussões relacionadas ainda em andamento.

Este artigo enfrenta uma tempestade de nós no desenvolvimento central do Bitcoin? Satoshi Nakamoto, a réplica Peter Todd, revela a controvérsia da rota L2, que apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.