Do EIP-7987 ao L1 zkEVM: Escalabilidade e Avanços do Ethereum L1

Qual é o fator mais determinante para o Ethereum nos próximos cinco anos?

Escalabilidade do L1.

Neste mês, Vitalik Buterin e a Ethereum Foundation anunciaram grandes novidades sobre temas centrais: da proposta EIP-7987 (inicialmente chamada de EIP-7983 pela comunidade, agora oficialmente EIP-7987), que visa limitar o consumo de gas por transação, à entrada oficial do L1 zkEVM em fase experimental, além do aumento do limite de gas por bloco. Todos esses movimentos confirmam que a escalabilidade do Ethereum L1 está avançando rapidamente para a adoção no mundo real.

Em resumo, após importantes conquistas dos ecossistemas L2, o Ethereum volta seu foco para a escalabilidade do L1—os rollups já atingiram alta velocidade, mas o L1 ainda pode ficar mais enxuto, robusto e integrado.

Neste artigo, destrinchamos as atualizações técnicas dessas mudanças e analisamos como o Ethereum L1 pretende impulsionar a próxima fase de crescimento em larga escala.

I. Integração e Separação em Ciclo: Do L2 de Volta ao L1

Desde a publicação de “A Rollup-Centric Roadmap” por Vitalik Buterin em 2020, os rollups se consolidaram como principal estratégia de escalabilidade do Ethereum. Essa diretriz impulsionou projetos como Arbitrum e Optimism, consolidando os L2s como a nova fronteira do ecossistema Ethereum.

Porém, os rollups trazem seus próprios desafios. Conforme abordado em Entendendo o ERC-7786: O Ethereum Caminha para uma Era Unificada?, hoje já existem mais de cem L2s em sentido amplo. Isso leva à fragmentação de transações e valores entre L2s, aumentando o peso sobre o L1, responsável pela disponibilidade de dados e liquidação final.

O L1, portanto, enfrenta uma pressão operacional crescente. Transações de alto consumo de gas—como envios de blobs e verificações de zkProof—ampliam a carga de computação e verificação dos nós do L1. O inchaço do estado desacelera a sincronização dos nós, eleva custos de armazenamento on-chain, enquanto a volatilidade no tempo de empacotamento de blocos agrava riscos de segurança e resistência à censura.

Fonte: L2Beat

Na essência, o crescimento dos L2s nos últimos anos pode ser visto como “construir muros”—cada rollup tenta reter usuários e ativos em seu próprio ecossistema de liquidez. Apesar de favorecer a eficiência em silos, esse movimento fragmenta a liquidez e unidade da rede Ethereum como um todo.

Como diz o velho ditado: “O que está unido por muito tempo se divide, o que está dividido por muito tempo se une.” O Ethereum se encontra em um momento crucial—passando da fragmentação via L2 para a reintegração no L1—, reequilibrando-se após o ciclo centrado no L2.

A meta: garantir que a experiência para o usuário na rede seja a de um único ecossistema coeso, e não um conjunto de redes desconexas. Transferências de ativos entre L1/L2, compartilhamento de estados e troca de aplicações devem ser tão fluidos quanto em uma única rede.

Por isso, de Based Rollups ao ePBS e ao L1 zkEVM, a equipe de pesquisa da Ethereum Foundation e a comunidade técnica impulsionam uma série de aprimoramentos no L1, visando maior eficiência, usabilidade e resiliência do mainnet, sem sacrificar segurança ou descentralização.

II. EIP-7987 & zkEVM: Implantando Escalabilidade no Mainnet

Os dois grandes focos dos avanços em escalabilidade do L1 são a proposta EIP-7987 e o L1 zkEVM. Juntos, representam saltos relevantes tanto no uso racional de recursos quanto no aprimoramento do mecanismo de execução.

1. EIP-7987: Limite de Gas por Transação para Solucionar Gargalos de Bloco

A proposta EIP-7987—assinada neste mês por Vitalik Buterin e Toni Wahrstätter—sugere limitar o consumo de gas de cada transação Ethereum a 16,77 milhões. O conceito é estipular um teto individual por transação (independente do limite global do bloco).

No Ethereum, cada transação (seja transferência ou chamada de contrato) consome gas, e cada bloco possui capacidade limitada. Se uma transação consome gas demais, outras podem ser excluídas do bloco.

Fonte: Github

Algumas transações pesadas (como verificações zkProof ou deploys extensos de contratos) podem ocupar quase todo o espaço do bloco de uma só vez. A proposta visa restringir essas operações de alto consumo (como zkProofs ou grandes implantações), evitando que monopolisem os recursos do bloco e gerem congestionamento dos nós—afetando especialmente a execução paralela e a sincronização de nós leves:

Com esse limite, qualquer transação excedente deverá ser fragmentada, impedindo a monopolização de recursos por uma única operação. A restrição se aplica na execução da transação—caso ultrapasse o teto antes da inclusão no bloco, ela é rejeitada na validação.

Além desse teto por transação, mudanças no limite global de gas do bloco também vêm sendo implementadas. Em 21 de julho, Vitalik Buterin destacou que “Quase exatamente 50% dos stakers votaram pelo aumento do limite de gas do L1 para 45 milhões. O limite está subindo e se encontra em 37,3 milhões.”

Em tese, ampliar o limite global de gas eleva diretamente a performance do mainnet Ethereum. Mas, historicamente, Ethereum tem sido cauteloso, sobretudo com avanços nos L2s. Por exemplo, após o limite subir de 8 para 10 milhões em setembro de 2019, o valor só chegou a 36 milhões após seis anos.

Este ano, porém, a postura da comunidade tornou-se mais “agressiva”. O EIP-9698 propõe aumentos de dez vezes a cada dois anos—visando 3,6 bilhões em 2029, um salto de 100x sobre o atual.

Fonte: Etherscan

Todo esse processo reflete a necessidade de escalar sob pressão e estabelece a base computacional para a chegada do zkEVM ao L1.

2. L1 zkEVM: Provas de Conhecimento Zero Transformando a Execução do Mainnet

O zkEVM é há tempos visto como uma espécie de “ponto final” da escalabilidade Ethereum. A ideia central é permitir que o mainnet valide circuitos ZK, de modo que cada execução de bloco gere uma prova de conhecimento zero, facilmente verificada pelos demais nós.

Essencialmente, os nós não precisam reexecutar todas as transações—basta conferir a zkProof para validar o bloco. Isso reduz drasticamente a carga para nós completos, aprimora a experiência de clientes leves e validadores cross-chain, e reforça a segurança e resistência a fraudes.

O L1 zkEVM avança rapidamente. No dia 10 deste mês, a Ethereum Foundation publicou o padrão para prova em tempo real do L1 zkEVM, um primeiro passo para incorporar zk-proofs em todo o protocolo. O mainnet migrará gradualmente para um ambiente de execução com suporte a verificação zkEVM.

Segundo o roadmap público, o L1 zkEVM do Ethereum será lançado em até um ano, utilizando provas zk compactas para escalar a rede com segurança e integrando gradualmente provas de conhecimento zero ao protocolo—um teste real para anos de P&D do Ethereum.

O resultado será transformar o mainnet de simples camada de liquidação em uma plataforma de execução autoverificável—a chamada “computador mundial verificável”.

Resumindo, se o EIP-7987 aprimora a eficiência da execução no micro, o L1 zkEVM é um avanço macro—com potencial para elevar a performance de 10x a 100x e redefinir a capacidade de captura de valor do Ethereum.

O L1 deixará de ser apenas camada de liquidação para se tornar um robusto motor de execução—atraindo mais usuários, ativos e liquidez, e fortalecendo a competitividade do Ethereum frente a redes como Solana e Monad.

Além da execução e das transações, o Ethereum também está promovendo uma revisão profunda dos mecanismos de gestão de recursos e governança.

III. Outras Estratégias de Escalabilidade para o L1

Além do EIP-7987 e do zkEVM, o Ethereum vem implementando upgrades em todas as camadas do protocolo para construir uma execução on-chain mais eficiente, acessível e justa.

A Ethereum Foundation desenvolve a arquitetura ePBS, com foco total na separação dos papéis de proponente e construtor. Isso enfrenta problemas de extração de MEV e monopólio dos builders, melhorando justiça, resistência à censura e transparência nos blocos.

A integração profunda do ePBS com o FOCIL—módulo que permite a clientes leves validar blocos e execuções sem manter todo o estado online—cria uma separação clara entre proposta, construção e validação, aumentando a adaptabilidade da rede.

Essa combinação pode viabilizar transações privadas, clientes leves e carteiras mobile, baixando barreiras e sinalizando a evolução do Ethereum para uma arquitetura de consenso modular, mais flexível e com maior composabilidade e governança.

Outro caminho pouco explorado, mas valioso, é o Stateless Ethereum, que libera os nós da dependência do estado completo. Graças a um mecanismo de testemunho, os nós baixam e verificam apenas os dados necessários para as transações do momento, reduzindo drasticamente custos de sincronização e validação.

A Ethereum Foundation apoia essa frente com a ferramenta bloatnet.info, que quantifica o peso desigual do inchaço do estado e orienta futuras soluções de limpeza, compactação e cobrança de aluguel de estado.

Além disso, a equipe de pesquisa priorizou a proposta Beam—que estipula curvas de preços separadas para computação, armazenamento e chamadas, promovendo precificação mais granular dos recursos. Isso pode conduzir o Ethereum de um modelo unidimensional de taxas para um mercado multidimensional de recursos, similar ao que ocorre na computação em nuvem.

Conclusão

Com a escalabilidade via rollups consolidada e a abstração de contas ganhando relevância, muitos apostam todas as fichas no modelo L2 de “execução fora da cadeia + liquidação no mainnet”.

Mas a evolução do L1 segue ativa—e é insubstituível.

Os L2s atraem mais usuários e desafogam a execução, enquanto o L1 garante liquidação unificada, segurança e é o alicerce para a governança de recursos. Só com a evolução conjunta das duas camadas o Ethereum se tornará uma rede global Web3 sólida e de alto desempenho.

O futuro do Ethereum depende da evolução conjunta de L1 e L2—só assim a rede será o verdadeiro computador mundial unificado..

Aviso legal:

1. Este artigo foi republicado de [TechFlow], e os direitos autorais pertencem ao autor original [imToken]. Em caso de dúvidas sobre a republicação, contate a Equipe Gate Learn e tomaremos as providências necessárias de acordo com nossos procedimentos internos.
2. Aviso: As opiniões aqui expressas são do autor e não constituem sugestão de investimento.
3. Outras versões deste artigo foram traduzidas pela Equipe Gate Learn. Sem referência explícita ao Gate, não é permitido copiar, distribuir ou plagiar conteúdos traduzidos.