Koordinasi Ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kerjasama
Dalam ekosistem Ethereum, tantangan sosial utama adalah bagaimana menemukan titik keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Kekuatan dari ekosistem ini terletak pada keberagamannya, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal yang semuanya berjuang untuk masa depan Ethereum yang mereka impikan. Namun, tantangan kuncinya adalah memastikan bahwa proyek-proyek yang berbeda ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang tampak bersatu, daripada menjadi kerajaan terfragmentasi yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, di dalam ekosistem diperkenalkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini melibatkan koordinasi di berbagai tingkat, termasuk nilai, teknologi, dan ekonomi. Namun, karena definisi konsep ini yang kabur, dapat membawa risiko kontrol sosial. Jika koordinasi hanya berarti sejalan dengan kelompok tertentu, maka konsep ini kehilangan makna aslinya.
Untuk lebih memahami dan menerapkan koordinasi, kita perlu mengkonkretkannya dan membaginya menjadi atribut yang dapat diukur. Meskipun standar setiap orang mungkin berbeda dan dapat berubah seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Ini tidak hanya memastikan keterlacakan kode, tetapi yang lebih penting adalah mengurangi risiko kunci teknologi, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa hambatan. Komponen infrastruktur dasar dari ekosistem seharusnya tetap bersumber terbuka.
Standar Terbuka: Berkomitmen untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun berdasarkan standar terbuka yang ada dan yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, harus bekerja sama dengan komunitas untuk merumuskan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan ketergantungan pada infrastruktur terpusat, mengurangi risiko sensor dan titik kegagalan tunggal. Dapat dievaluasi melalui metode seperti "pengujian mundur" dan "pengujian serangan internal".
Keadilan: Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka tidak terlibat langsung dalam proyek tersebut. Ini dapat dicapai melalui penggunaan ETH sebagai token, kontribusi teknologi sumber terbuka, dan cara lainnya.
Kontribusi untuk dunia yang lebih luas: Ethereum bertujuan untuk mempromosikan kebebasan dan keterbukaan, menginovasi model kepemilikan dan kolaborasi, serta memberikan solusi untuk tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Proyek harus mempertimbangkan bagaimana memberikan kontribusi dalam aspek-aspek ini.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar ini juga dapat berubah. Misalnya, status teknologi rollup yang dapat diterima dua tahun lalu, mungkin tidak lagi cukup saat ini.
Dalam kondisi ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Dengan cara ini, persaingan antar proyek tidak akan menjadi sekadar permainan sosial yang sederhana, tetapi bersaing untuk konsistensi yang lebih tinggi di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Yayasan Ethereum seharusnya menjaga jarak tertentu dari kegiatan evaluasi ini, dapat memberikan dukungan dana, tetapi tidak boleh terlibat langsung dalam proses evaluasi. Membuat platform evaluasi baru seharusnya menjadi proses yang tidak memerlukan izin.
Metode ini tidak hanya memberikan pedoman yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum, tetapi juga untuk organisasi dan individu lain yang tertarik untuk mendukung ekosistem. Setiap entitas dapat membuat penilaian berdasarkan standar yang paling mereka hargai, memilih proyek yang sesuai dengan standar tersebut. Dengan cara ini, seluruh komunitas dapat menjadi kekuatan yang mendorong konsistensi proyek.
Hanya setelah mendefinisikan "kemampuan" dengan jelas, kita dapat benar-benar membangun sistem yang berbasis pada kekuatan. Mengenai pertanyaan "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah mengharapkan semua orang berpengaruh menjadi sempurna, melainkan mencapainya melalui mekanisme yang terbukti seperti pemisahan kekuasaan. Pengawas ekosistem seperti L2beat dan penjelajah blockchain adalah praktik baik dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Dengan lebih jelas menetapkan berbagai aspek koordinasi, sambil menghindari konsentrasi semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencapainya dengan cara yang adil dan inklusif sesuai dengan tujuan ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoSourGrape
· 12jam yang lalu
Jika saya juga terlibat dalam proyek itu tahun lalu, mungkin sekarang saya sudah bersantai...
Lihat AsliBalas0
PrivateKeyParanoia
· 17jam yang lalu
Bicara sama saja dengan tidak bicara, tetap saja seperti pasir yang tersebar.
Koordinasi dalam ekosistem Ethereum: 5 standar untuk menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi
Koordinasi Ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kerjasama
Dalam ekosistem Ethereum, tantangan sosial utama adalah bagaimana menemukan titik keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Kekuatan dari ekosistem ini terletak pada keberagamannya, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal yang semuanya berjuang untuk masa depan Ethereum yang mereka impikan. Namun, tantangan kuncinya adalah memastikan bahwa proyek-proyek yang berbeda ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang tampak bersatu, daripada menjadi kerajaan terfragmentasi yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, di dalam ekosistem diperkenalkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini melibatkan koordinasi di berbagai tingkat, termasuk nilai, teknologi, dan ekonomi. Namun, karena definisi konsep ini yang kabur, dapat membawa risiko kontrol sosial. Jika koordinasi hanya berarti sejalan dengan kelompok tertentu, maka konsep ini kehilangan makna aslinya.
Untuk lebih memahami dan menerapkan koordinasi, kita perlu mengkonkretkannya dan membaginya menjadi atribut yang dapat diukur. Meskipun standar setiap orang mungkin berbeda dan dapat berubah seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Ini tidak hanya memastikan keterlacakan kode, tetapi yang lebih penting adalah mengurangi risiko kunci teknologi, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa hambatan. Komponen infrastruktur dasar dari ekosistem seharusnya tetap bersumber terbuka.
Standar Terbuka: Berkomitmen untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun berdasarkan standar terbuka yang ada dan yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, harus bekerja sama dengan komunitas untuk merumuskan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan ketergantungan pada infrastruktur terpusat, mengurangi risiko sensor dan titik kegagalan tunggal. Dapat dievaluasi melalui metode seperti "pengujian mundur" dan "pengujian serangan internal".
Keadilan: Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka tidak terlibat langsung dalam proyek tersebut. Ini dapat dicapai melalui penggunaan ETH sebagai token, kontribusi teknologi sumber terbuka, dan cara lainnya.
Kontribusi untuk dunia yang lebih luas: Ethereum bertujuan untuk mempromosikan kebebasan dan keterbukaan, menginovasi model kepemilikan dan kolaborasi, serta memberikan solusi untuk tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Proyek harus mempertimbangkan bagaimana memberikan kontribusi dalam aspek-aspek ini.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas standar ini juga dapat berubah. Misalnya, status teknologi rollup yang dapat diterima dua tahun lalu, mungkin tidak lagi cukup saat ini.
Dalam kondisi ideal, kami berharap dapat melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Dengan cara ini, persaingan antar proyek tidak akan menjadi sekadar permainan sosial yang sederhana, tetapi bersaing untuk konsistensi yang lebih tinggi di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Yayasan Ethereum seharusnya menjaga jarak tertentu dari kegiatan evaluasi ini, dapat memberikan dukungan dana, tetapi tidak boleh terlibat langsung dalam proses evaluasi. Membuat platform evaluasi baru seharusnya menjadi proses yang tidak memerlukan izin.
Metode ini tidak hanya memberikan pedoman yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum, tetapi juga untuk organisasi dan individu lain yang tertarik untuk mendukung ekosistem. Setiap entitas dapat membuat penilaian berdasarkan standar yang paling mereka hargai, memilih proyek yang sesuai dengan standar tersebut. Dengan cara ini, seluruh komunitas dapat menjadi kekuatan yang mendorong konsistensi proyek.
Hanya setelah mendefinisikan "kemampuan" dengan jelas, kita dapat benar-benar membangun sistem yang berbasis pada kekuatan. Mengenai pertanyaan "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah mengharapkan semua orang berpengaruh menjadi sempurna, melainkan mencapainya melalui mekanisme yang terbukti seperti pemisahan kekuasaan. Pengawas ekosistem seperti L2beat dan penjelajah blockchain adalah praktik baik dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Dengan lebih jelas menetapkan berbagai aspek koordinasi, sambil menghindari konsentrasi semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencapainya dengan cara yang adil dan inklusif sesuai dengan tujuan ekosistem Ethereum.