Modo de Doble Token: Solucionando el clásico dilema del uso y la posesión de Activos Cripto
Los desarrolladores de blockchain están prestando cada vez más atención a una cuestión importante: ¿es el modelo de doble Token superior al modelo de Token único? Aunque es poco probable que las redes de blockchain convencionales cambien su modelo de Token a corto plazo, este tema sigue siendo digno de un análisis más profundo.
El modelo tradicional de un solo Token sin duda tiene ventajas como alta liquidez y facilidad de uso, que es el modelo adoptado por cadenas de bloques públicas como Bitcoin y Ethereum. Sin embargo, solo el modelo de dos Tokens puede realmente resolver una contradicción económica que ha existido a largo plazo en la blockchain: el uso real de la red puede obstaculizar su crecimiento.
una paradoja difícil de reconciliar
En esencia, todas las cadenas de bloques tienen un objetivo común: registrar de manera confiable las transacciones, almacenar el valor económico y fomentar el desarrollo de la red. Aunque los métodos de implementación son diferentes, la dirección general es la misma.
Actualmente, la gran mayoría de los ecosistemas de blockchain dependen de un único Token. Este Token refleja tanto el valor del proyecto como se utiliza para el almacenamiento de valor, medio de intercambio, recompensas de minería y pago de tarifas de transacción. El problema radica aquí.
Los titulares de Token apoyan el proyecto y desean su éxito. Compran Token porque reconocen la tecnología, confían en el equipo de desarrollo y creen que el proyecto y sus activos nativos se apreciarán.
Sin embargo, si utilizan el Token para pagar las tarifas de Gas, se reducirá su participación en todo el ecosistema. Por el contrario, si se niegan a utilizar el Token, ignorarán el valor real de la red.
Esta paradoja es fácil de entender pero difícil de resolver. A diferencia de las monedas fiduciarias, los Activos Cripto tienen el potencial de aumentar significativamente su valor con el tiempo, atrayendo a los poseedores a largo plazo. Desde la perspectiva de la blockchain, esto favorece la formación de una comunidad unida que los desarrolladores se esfuerzan por crear, lo cual es una señal positiva.
Al utilizar activamente el protocolo ( y reducir la participación ) mediante el pago de Gas, los usuarios enfrentan conflictos económicos y emocionales entre mantener la Token y la expectativa de obtener ganancias.
Otra cuestión importante es que, en ciertos ecosistemas, el gasto de Token por parte de los usuarios puede resultar en una disminución de sus derechos y influencia en el modelo de gobernanza. Esto reduce aún más la disposición de los usuarios a "gastar" Token en protocolos en cadena.
principios económicos del modo de doble Token
Los usuarios no deberían gastar valiosos Token solo para realizar transacciones. Es como comprar café con acciones de Starbucks o comprar el último iPhone con acciones de Apple. Este dolor se vuelve más evidente cuando la congestión de la red provoca un aumento en las tarifas de Gas.
En febrero de este año, la tarifa de Gas de Ethereum superó por primera vez la barrera de los 20 dólares, alcanzando un nuevo máximo. Para los seguidores leales de Ethereum, cada vez que sacan 20 dólares en ETH para realizar una transacción, es como tirar un boleto de lotería antes de que se publique el resultado. Después de todo, esos 20 dólares en ETH podrían valer 200 dólares en 5 años.
El modelo económico de doble Token puede resolver este problema. En este modo, un Token es responsable de la gobernanza, mientras que el otro se utiliza específicamente para pagar Gas. Los poseedores del primero pueden considerarse "propietarios" de la red, ya que tienen el derecho de influir en la dirección del proyecto a través del voto. Al mismo tiempo, el Token utilizado para pagar el Gas está completamente desacoplado del activo principal, lo que resuelve el problema de "usar el protocolo reducirá el derecho de propiedad".
El sistema de doble Token sigue siendo poco común, probablemente porque las cadenas de bloques principales no están dispuestas a realizar cambios fundamentales en el modelo de Token. Las experiencias pasadas de bifurcaciones de cadenas de bloques indican que este tipo de cambios a menudo trae consecuencias negativas. Introducir un Token de Gas independiente para modificar las reglas básicas del protocolo es una decisión importante.
Sin embargo, la nueva generación de blockchain ya ha reconocido los beneficios de emitir un Token separado para gobernanza/pago y encriptación/incentivos/Gas. No solo las cadenas públicas, muchos proyectos de GameFi, protocolos de stablecoin y plataformas de préstamos/financiamiento también han adoptado un sistema de doble Token, lo que permite a los usuarios no tener que sacrificar la liquidez o competir por recursos en línea escasos.
Varios proyectos están intentando diferentes modelos de doble token, estos intentos están orientados hacia el futuro y merecen atención.
Por supuesto, como con cualquier tecnología experimental, el diseño del protocolo en sí puede presentar problemas. El colapso de la blockchain Terra es un ejemplo, ya que utiliza el activo nativo LUNA para respaldar la stablecoin UST valorada en dólares. Los investigadores señalaron antes del colapso que el diseño de la red creó incentivos para la venta en corto de la stablecoin, un problema que se puede evitar en otros sistemas de doble token.
modo de doble Token soporta el ecosistema
Ya hay proyectos que demuestran que la economía del sistema de doble Token es razonable. Este modelo generalmente tiene las siguientes características:
Primero, el suministro total de tokens principales es limitado, utilizado para la gobernanza, SOV(share-of-voice) o para distribuir dividendos. Usualmente se distribuye a través de ventas públicas o donaciones.
En comparación, el Token auxiliar ( o el Token útil ) tiene una oferta ilimitada o flexible. Se utiliza para pagos en la cadena y Gas, y se recompensa a los participantes del ecosistema o a los poseedores del Token principal.
Cuando la tasa de crecimiento de la actividad económica supera la tasa de suministro de inflación, el precio de los Token de utilidad aumenta. A medida que la tasa de rendimiento de los Token de utilidad aumenta, la demanda y el precio del Token principal también aumentarán, hasta que la tasa de rendimiento alcance un nuevo equilibrio.
Finalmente, el Token útil genera retroalimentación positiva al Token principal a través de actividades económicas.
Este modelo resuelve el conflicto económico/emocional entre los usuarios que utilizan activamente el protocolo y los que invierten a largo plazo. Cuando el Token útil se utiliza para incentivos continuos y crecimiento del sistema, los titulares del Token principal también son incentivados a participar en actividades en la cadena y a proteger la red.
En el ámbito de tecnologías de vanguardia como la blockchain, es necesario adoptar ideas novedosas. El modelo de doble Token ya no es una idea descabellada, sino una solución viable para el paradoja mencionada. En cuanto a la economía de blockchain, el modelo de doble Token realmente supera al modelo de un solo Token.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
9
Compartir
Comentar
0/400
WalletDetective
· hace3h
¿Qué tiene de bueno el doble moneda? Nuevas formas de aprovechar a los tontos.
Ver originalesResponder0
SnapshotLaborer
· hace17h
¿Para qué sirve la doble moneda? ¿No es mejor un solo BTC?
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· hace18h
¿Y esto también se puede ver como bajista? ¿Viene un nuevo juego?
Modo de Doble Token: una solución innovadora para resolver la dificultad de usar y mantener Activos Cripto.
Modo de Doble Token: Solucionando el clásico dilema del uso y la posesión de Activos Cripto
Los desarrolladores de blockchain están prestando cada vez más atención a una cuestión importante: ¿es el modelo de doble Token superior al modelo de Token único? Aunque es poco probable que las redes de blockchain convencionales cambien su modelo de Token a corto plazo, este tema sigue siendo digno de un análisis más profundo.
El modelo tradicional de un solo Token sin duda tiene ventajas como alta liquidez y facilidad de uso, que es el modelo adoptado por cadenas de bloques públicas como Bitcoin y Ethereum. Sin embargo, solo el modelo de dos Tokens puede realmente resolver una contradicción económica que ha existido a largo plazo en la blockchain: el uso real de la red puede obstaculizar su crecimiento.
una paradoja difícil de reconciliar
En esencia, todas las cadenas de bloques tienen un objetivo común: registrar de manera confiable las transacciones, almacenar el valor económico y fomentar el desarrollo de la red. Aunque los métodos de implementación son diferentes, la dirección general es la misma.
Actualmente, la gran mayoría de los ecosistemas de blockchain dependen de un único Token. Este Token refleja tanto el valor del proyecto como se utiliza para el almacenamiento de valor, medio de intercambio, recompensas de minería y pago de tarifas de transacción. El problema radica aquí.
Los titulares de Token apoyan el proyecto y desean su éxito. Compran Token porque reconocen la tecnología, confían en el equipo de desarrollo y creen que el proyecto y sus activos nativos se apreciarán.
Sin embargo, si utilizan el Token para pagar las tarifas de Gas, se reducirá su participación en todo el ecosistema. Por el contrario, si se niegan a utilizar el Token, ignorarán el valor real de la red.
Esta paradoja es fácil de entender pero difícil de resolver. A diferencia de las monedas fiduciarias, los Activos Cripto tienen el potencial de aumentar significativamente su valor con el tiempo, atrayendo a los poseedores a largo plazo. Desde la perspectiva de la blockchain, esto favorece la formación de una comunidad unida que los desarrolladores se esfuerzan por crear, lo cual es una señal positiva.
Al utilizar activamente el protocolo ( y reducir la participación ) mediante el pago de Gas, los usuarios enfrentan conflictos económicos y emocionales entre mantener la Token y la expectativa de obtener ganancias.
Otra cuestión importante es que, en ciertos ecosistemas, el gasto de Token por parte de los usuarios puede resultar en una disminución de sus derechos y influencia en el modelo de gobernanza. Esto reduce aún más la disposición de los usuarios a "gastar" Token en protocolos en cadena.
principios económicos del modo de doble Token
Los usuarios no deberían gastar valiosos Token solo para realizar transacciones. Es como comprar café con acciones de Starbucks o comprar el último iPhone con acciones de Apple. Este dolor se vuelve más evidente cuando la congestión de la red provoca un aumento en las tarifas de Gas.
En febrero de este año, la tarifa de Gas de Ethereum superó por primera vez la barrera de los 20 dólares, alcanzando un nuevo máximo. Para los seguidores leales de Ethereum, cada vez que sacan 20 dólares en ETH para realizar una transacción, es como tirar un boleto de lotería antes de que se publique el resultado. Después de todo, esos 20 dólares en ETH podrían valer 200 dólares en 5 años.
El modelo económico de doble Token puede resolver este problema. En este modo, un Token es responsable de la gobernanza, mientras que el otro se utiliza específicamente para pagar Gas. Los poseedores del primero pueden considerarse "propietarios" de la red, ya que tienen el derecho de influir en la dirección del proyecto a través del voto. Al mismo tiempo, el Token utilizado para pagar el Gas está completamente desacoplado del activo principal, lo que resuelve el problema de "usar el protocolo reducirá el derecho de propiedad".
El sistema de doble Token sigue siendo poco común, probablemente porque las cadenas de bloques principales no están dispuestas a realizar cambios fundamentales en el modelo de Token. Las experiencias pasadas de bifurcaciones de cadenas de bloques indican que este tipo de cambios a menudo trae consecuencias negativas. Introducir un Token de Gas independiente para modificar las reglas básicas del protocolo es una decisión importante.
Sin embargo, la nueva generación de blockchain ya ha reconocido los beneficios de emitir un Token separado para gobernanza/pago y encriptación/incentivos/Gas. No solo las cadenas públicas, muchos proyectos de GameFi, protocolos de stablecoin y plataformas de préstamos/financiamiento también han adoptado un sistema de doble Token, lo que permite a los usuarios no tener que sacrificar la liquidez o competir por recursos en línea escasos.
Varios proyectos están intentando diferentes modelos de doble token, estos intentos están orientados hacia el futuro y merecen atención.
Por supuesto, como con cualquier tecnología experimental, el diseño del protocolo en sí puede presentar problemas. El colapso de la blockchain Terra es un ejemplo, ya que utiliza el activo nativo LUNA para respaldar la stablecoin UST valorada en dólares. Los investigadores señalaron antes del colapso que el diseño de la red creó incentivos para la venta en corto de la stablecoin, un problema que se puede evitar en otros sistemas de doble token.
modo de doble Token soporta el ecosistema
Ya hay proyectos que demuestran que la economía del sistema de doble Token es razonable. Este modelo generalmente tiene las siguientes características:
Primero, el suministro total de tokens principales es limitado, utilizado para la gobernanza, SOV(share-of-voice) o para distribuir dividendos. Usualmente se distribuye a través de ventas públicas o donaciones.
En comparación, el Token auxiliar ( o el Token útil ) tiene una oferta ilimitada o flexible. Se utiliza para pagos en la cadena y Gas, y se recompensa a los participantes del ecosistema o a los poseedores del Token principal.
Cuando la tasa de crecimiento de la actividad económica supera la tasa de suministro de inflación, el precio de los Token de utilidad aumenta. A medida que la tasa de rendimiento de los Token de utilidad aumenta, la demanda y el precio del Token principal también aumentarán, hasta que la tasa de rendimiento alcance un nuevo equilibrio.
Finalmente, el Token útil genera retroalimentación positiva al Token principal a través de actividades económicas.
Este modelo resuelve el conflicto económico/emocional entre los usuarios que utilizan activamente el protocolo y los que invierten a largo plazo. Cuando el Token útil se utiliza para incentivos continuos y crecimiento del sistema, los titulares del Token principal también son incentivados a participar en actividades en la cadena y a proteger la red.
En el ámbito de tecnologías de vanguardia como la blockchain, es necesario adoptar ideas novedosas. El modelo de doble Token ya no es una idea descabellada, sino una solución viable para el paradoja mencionada. En cuanto a la economía de blockchain, el modelo de doble Token realmente supera al modelo de un solo Token.