📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
BTC半年狂飙50% 解析2024数字加密市场风口
2024年数字加密市场的疯狂:比特币的崛起与背后机理
2024年,数字加密市场呈现出前所未有的疯狂态势,其中比特币(BTC)的表现尤为引人注目。在过去的一个月里,BTC的涨幅惊人地超过了50%。这种异常的市场表现背后,究竟蕴藏着怎样的机理?这种疯狂是否还能持续下去?让我们深入探讨这些问题。
任何资产价格的上涨都离不开供给的减少和需求的增加。我们可以从供给侧和需求侧两个角度来分析BTC的价格走势。
供给侧分析
尽管BTC的持续减半使得供给侧对其价格的影响逐渐减弱,但我们仍需关注潜在的抛压情况:
根据共识,新产生的BTC不到200万枚,而且增发速度将再次迎来减半。这意味着减半后新增的抛压会进一步降低。
观察矿工账户,长期保持在180万枚以上,表明矿工没有明显的抛售倾向。
长期持有账户的BTC数量持续增长,目前约为1490万枚。实际高流通的BTC数量非常有限,市值不到3500亿美元。这也解释了为什么日均5亿美元的持续买入能够带来BTC价格的快速上涨。
需求侧分析
需求的增加主要来自以下几个方面:
ETF:BTC本轮牛市的独特催化剂
BTC通过SEC的ETF审批,获得了进入传统金融市场的资格。这意味着合规资金终于可以流入BTC,而且在加密世界中,传统金融资金只能流向BTC。
BTC的通缩特性使其易于形成正反馈循环。只要基金持续买入BTC,其价格就会持续上涨,持有BTC的基金回报就会靠前,从而可以扩大基金规模进一步买入BTC。而未购入BTC的基金则面临业绩压力,甚至可能面临资金流出。
过去一个月,每个交易日平均净买入不到5亿美元,却带来了超过50%的市场涨幅。这在传统金融市场中是很小的买入量,但对BTC市场影响巨大。
ETF还从流动性角度提高了BTC的价值。2023年全球传统金融规模(包括不动产)可达560万亿美元。这表明,目前传统金融的流动性足以支撑如此规模的金融资产。BTC的流动性远不如传统金融资产,但传统金融接入BTC,可以为BTC创造更高估值所需的流动性。值得注意的是,这种合规流动性只能流向BTC,而不能流向其他数字加密资产。
富人偏好与BTC价值增长
根据市场调查,币圈的亿万富翁在牛市中往往大比例持有BTC,而中产或中产以下的币圈人持有BTC的比例通常不超过其仓位的1/4。目前BTC在整个加密货币市场的占比是54.8%。这表明BTC主要集中在富人和机构手中。
这种现象可以用马太效应来解释:富人持有的资产往往会持续上涨,而普通人持有的资产可能会持续下跌。富人和机构倾向于将非主流币作为从普通投资者手中获利的工具,而将具有高流动性特点的主流代币作为储值工具。随着BTC流动性的不断提高,它对富人和机构的吸引力也会随之增加。
BTC的战略意义
SEC通过BTC现货ETF后,引发了多个层面的市场竞争。包括多家知名金融机构在美国争夺ETF的领导地位,同时全球多个金融中心也跟进相关业务。
对于金融机构来说,持有BTC现货不仅关系到手续费收入,更关系到对BTC定价的话语权。失去BTC现货意味着失去对这种"数字黄金"的定价权,以及相关衍生品市场的主导地位。这对任何国家和金融市场都是战略性的失败。
因此,全球传统金融资本难以形成砸盘的共识,反而可能在不断抢筹的过程中形成FOMO(Fear of Missing Out,害怕错过)效应。
BTC:华尔街的"铭文"
对于传统金融市场而言,BTC可以被视为一种低成本、高赔率的资产。适度投资BTC可以显著提高资产组合的收益率,同时不会让投资组合面临颠覆性风险。BTC目前在传统金融市场中的估值仍然很小,而且与主流资产的相关性不高。因此,对主流基金来说,持有一定比例的BTC是合理的选择。
如果2024年BTC成为主流金融市场回报最高的资产,那些没有配置BTC的基金经理将难以向投资者解释。相反,即使持有1%或2%的BTC,即便不喜欢或出现亏损,也不会因BTC的风险过多影响整体业绩,更容易向投资者解释。
BTC:基金经理的潜在套利工具
BTC的半匿名特性可能为一些基金经理提供了套利机会。虽然主流交易平台需要KYC(了解你的客户)程序,但线下OTC(场外交易)仍然可能发生。监管机构可能难以全面监管金融从业者的现货持仓。
基于前述分析,基金经理可以合理地解释投资BTC的决策。考虑到BTC的流动性特征,少量资本就可能对其价格产生显著影响。在这种情况下,基金经理可能会利用公众资金来间接提升自身利益。
BTC的流量自我增强效应
BTC长期受益于"流量自提"现象。其他项目为了借助BTC的知名度,不得不提高BTC的形象,最终将自己运营的流量反向注入BTC。
回顾其他加密货币的发展历程,几乎所有项目都会提到BTC的传奇故事和中本聪的神秘与伟大,声称自己要成为"下一个BTC"。这种模仿行为无形中为BTC进行了被动运营和品牌建设。
目前,项目竞争更加激烈,BTC上层出不穷的Layer2解决方案和铭文项目都在尝试从BTC借流量,共同推动BTC实现大规模采用。这是BTC生态系统首次有如此多的项目为其背书,因此今年BTC的流量自我增强效应可能比过去更加强劲。
结论
与去年相比,市场最大的变量是BTC的ETF获批。通过分析,我们发现所有因素都在推动BTC价格上涨。供给在缩减,需求在激增。
综上所述,BTC很可能成为2024年最大的投资机会。