FTX創業者SBFの裁判が始まり、初日は陪審員の選定に焦点が当てられた

FTXの創設者Sam Bankman-Fried(SBF)はバハマで逮捕されてから約10ヶ月後、今週ニューヨークの連邦裁判所で取引所の顧客を欺いた罪で裁判を受ける。

この事件は急速に進展し、逮捕から公判までの期間は1年にも満たない。正式な公判の前に最も重要な任務は陪審員の選定である。このプロセスは"voir dire"(の予審)と呼ばれ、明日から始まる。

審査過程では、裁判官と弁護士が潜在的な陪審員に質問を行い、彼らが陪審員として適任かどうかを判断します。このプロセスは、公正かつ厳格な陪審団を選出することを目的としています。裁判官は、個人のプライバシーや事件に関連する実質的な問題を含む一連の質問を行います。例えば、暗号通貨を保有していたか、またはFTXの顧客だったかなどです。

予審は、検察側と弁護側の弁護士が、事件の判決を決定する陪審員の候補を評価する機会が初めて与えられる場でもあります。経験豊富な弁護士は、回答内容を聞くだけでなく、陪審員のボディーランゲージなどの非言語的な手がかりも観察します。

予備審査では、裁判官はまず候補陪審員に被告に対する告発を読み上げます。起訴状はSBF及びその共謀者がFTXの顧客と投資家を欺き、詐欺から得た資金をマネーロンダリングしたと告発しています。具体的には、送金詐欺、証券詐欺、商品詐欺、マネーロンダリングなどの7つの刑事罪が含まれています。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)

そのうち2つは「実質的」な告発であり、検察がSBFが直接犯罪活動に関与した合理的疑いを排除することを要求しています。残りの5つは「共謀」の告発であり、SBFが他者と共謀して犯罪を行ったことを証明するだけで済みます。この違いは非常に重要であり、裁判官は公判の終了時に陪審員に再度説明します。

検察は、SBFとその共謀者が大規模な詐欺を実行する意図を証明するための証拠を提供する可能性があります。一方、弁護側はSBFが単に仕事の不注意であり、顧客や投資家を欺く犯罪の意図はなかったと主張する可能性があります。

今後数週間、我々は公判の弁論、多くの証人の証言、そして大量の証拠や録音などを見ることになるだろう。この事件の進行速度は前例のないものであり、我々は審理の過程も同様に迅速であるかどうか注目している。