Based Rollups: 創新解決方案助力以太坊擴容

近期，一種名爲Based Rollups的新型解決方案引起了業界關注。該方案試圖引入以太坊主網驗證者，爲Rollups提供更安全、高效的去中心化方案，尤其在排序器的去中心化方面取得了突破。

作爲一個支持以太坊主網PoS和Eigenlayer再質押的協議，能夠提出這樣一個創新的技術解決方案，無疑是一個引人注目的發展。

排序器的去中心化一直是社區關注的核心問題，這幾乎是Rollups系統最薄弱的環節，直接影響着用戶的使用體驗。Based Rollups嘗試將排序外包給Layer 1，實現去中心化的排序。這不僅降低了當前Rollups排序器過於中心化的風險，還能顯著降低交易成本和提升系統活躍性。

開發者可以像部署智能合約一樣，基於Based Rollups架構輕鬆部署和管理自己的Rollups鏈，並享受以太壞的安全性和去中心化特性。

當前Rollups面臨的挑戰

目前的ZK或OP Rollups依賴於中心化的排序器來確定交易順序。這種中心化帶來了諸多風險，包括排序器故障、用戶信任降低，以及衍生的MEV問題。

爲了緩解這些風險，許多Rollups提供了"逃生艙"機制，允許用戶在排序器故障時退出Rollups。然而，這會增加延遲和Gas費用，並可能被惡意排序，導致MEV被提取。

因此，業界迫切需要一個具備去中心化排序器的Rollups解決方案。

Based Rollups的工作原理

在Based Rollups中，Layer 1提議者可以與Layer 1搜索者和構建者合作，無需許可地將Rollups區塊包含在下一個Layer 1區塊中。換言之，所包含的Layer區塊的順序以及交易的最終排序由Layer 1提議者確定。但通常情況下，Layer 1提議者不會自行構建Layer區塊，而是由Layer構建者完成，這樣就不會增加Layer 1提議者的工作負擔。

某些項目就是一個Based Rollups的實例。Based Rollups的虛擬機和Rollups執行代理作爲執行層在鏈下執行交易，而從共識層開始就由以太坊共識層來決定交易順序，交易數據也發布到以太坊上，最終可以在以太坊上驗證交易狀態。

Based Rollups的優勢

1. 繼承Layer 1抗審查性，增強交易活躍性： Based Rollups由以太坊Layer 1提議者和驗證者節點運營，繼承了以太坊的抗審查性，因此不需要逃生艙。這保證了交易的活躍性，避免了逃生艙帶來的交易延遲和不公平問題。

2. 降低交易成本： 基於逃生艙的交易通常會產生額外的Gas開銷，降低傳統Rollups的活躍性。而Based Rollups的交易無需支付額外的Gas費用，且無需驗證中心化排序器的籤名，不需要逃生艙或外部PoS共識，進一步降低了成本。

3. 繼承Layer 1去中心化，系統更簡單且安全： Based Rollups只在鏈下執行交易層，排序交易的共識層、數據可見性層和驗證層均在Layer 1上。這重用了Layer 1的搜索者-構建者-提議者架構，使Based Rollups系統非常簡單，無需測序儀籤名驗證、逃生艙或外部PoS共識。Layer 1搜索者和區塊構建者被激勵將Rollups區塊包含在其Layer 1捆綁和區塊中來提取Rollups MEV，進一步增強了Layer 1的安全性。

4. 靈活的代幣治理： 盡管排序委托給Layer 1，Based Rollups仍可以擁有治理代幣來收取基本費用。當然，也可以實現無代幣化，因爲其正確性和公平性由以太坊保證。

Based Rollups面臨的挑戰

MEV收入被迫減少

MEV是傳統Rollups收入中的大頭，但大多數Based Rollups的MEV流向Layer 1提議者，這犧牲了Based Rollups的MEV收入，仍保留了從Layer擁塞費（例如EIP-1559風格的Layer基本費用）中獲取收入的選項。

希望捕獲自己的MEV的Based Rollups可能會採用一些賄賂機制，比如在Layer 1合約中包含一個拍賣機制，例如荷蘭拍，迫使批次提交者向合約支付一些ETH。

排序靈活性受限，無法做到預確認

雖然Based Rollups在很多方面都有優勢，但也面臨着一些挑戰，特別是與軟確認相關的問題。軟確認是指用戶能夠可靠地知道他們的交易將成功到達以太坊第1層的能力。

目前的Rollups提供預確認，使得用戶知道他們的交易一定會被提交到Layer 1上。但是Based Rollups將排序委托給Layer 1會降低排序靈活性，這使得它沒辦法做到預確認和某些平台式的先到先服務 (FCFS) 排序。

有研究者在2023年夏天提出用再質押來解決預確認的問題。使用再質押來設計，其中一部分Layer 1提議者提交（通過再質押）以將Based Rollups塊包含在他們將來提出的Layer 1區塊中。由於Layer 1提議者提前知道至少32個區塊，因此有可能將誰指定爲哪個區塊的提議者。

對Based Rollups的改進

某些項目旨在通過其特定架構將預確認與Based Rollups集成，提供快速（100毫秒）確認時間，同時保持Based Rollups的所有優勢。

預確認機制保證交易提交到Layer 1

預確認保證了去中心化排序器能有效提交交易到Layer 1。以太坊驗證者排隊提議區塊。如果預確認者未能履行承諾，他們將面臨保證金削減等處罰，以確保更高的可靠性。這種機制讓用戶更有信心他們的交易確實會被納入以太坊Layer 1狀態。

100ms的快速確認

對於像GameFi這樣的應用程序來說，軟確認對確保快速響應時間（例如，大約100毫秒）至關重要。但是Based Rollups的排序器由於去中心化，這些驗證者遵循12秒的區塊生成時間，導致最小確認時間爲12秒，這使得軟確認沒法快速響應。

某些解決方案通過將預確認與Based Rollups相集成，使Based Rollups能夠提供與中心化排序器相當的用戶體驗，提供100毫秒的確認時間，並保證其活性。這種集成允許Based Rollup保留其所有原本的優勢，最終解決以太坊流動性碎片化的問題，並促進更加統一和高效的Rollup生態系統。

創新架構

某些項目的創新架構使其能夠利用驗證者節點，從單個中心化的排序器快速擴展到數以萬計的去中心化排序器。這種架構希望將預確認無縫集成到其Based Rollup中。

• 用戶提交Rollup交易，然後由驗證者處理。這些驗證者提供預確認，確保用戶知道他們的交易將會包含在以太坊Layer 1狀態中。
• 驗證者會根據額外的削減條件進行再質押，以確保可靠性，接收來自用戶的Rollup交易並發出預確認。這些驗證者準備將Rollup交易包含在Layer 1區塊中。
• 預確認懲罰機制對驗證者施加額外的削減條件，以抑制違背預確認承諾的行爲，防止驗證者不將某些Rollup交易提交到Layer 1上。
• 驗證者向以太坊Layer 1提議區塊，這些區塊包括預確認Rollup的順序。
• 排序器合約接受Rollup交易。
• 相關資金庫收集Rollup交易產生的擁塞費和爭用費，這些費用能增加代幣持有者的收益，並通過原生收益返回給用戶。

能降低市場風險的通用代幣

某些項目引入了通用Gas代幣。它通過特定機制產生獎勵，並由去中心化自治組織管理，以避免市場風險，例如以太坊價格波動導致的借貸清算，而防止扣減機制能避免這些風險。

無Gas交易場景

在Web2中，用戶習慣了通過廣告補貼的免費互聯網服務。而在Web3中，用戶需要爲服務付費，這可能會阻礙用戶的使用。

某些Based Rollup用戶能夠通過鎖定在Rollup原生橋中的資產賺取收入，產生原生收益率，這使得能夠支持一些類似無需Gas費用的交易的應用場景，這對Web2和Web3都有重要影響。

基於Based Rollups的應用鏈

如果一個去中心化應用在Rollups鏈上的交易費用變得很高，開發者可能會選擇離開Rollups鏈去創建自己專屬的鏈，這樣就可以直接獲得用戶交易費用的收益。而某些項目爲開發者提供了基於Based Rollups的應用鏈這個解決方案。

開發者啓動一條基於Based Rollups的應用鏈變得與部署智能合約一樣簡單，而且繼承了以太坊的安全性和去中心化特性，開發者可以獲取應用的Rollups鏈的交易費用，並不再需要自己去運營中心化的排序器，而且能夠實現跨鏈交易和交互。

用戶在基於Based Rollups的應用鏈的交易能在100毫秒內快速確認，而預確認機制能保證交易被提交到Layer 1上。

總結

通過這種創新方案，爲Rollups提供了更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當前中心化排序器的風險，還能顯著降低交易成本和提升系統活躍性。

隨着預確認機制和100毫秒快速確認時間的集成，Based Rollups將成爲包括GameFi在內的各類應用的理想選擇，保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外，基於Based Rollups的應用鏈，讓開發者能夠輕鬆部署和管理自己的Rollups鏈，無需擔憂中心化排序器的運營問題，並享受以太坊的安全性和去中心化特性。