SECがNFT市場を標的に 作品の革新は規制の影響を受ける恐れがある

近日、有名なNFT取引プラットフォームがアメリカ証券取引委員会（SEC）からウィルス通知を受け取りました。これはSECがそのプラットフォームに対して訴訟を提起することを検討していることを意味します。このニュースは業界で広くフォローされています。

SECの最新の動向を密接にフォローしていない人にとって、このニュースは驚くべきものかもしれません：NFT（コレクション、デジタルアート、ゲームアイテム、イベントのチケットなど）がどうして証券法と関係するのでしょうか？

しかし、暗号通貨の政治や規制の状況を常に密接にフォローしている人々にとって、彼らの反応は主に疲れと失望です。暗号通貨は長い間 SEC の関心の的でありましたが、今回は NFT にターゲットを絞り、SEC は全く新しい未知の領域に足を踏み入れています。これが消費者、クリエイター、そして企業家に潜在的な悪影響をもたらす可能性があります。

業界では、NFTを証券に分類することは法律の誤解であるだけでなく、アーティストの生計を危険にさらし、コレクターやゲーマーの権利を奪い、NFTの多くの有望なユースケースの革新を抑圧するだろうと広く考えられています。

! より良いインターネットのために戦う

私たちは、SECの執法監視の方法が芸術表現を妨げ始めているのを見てきました。音楽家ジョナサン・マンとコンセプチュアルアーティストブライアン・L・フライがSECに提起した訴訟を例に挙げると、彼らは自分たちの芸術や音楽の販売が未登録の証券発行と見なされる可能性を懸念しています。これは、誤った機関の行動が創造的表現と革新に与える寒蝉効果を明確に示しています。

Mann と Frye は苦情の中で指摘しています："SEC の行動は、単に新しい急成長している技術を試したり、それを主要な媒体として使用しようとしているアーティストやクリエイターの生計を脅かしています。全国のアーティストは突然 SEC の脅威に直面し、未登録の証券発行の形で視覚的または音楽的アートの発行を攻撃されています。アーティスト - 有名なアーティストでも若い新星でも - は突然奇妙な問題に直面しています：彼らはアートを販売するために証券弁護士を雇う必要がありますか？21 世紀の Buddy Guy がその一銭 - そして何千ドルも - を使って証券弁護士を雇い、音楽を公に販売する際の証券法のリスクについて教えてもらうことを想像するのは難しいです。もし私たちが次世代のアーティストに障壁を設けるなら、アメリカのアートと音楽は貧しくなり、彼らの多くはデジタル分野での作品で育ったのです......"

! より良いインターネットを目指して

これは滑り坂です：もし一部のプラットフォームで展示されているNFTが証券として分類されるなら、どこで止まるのでしょうか？どのようにして非NFTコレクション（例えば、実体またはデジタルの野球カード）も分類されるのを防ぐのでしょうか？また、実体またはデジタルアートはどうでしょうか？

マン氏とフライ氏の訴状が指摘しているように、「NFTは、野球カード、ポケモンカード、スニーカー、時計などの物理的な美術品や収集品と比較されることが多い」のです。 したがって、あるコミッショナーが明確に認めたように、SECのHoweyテストの広範な解釈は、NFTによって表されるすべてのデジタルアートワークを、それらが提供および販売されたコンテキストに関係なく、その管轄下に置く可能性があるだけでなく、すべてのアートと収集品をその管轄下に置くことになります。 大まかに言えば、すべての芸術品や収集品には、アーティストがより有名になったり、再販市場で芸術作品の価値が上がったりした場合に利益を上げることを期待して、共通の企業にお金を投資する人が関与しています。 "

! より良いインターネットを目指して

Stoner Cats の和解において、SEC の現職委員 2 名の反対意見は、創造的表現に対する潜在的な影響をさらに強調しました："もし私たちが証券法を実物コレクションに適用するなら、それが NFT に適用されるのと同様に、アーティストの創造性は法的な曖昧さの影に枯れてしまうでしょう...アーティストがファンのために壁に展示するために番号付き版の実物印刷物を販売する場合でも、ファンがソーシャルメディアで展示するために NFT を販売する場合でも、彼女は証券法が適用されるかどうか、どのように適用されるかを理解するための明確なガイダンスを受けるべきです。さまざまなアーティストは長い間自分を養うために苦労してきましたが、NFT は彼らに才能を貨幣化するための潜在的に実行可能な方法を提供します。お金が関与しているという事実は、NFT を証券に変えるわけではありません...

Stoner Cats NFTはデジタル時代に向けて更新されていますが、1970年代に販売されたスター・ウォーズのコレクション品とは何ら変わりません。1977年にスター・ウォーズが大ヒットした後、ファンたちは興奮し、あの休暇に数百万の子供たちを喜ばせたのは、玩具会社ケナーが「アーリーバード証明書パッケージ」を販売したことであり、未来のルーク・スカイウォーカー、レイア・オーガナ、R2-D2のアクションフィギュアとスター・ウォーズファンクラブのメンバーシップと引き換えられました。これらの証明書の販売は、熱心なスター・ウォーズファンコミュニティの形成に寄与しました。これらの転売可能なIOU証明書は、投資契約を構成するのでしょうか？今日の執行活動の分析に基づけば、SECは子供たちをスター・ウォーズの熱狂から救うために空降すべきでした。

! より良いインターネットを目指して

クリエイターが恐れずに革新を続けられるように、業界内の企業が500万ドルを提供し、Wells通知を受け取ったNFTアーティストや開発者の法的費用を支払うことを約束しています。

私たちはSECがその立場を再考し、この問題に対して適切なオープンな態度で取り組むことを望んでいます。それまでの間、NFT業界は個人に力を与え、創造性を育むというより良いインターネットのビジョンを守ることに尽力しています。無駄な規制負担で創造性を抑え込むのではなく。

! より良いインターネットを目指して