FHE、ZK、MPC:3つの主要な暗号化技術の特性とアプリケーションの比較

robot
概要作成中

FHE、ZK、MPC:3つの高度な暗号化技術の比較

今日のデジタル時代において、データの安全性とプライバシー保護はますます重要になっています。全同態暗号化(FHE)、ゼロ知識証明(ZK)、および多者安全計算(MPC)は、3つの先進的な暗号化技術として、それぞれ異なるシーンで重要な役割を果たしています。これら3つの技術の特徴と応用について詳しく見ていきましょう。

! FHE対ZK対MPC、3つの暗号化技術の違いは正確には何ですか?

零知識証明(ZK):証明しながら漏洩しない

ゼロ知識証明技術は、具体的な情報を明らかにすることなく、ある主張の真実性を検証するという重要な問題を解決することを目的としています。この技術は暗号化の基礎の上に構築されており、一方(証明者)がもう一方(検証者)に対して自分がある秘密を知っていることを証明することを可能にしますが、その秘密に関する実質的な情報は一切明らかにしません。

このようなシーンを想像してみてください:アリスはレンタカー会社の従業員ボブに自分の信用状況が良好であることを証明する必要がありますが、詳細な銀行取引明細を提供したくありません。この時、銀行や決済ソフトウェアが提供する"信用スコア"のようなものが一種のゼロ知識証明として機能します。アリスは具体的な財務情報を開示することなく、自分の信用スコアが基準を満たしていることを証明できます。

ブロックチェーン分野では、匿名暗号化通貨Zcashがゼロ知識証明技術を利用しています。ユーザーが送金を行う際には、匿名性を保持しつつ、自分がこれらのコインを移転する権利を証明する必要があります(ダブルスペンド問題を防ぐため)。ZK証明を生成することで、マイナーは取引の発起人の身元を知らなくても、取引の合法性を検証し、それをブロックチェーンにパッケージ化することができます。

マルチパーティー計算(MPC):協調計算は漏洩しない

多者安全計算技術は、主に次の問題を解決するために使用されます:どのようにして多くの参加者がそれぞれの機密情報を漏らさずに、共同で計算タスクを完了するか。

例えば、アリス、ボブ、キャロルが自分たちの平均給与を計算したいが、それぞれの具体的な給与データを明らかにしたくない場合、MPC技術は以下の方法で実現できます:

  1. それぞれの人は自分の給料を三つの部分に分けます。
  2. そのうちの2つの部分をそれぞれ他の2人に渡します。
  3. 各自が受け取った数字を合計し、その結果を共有する。
  4. 最後に、三人はこの三つの合計結果を再度合計し、総給与を得て、さらに平均値を計算します。

この方法で、彼らは平均給与を知ることができますが、他の人の具体的な給与を特定することはできません。

暗号化通貨の分野では、MPC技術がより安全なウォレットシステムの構築に使用されています。例えば、ある取引プラットフォームが導入したMPCウォレットは、秘密鍵を複数の部分に分割し、それぞれをユーザーの携帯電話、クラウド、取引所に保存します。こうすることで、ユーザーがうっかり携帯電話を失くしても、他の手段を通じてアクセス権を回復することができます。

完全同型暗号化(FHE):暗号化データのアウトソーシング計算

全同態暗号化技術は、重要な問題を解決しました:敏感なデータを暗号化する方法です。暗号化されたデータを信頼できない第三者に計算処理を任せることができ、計算結果は元のデータの所有者によって正しく復号化されることが可能です。

このようなシーンを想像してみてください:アリスは複雑なデータを処理する必要がありますが、彼女自身には必要な計算能力が不足しています。彼女はFHE技術を使用して原データを暗号化(ノイズを導入)し、暗号化されたデータをボブに渡して処理させることができます。ボブは強力な計算能力を持っていますが、データの実際の内容を知ることはできません。最後に、アリスはボブが処理した結果を解読し、実際の計算出力を得ることができます。

クラウドコンピューティング環境で敏感な情報(医療記録や個人の財務データなど)を処理する際、FHE技術は特に重要です。それは、データが処理の全過程で常に暗号化された状態を維持し、データの安全性を保護するとともに、プライバシー規制の要件を満たします。

ブロックチェーン分野において、FHE技術はPoS(プルーフ・オブ・ステーク)コンセンサスメカニズムや投票システムの改善に応用できます。例えば、特定のプロジェクトはFHE技術を利用してPoSノード間の相互複製検証結果を防止したり、投票過程での追随投票現象を避けることで、システムの分散化レベルと真実性を向上させています。

! FHE対ZK対MPC、3つの暗号化技術の違いは正確には何ですか?

技術比較

これらの3つの技術はすべてデータのプライバシーとセキュリティを保護することに努めていますが、適用シナリオと技術の複雑さにいくつかの違いがあります:

  1. アプリケーションシーン:
    • ZKは「どのように証明するか」に重点を置いており、権限や身分を検証する必要があるシーンに適しています。
    • MPCは「どのように計算するか」に重点を置いており、複数の当事者が共同で計算する必要があるが、自身のデータプライバシーを保護する必要があるシーンに適しています。
    • FHEは「どのように暗号化するか」に重点を置いており、データを暗号化した状態で複雑な計算を行う必要があるシーンに適しています。

2.技術的な複雑さ:

  • ZKは、効果的で実装が容易なプロトコルの設計において課題に直面しており、深い数学的およびプログラミングスキルが必要です。
  • MPCの実装過程では、特に複数の当事者が関与する場合に、同期と通信効率の問題を解決する必要があります。
  • FHEは計算効率の面で巨大な課題に直面しています。理論的には非常に魅力的ですが、実際の応用においては依然として高い計算の複雑さと時間コストの問題があります。

! FHE対ZK対MPC、3つの暗号化技術の違いは正確には何ですか?

この三つの暗号化技術はそれぞれ特徴があり、異なる応用シーンで重要な役割を果たしています。技術の絶え間ない発展と改善により、これらは私たちのデータの安全性とプライバシー保護により強力な保障を提供するでしょう。

! FHE対ZK対MPC、3つの暗号化技術の違いは正確には何ですか?

原文表示
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • 報酬
  • 4
  • 共有
コメント
0/400
FUDwatchervip
· 07-13 17:45
本当に頭が痛いですね、見るだけで頭が大きくなります。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 07-12 16:30
アルゴリズムは覚えにくいですね
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 07-12 16:08
データプライバシーを保護する 最高〜
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 07-12 16:03
わからない、ZKについて詳しく話してください
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)