穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
MIT最新研究:過度使用AI聊天機器人或降低思考能力
人工智能聊天機器人使用對認知能力的影響研究
近期,一項由麻省理工學院進行的長達206頁的研究報告引起了廣泛關注。該研究探討了在教育環境中使用大型語言模型(LLM)對大腦和認知能力的影響。研究結果表明,過度依賴人工智能聊天機器人可能會降低人們的思考能力。
研究團隊設計了一個爲期4個月的實驗,將參與者分爲三組:使用LLM、使用搜索引擎和僅依靠大腦。參與者需要在限定時間內完成不同主題的文章寫作任務。研究人員通過腦電圖(EEG)記錄參與者的腦電活動,評估他們的認知投入和負荷,並進行自然語言處理(NLP)分析和訪談。
實驗結果顯示,僅依靠大腦的參與者在寫作風格上表現出較大的多樣性,而LLM組的文章則呈現出明顯的同質化趨勢。LLM組使用了最多的特定命名實體,如人名、地點和年份等,而僅依靠大腦的組使用的數量比LLM組少了60%。
在認知負荷方面,腦電圖分析揭示了三組參與者在神經連接模式上存在顯著差異。隨着外部支持的增加,大腦連接程度呈現系統性降低:僅依靠大腦組表現出最強、最廣泛的網路連接,而LLM輔助組的整體耦合最弱。
研究還發現,LLM組對自己所寫文章的歸屬感較低,超過83%的參與者無法引用幾分鍾前寫的內容。相比之下,僅依靠大腦的組對自己的作品有較強的歸屬感。
這項研究雖然尚未經過同行評審,但其結果表明,在爲期4個月的研究過程中,LLM組的參與者在神經、語言和得分方面的表現都不如僅依靠大腦的對照組。研究人員指出,使用人工智能LLM可能會對學習技能的提升產生負面影響,尤其是對年輕用戶而言。
研究人員建議,在LLM被廣泛認爲對人類有益之前,需要進行長期的"縱向研究"來了解人工智能聊天機器人對人類大腦的長期影響。
值得注意的是,這項研究並非否定LLM的價值,而是提醒人們不要過度依賴這類工具。合理使用LLM,結合自身思考和創造力,才能充分發揮其輔助作用,同時保持認知能力的持續發展。