Друзі запитують мене, як я оцінюю нову пропозицію Віталіка Бутеріна щодо спрощення L1? Насправді, це можна оцінити по-різному, адже тепер у наративі криптотехнологій дійсно настав час змагатися за «вірність» тримачів. Не вірите? Я можу одночасно надати дві версії оцінки: «чорну» та «червону».
Чорний версія — зробіть Ethereum таким же простим, як Bitcoin, проголошуючи провал стратегії загального світового комп'ютера Ethereum:
Ця стаття демонструє, що Віталік нарешті готовий визнати, що минулі зусилля Ethereum на «ускладнення» потребують корекції. Суть цієї «оздоровчої» кампанії прямо оголошує, що обіцянка Віталіка про «світовий комп'ютер» стала недосяжним крипто-сангріалом.
Заміна EVM на RISC-V на перший погляд виглядає як системна перебудова та технологічне оновлення, але насправді це є повним провалом колишньої великої стратегії layer2 Rollup-Centric. Коли Solana завдяки своїй простій архітектурі та чисто комерційній MEME-стратегії привернула велику кількість користувачів, Ethereum все ще боровся з тим, як управляти взаємодією сотень L2. Скоріше, це не активна стратегія оптимізації, а вимушене самопожертва заради виживання.
Як стара ланцюг, що займає друге місце в консенсусі криптовалютного світу, коли не може змагатися з новими ланцюгами за продуктивністю, раптово одного дня починає підкреслювати свою присутність, ставлячи себе поряд з біткоїном, це виглядає як стратегічне скорочення. Нам важко уявити, що після десятирічної ітерації технологічного розвитку остаточна відповідь зводиться до «вивчення біткоїну для спрощення». Слід пам'ятати, що висновок про спрощення ланцюга був закладений у код ще в 2009 році Сатоші Накамото.
А той рік, коли той, хто прагнув революції «Інтернету», намагався перенести весь Інтернет на наступну генерацію універсальної обчислювальної платформи на блокчейні, просто зник, не залишивши жодного сліду.
Рожевий варіант — Ethereum нарешті спростив складне, використовуючи новий «модульний» підхід для надійного забезпечення всього:
Як я вже писав у багатьох попередніх статтях, ця пропозиція Віталіка по суті свідчить про те, що нинішня індустрія блокчейн перейшла від «однієї домінуючої» широкої конкуренції до «об'єднань та альянсів» стратегії глибокої оптимізації, що означає, що Ethereum нарешті відмовився від образу технічного представника всього і почав по-справжньому об'єднуватися з громадою, наближаючись до «ринку».
Замінюючи EVM на RISC-V, ми піднімемо революційний дзвін інфраструктури «ZK технологічного наративу + модульності», що дозволить Ethereum знову засяяти завдяки новому парадигмальному технологічному наративу.
100-кратний потенціал підвищення продуктивності означає, що Ethereum надасть більш потужну підтримку для екосистеми Layer2, зберігаючи при цьому безпеку. У минулому Ethereum був обмежений великою екосистемою layer2, а тепер самостійний L1 займе нову позицію як «шар безпеки консенсусу», що дозволить йому як протистояти іншим layer1, так і уникати втягування у проблеми маленьких «кровососів» layer2.
А «вчитися у біткоїна» не є відмовою від складності, а є шаною першопринципам «безпека понад усе». Принаймні, біткоїн вже підтвердив життєздатність цього шляху. Повністю нова модульна концепція, що підтримує Ethereum, дозволяє L1 зосередитися на безпечному розрахунку, одночасно надаючи L2 достатньо простору для інноваційних застосувань.
Ця екологічна структура, що здається такою, що не контролюється, але насправді є духовним веденням, з часом доведе свою ефективність.
Дивлячись з宏观角度, поки такі високопродуктивні layer1 конкуренти, як Solana, все ще прагнуть до єдиного показника враження, Ethereum вже розпочав планування наступного десятиліття: не для обчислення всього, а для безпечного зберігання всього. Адже за останні кілька циклів справжніми переможцями публічних блокчейнів стали не ті, хто виграв за продуктивністю, а ті, хто був "стабільним" — а передумовою стабільності є простота.
Дивись, найбільшою проблемою Ethereum на сьогодні є «розкол консенсусу». Безсумнівно, є велика група віруючих, які наполегливо підтримують технічний наратив, але армія критиків, які вже змінили сторону та ображають, також зростає.
Але насправді, чи добрий Ethereum, чи поганий, це всього лише зміна перспективи. Справжня істина полягає в тому, що «вірячи», ми бачимо, а «не вірячи», ми знищуємо.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Як оцінити останню пропозицію Віталіка Бутеріна щодо спрощення L1?
Автор: Haotian
Друзі запитують мене, як я оцінюю нову пропозицію Віталіка Бутеріна щодо спрощення L1? Насправді, це можна оцінити по-різному, адже тепер у наративі криптотехнологій дійсно настав час змагатися за «вірність» тримачів. Не вірите? Я можу одночасно надати дві версії оцінки: «чорну» та «червону».
Чорний версія — зробіть Ethereum таким же простим, як Bitcoin, проголошуючи провал стратегії загального світового комп'ютера Ethereum:
Ця стаття демонструє, що Віталік нарешті готовий визнати, що минулі зусилля Ethereum на «ускладнення» потребують корекції. Суть цієї «оздоровчої» кампанії прямо оголошує, що обіцянка Віталіка про «світовий комп'ютер» стала недосяжним крипто-сангріалом.
Заміна EVM на RISC-V на перший погляд виглядає як системна перебудова та технологічне оновлення, але насправді це є повним провалом колишньої великої стратегії layer2 Rollup-Centric. Коли Solana завдяки своїй простій архітектурі та чисто комерційній MEME-стратегії привернула велику кількість користувачів, Ethereum все ще боровся з тим, як управляти взаємодією сотень L2. Скоріше, це не активна стратегія оптимізації, а вимушене самопожертва заради виживання.
Як стара ланцюг, що займає друге місце в консенсусі криптовалютного світу, коли не може змагатися з новими ланцюгами за продуктивністю, раптово одного дня починає підкреслювати свою присутність, ставлячи себе поряд з біткоїном, це виглядає як стратегічне скорочення. Нам важко уявити, що після десятирічної ітерації технологічного розвитку остаточна відповідь зводиться до «вивчення біткоїну для спрощення». Слід пам'ятати, що висновок про спрощення ланцюга був закладений у код ще в 2009 році Сатоші Накамото.
А той рік, коли той, хто прагнув революції «Інтернету», намагався перенести весь Інтернет на наступну генерацію універсальної обчислювальної платформи на блокчейні, просто зник, не залишивши жодного сліду.
Рожевий варіант — Ethereum нарешті спростив складне, використовуючи новий «модульний» підхід для надійного забезпечення всього:
Як я вже писав у багатьох попередніх статтях, ця пропозиція Віталіка по суті свідчить про те, що нинішня індустрія блокчейн перейшла від «однієї домінуючої» широкої конкуренції до «об'єднань та альянсів» стратегії глибокої оптимізації, що означає, що Ethereum нарешті відмовився від образу технічного представника всього і почав по-справжньому об'єднуватися з громадою, наближаючись до «ринку».
Замінюючи EVM на RISC-V, ми піднімемо революційний дзвін інфраструктури «ZK технологічного наративу + модульності», що дозволить Ethereum знову засяяти завдяки новому парадигмальному технологічному наративу.
100-кратний потенціал підвищення продуктивності означає, що Ethereum надасть більш потужну підтримку для екосистеми Layer2, зберігаючи при цьому безпеку. У минулому Ethereum був обмежений великою екосистемою layer2, а тепер самостійний L1 займе нову позицію як «шар безпеки консенсусу», що дозволить йому як протистояти іншим layer1, так і уникати втягування у проблеми маленьких «кровососів» layer2.
А «вчитися у біткоїна» не є відмовою від складності, а є шаною першопринципам «безпека понад усе». Принаймні, біткоїн вже підтвердив життєздатність цього шляху. Повністю нова модульна концепція, що підтримує Ethereum, дозволяє L1 зосередитися на безпечному розрахунку, одночасно надаючи L2 достатньо простору для інноваційних застосувань.
Ця екологічна структура, що здається такою, що не контролюється, але насправді є духовним веденням, з часом доведе свою ефективність.
Дивлячись з宏观角度, поки такі високопродуктивні layer1 конкуренти, як Solana, все ще прагнуть до єдиного показника враження, Ethereum вже розпочав планування наступного десятиліття: не для обчислення всього, а для безпечного зберігання всього. Адже за останні кілька циклів справжніми переможцями публічних блокчейнів стали не ті, хто виграв за продуктивністю, а ті, хто був "стабільним" — а передумовою стабільності є простота.
Дивись, найбільшою проблемою Ethereum на сьогодні є «розкол консенсусу». Безсумнівно, є велика група віруючих, які наполегливо підтримують технічний наратив, але армія критиків, які вже змінили сторону та ображають, також зростає.
Але насправді, чи добрий Ethereum, чи поганий, це всього лише зміна перспективи. Справжня істина полягає в тому, що «вірячи», ми бачимо, а «не вірячи», ми знищуємо.